运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果观察

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hu_jie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:观察运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果。方法:从我院2021年1-3月期间收治的老年慢性心力衰竭患者中随机抽取106例作为研究对象,依据随机数字表将患者分为联合组和对比组,每组患者各53例,对比组患者实施传统护理干预,联合组患者实施运动康复护理联合健康宣教,对比两组患者的心功能指标。结果:联合组患者在LVEDD、LVESD、LVEF、LVMI及E/A等各项心功能指标方面均优于对比组,组间对比均具统计学意义(P<0.05)。结论:运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果十分理想,具极佳的临床应用价值。
  关键词:运动康复护理;健康宣教;老年慢性心力衰竭
  本次研究针对运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果进行分析和探究,具体如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  从我院2021年1-3月期间收治的老年慢性心力衰竭患者中随机抽取106例作为研究对象,依据随机数字表将患者分为联合组和对比组,每组患者各53例,全部患者均经临床诊断并确诊为慢性心力衰竭且签署知情同意书。联合组中,男女占比比例为29:24,年龄在55-80岁范围内,年龄中位数(68.45±4.12)岁,病程在1-6年范围内,病程中位数(3.21±0.98)年,对比组中,男女占比比例为28:25,年龄在56-82岁范围内,年龄中位数(67.15±4.26)岁,病程在1-7年范围内,病程中位数(3.18±0.85)年,不同组别下患者的一般资料对比不具统计学意义,可行下文分析比对。
  1.2方法
  对比组患者实施传统护理干预,即护理人员给予患者常规用药指导、心理护饮食护理及睡眠护理,联合组患者实施运动康复护理联合健康宣教,针对健康宣教方面,护理人员可通过发放健康教育手册、播放健康教育视频、举办健康教育讲座以及一对一宣教等方式帮助患者了解慢性心力衰竭病症基本知识、致病因素、治疗及护理重要性及相关注意事项,切实提高患者对病症的正确认知并积极配合后续治疗及护理工作,针对运动康复护理方面,护理人员需针对患者实际情况制定运动康复方案,如患者慢性心力衰竭症状分级在三级及以下时,应从简单的床边活动逐渐向户外散步、上下楼梯等进行过渡,每组运动锻炼时间不得超过20分钟,每日1次,并以患者实际耐受度酌情调整,切忌过度运动影响恢复效果,如患者慢性心力衰竭症状分级在四级及以上时,患者需保证绝对卧床休息,每日护理人员对患者进行被动肢体活动和关节活动,每次活动时间为10分钟,每日3次,待患者慢性心力衰竭症状分级下降至三级及以下时实施该阶段的运动锻炼内容,同时护理人员需指导患者进行床上进食和大小便。
  1.3观察指标
  详细检测并记录患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、心肌质量指数(LVMI)及舒张早期峰值血流速度与舒张晚期峰值血流速度比值(E/A)等各项心功能指标[1]。
  1.4统计学处理
  本研究涉及的106例患者产生的数据均使用SPSS22.0统计学软件计算,计量资料用(x±s)表示,用t检验,P<0.05表示有实验研究价值。
  2结果
  联合组患者在LVEDD、LVESD、LVEF、LVMI及E/A等各项心功能指标方面均优于对比组,组间对比均具统计学意义(P<0.05)。
  3讨论
  慢性心力衰竭多发生在55岁以上老年人群中,为老年人群常见且多发性疾病,多受心脏负荷过重、心肌收缩力降低、心肌病变等因素所致[2],加之老年人群运动耐力及机体抵抗力的降低,致使该病症对其健康和生活质量均带来严重影响,如病症持续且未经有效治疗,甚至可引发其它病变而危及生命安全,临床关注度较高。常规护理干预的效果相对不够理想,而运动康复护理联合健康宣教下切实提高患者对疾病治疗、护理重要性的正确认知,更加积极主动配合治疗及护理工作,且在运动康复护理下患者有效提高老年患者血管功能和心功能,实现病症的改善和有效治疗。本文结果显示:联合组患者在LVEDD、LVESD、LVEF、LVMI及E/A等各项心功能指标方面均优于对比组,可见运动康复护理联合健康宣教能够有效改善患者各项心功能指标,与刘玉志、杨太聪的《运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果》结果类似[3],具研究价值。
  综上,老年慢性心力衰竭患者经运动康复护理与健康宣教联合护理对心功能改善效果确切,更有益于患者病症改善和康复,帮助患者尽早回归社会生活、保障身体健康。
  参考文献:
  [1]韩丹,张韩,于江华,等.移动健康在慢性心力衰竭患者院外健康管理中的应用[J].现代医药卫生,2019,35(21):96-98.
  [2]马争楣.运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果的改善[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(28):146,149.
  [3]刘玉志,杨太聪.运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果[J].實用心脑肺血管病杂志,2018,26(4):157-159.
其他文献
摘要:目的:分析奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法:选取2020年3月-2021年3月间我院患者100例,随机分为对照组(奥美拉唑,50例)和观察组(奥美拉唑+铝碳酸镁,50例)。对比炎性因子和胃泌素族指标。结果:两组治疗前两项指标均无明显差异,P>0.05,治疗后观察组显著改善,P<0.05。结论:胃溃疡治疗过程中应当选择奥美拉唑联合铝碳酸镁,可以减轻炎性症状,对和胃泌素族指
期刊
摘要:目的:探讨对比血液检验对于贫血类型的鉴别的临床作用,为临床治疗提供数据。方法:此次探究实验的研究对象是2015年~2021年的缺铁性贫血患者、地中海贫血患者以及健康人员均50例,分别记为缺铁组、地中海组以及对照组,统计分析所有患者的基本信息,然后进行血液检验,记录比较三组患者的血常规检验结果。结果:在RBC水平、HCT水平、MCV水平、HbA-2水平以及HGB水平方面,缺铁组患者均比地中海组
期刊
摘要:目的:分析腹腔镜微创技术在急诊普外手术中的临床价值。方法:选取32例急诊普外手术患者,随机分成实验组和对照组,对照组32例接受开腹手术治疗,实验组16例采用腹腔镜微创技术治疗,对比两组手术相关指标以及术后安全性指标。结果:实验组的术中出血量小于对照组,手术时间、术后排气时间和住院治疗时间均短于对照组(P<0.05);实验组的并发症发生率低于对照组(P0.05),有可比性。  入组标准:(1)
期刊
摘要:目的:分析血清抗缪勒管激素检测在无精子症临床诊治中实际效果。方法:回顾分析我院于2019.4月至2020.4月内200例接受睾丸切开取精手术的无精子症患者为研究对象,其中肠梗阻性无精子症患者100例,为A组,非梗阻性无精子症患者100例,为B组,同期抽取100例显微镜手术成功取精子患者,为正常组。回顾分析三组血清抗缪勒管激素检测情况。结果:正常组睾丸左体积和右体积、精浆浓度、血清FSH明显大
期刊
摘要:心血管疾病较为常见且发病率较高的一类疾病,为了增减对这类疾病得掌控程度,本文分析了心血管疾病在内科护理管理中存在的风险因素,并针对具体的风险,提出了相应的防范对策。方法:本次的研究对象是从我院门诊部在二零一七年六月到二零一八年十二月这段时间内接诊的心血管疾病患者中随机抽取出八十八名组成,对所有患者临床资料进行回顾性分析,并以入院时间为依据,将所有患者等分为两组,以开展常规护理联合护理风险管理
期刊
摘要:目的:探讨分析后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理配合。方法:该文所选80例接受后路椎弓根螺钉内固定治疗的腰椎骨折患者均为该院2019年4月~2021年4月所收治,两组患者均行后路椎弓根螺钉内固定术治疗,再随机进行分组,主要为观察组和对照组,各为40例,分别予以手术室护理干预、常规护理,将并发症发生率、康复情况作为两组研究对象的评价指标。结果:观察组的并发症发生率<对照组组间比较差异
期刊
摘要:目的:探究预见性护理在化学性眼外伤患者急救护理中的作用。方法:选择我院2020年全年收治的全部化学性眼外伤患者共66例,依据随机字母表分组法均分为观察组(n=33)和对比组(n=33),对比组患者实施传统护理,观察组患者实施预见性护理,分析比对两组患者的并发症发生率和护理满意率。结果:观察组患者并发症发生率为6.06%,对比组患者并发症发生率为30.3%,观察组低于对比组,统计学对比差异显著
期刊
摘要:目的:明确将人文关怀理念融入妇科护理工作中所起到的优势。方法:随机划分我院妇科100例患者为2组(对照组共计50例仍采取以往护理流程;观察组共计50例则在对照组基础上加以人文关怀理念),并对比。结果:观察组患者护理满意度方面更佳,呈P<0.05。结论:应用人文关怀理念能有效缓解当前比较紧张的医患关系,尤其是在妇科这类比较特殊的科室。  关键词:妇科护理;人文关怀理念;护理满意度评分  妇科这
期刊
摘要:目的:观察康复锻炼在老年高血压患者中的护理效果及对血压水平变化。方法:从我院门诊科室随机抽取2021年第一季度收治的老年高血压患者168例作为研究对象,依据双盲法分为观察组和对比组,每组患者各84例,给予对比组患者传统护理,在对比组基础上给予观察组康复锻炼,对比两组的血压指标及护理满意率。结果:观察组患者舒张压和收缩压指标均低于对比组,统计学对比差异有意义(P<0.05);观察组护理满意率为
期刊
摘要:目的:研究循证护理和整体护理用于手术室的价值。方法:2020年1月-2021年1月本院接诊手术病患20例,随机均分2组。研究组采取循证护理和整体护理,对照组行常规护理。对比护理质量。结果:针对护理质量,研究组(97.21±2.58)分,比对照组(90.35±2.96)分高,P<0.05。针对满意度,研究组100.0%,比对照组70.0%高,P0.05,具有可比性。  1.2 方法  2组常规
期刊