论文部分内容阅读
摘 要：遵义会议是中国共产党历史上一次非常重要的会议，这次会议开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导，是中国党内最有历史意义的转变。遵义会议是中国共产党独立自主的开端，是中国革命走向胜利的标志，确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位。
关键词：遵义会议；毛泽东；独立自主
遵义会议是中国共产党历史上一次极其重要的会议，对于这次会议的重要性，我们党通过决议的形式进行了高度评价。1945 年 4 月，中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》在总结这段历史时指出：遵义会议“胜利地结束了‘左’倾路线在党中央的统治，在最危急的关头挽救了党。遵义会议集中全力纠正了当时具有决定意义的军事上和组织上的错误，是完全正确的。这次会议开始了以毛泽东同志为首的中央新领导，是中国党内最有历史意义的转变。也正是由于这一转变，我们党才能够胜利地结束了长征，在长征的极端艰险的条件下保存了并锻炼了党和红军的基干”[1]。1981 年 6 月，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》再次对遵义会议给予高度评价：“1935年 1 月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位，使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来，并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义，胜利地完成长征，打开中国革命的新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点。”[2]
一、遵义会议的召开经过
中共中央政治局于1935 年 1 月 15 日至 17 日在贵州遵义召开了扩大会议。按照最开始的计划，遵义会议是政治局会议，但是很多军团领导人坚持要求参加会议，使这次会议变成了扩大会议。遵义会议重点讨论了两个重要问题：一是对黎平会议决定的“以黔北为中心建立苏区根据地”进行审查。二是总结第五次反围剿和西征中军事指挥上的经验与教训。遵义会議否决了黎平会议上以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，参会代表都同意在红军渡过长江后，在成都的西南或西北建立苏区根据地。杨尚昆对于遵义会议的过程是这样描述的：遵义会议最开始就能否在黔北建立根据地进行了讨论。聂荣臻和刘伯承建议红军要打过长江，目的是到川西北建立根据地。会议经过讨论，一致同意这个建议，因为这个建议的依据是红四方面军所在的川陕根据地对红一方面军可以接应，在经济条件方面，相对于黔北来说，又比较好。[3]。博古在遵义会议上作了主报告。主报告的主要内容是检讨和总结了第五次反“围剿”和西征以来的经验教训。博古对遵义会议召开时的形势应该说是很了解的，对他一直推行的军事路线进行了检讨，但他也总是在强调他执行这种错误军事路线有客观方面的各种原因，为他犯下的错误找借口。周恩来在博古报告后，作了副报告。他首先认为红军失败的主要原因是战略战术的失误，批评了博古用阵地战的方式和敌人硬拼的战术。紧接着，张闻天作了“反报告”。他认为博古作的报告在主要观点上站不住脚，是错误的。张闻天的报告代表了参加遵义会议的大多数同志的意见。毛泽东在会上也作了发言。他认为：红军当前要解决的比较迫切的就是军事路线问题。红军在防御时犯了保守主义的错误，进攻时犯了冒险主义的错误，转移时犯了逃跑主义的错误，这些都是“左”倾军事路线的集中表现；而当前的军事指挥领导，就知道一些空洞的理论，在具体指挥的过程中，没有考虑到一些作战人员的实际困难，没有考虑到战士行军吃饭和睡觉都要花时间等，仅凭一张地图进行作战指挥，这样的仗当然打不好。毛泽东认为对政治形势的错误判断是导致军事路线错误的根本原因，过高地夸大了革命力量的发展和国民党统治的危机，对于革命战争的长期性和不平衡性认识不足。毛泽东在遵义会议上的观点，参会代表除了张闻天、博古和李德外大多数是认同的，认为反映了大家的共同想法和正确意见。最后，周恩来建议取消博古、李德和他组成的“三人团”。这个建议得到了一致通过。在遵义会议中，部分中央领导职务也有所变动。具体如下：1.三人团这个决策组织被取消了，赋予周恩来同志在军事决策上的最终决定权。2.由张闻天起草决议，并经过常委审查后，再由支部进行讨论。3.对各个常委中进行适当的分工遵义会议结束后，常委立刻进行了分工，毛泽东在军事指挥上作为周恩来的主要帮助者。4.毛泽东当选为常委。张闻天在会议的要求下，起草完成了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，对第五次反“围剿”的过程进行了进行了回顾，对这次反围剿失败的原因进行了多方面的分析，通过分析这些原因，总结了经验，并阐述了毛泽东军事指挥思想对中国革命的重要意义。通过遵义会议，大家在战略转移方向和第五次反围剿上达成了一致的认识，解决了军事路线问题。由于中国共产党与共产国际和联共（布）失去了联系，因此遵义会议完全是在独立自主的情况下召开的，是中国共产党开始走向成熟的重要标志。
二、遵义会议取得的主要成果
（一）遵义会议是中国共产党独立自主的开端
中国共产党自从加入共产国际后，所作的重要决议深受共产国际的影响。由于共产国际对于中国很多的客观实际情况不了解，导致很多决议都给党和军队带来了巨大的损失。遵义会议是在党面临生死存亡关头，张闻天、毛泽东、王稼祥等人在共产国际既定的方针行不通的情况下，本着对党的事业和红军的命运高度负责的精神，毅然决定召开的一次极其重要的会议。遵义会议是中国共产党第一次发挥了独立自主的精神，团结了党内的同志，纠正了党所所犯的严重错误。通过这次会议，确定了正确的军事路线。
遵义会议是我们党将马克思主义基本原理与中国革命的具体实际进行结合的一次伟大实践，充分发挥了集体的智慧，解决了中国革命面临的重大问题。在遵义会议召开的整个过程中，充分展现了党的独立自主的精神，大家在中国共产党与共产国际失去联系的情况下，没有出现慌乱的情况，而是能够冷静客观地分析第五次反围剿以来出现的各种错误，并及时地对党中央的领导进行了改组，并在实际上确定了毛泽东在党中央的领导地位。
（二）遵义会议是中国革命的转折点，是中国革命走向胜利的标志 正是因为举行了遵义会议，才使中国革命开创了新的局面。遵义会议召开后，我们党和红军内部取得了空前的团结，并能根据不断变化的实际，制定正确的军事战略，经常能以少胜多，有效地减少了部队的伤亡，保存了党和红军的骨干力量，确保了长征的顺利完成。在到达陕北后，面对张国焘退却逃跑路线和分裂党的行为，进行了坚决的斗争，最大程度了减少了“左”倾路线对陕北革命根据地所造成的危机。同时党正确领导了1935年的“一二九”运动，和平解决了西安事变，建立了抗日民族統一战线，为全民抗战的到来奠定了坚实的基础。
遵义会议使党摆脱了“左”倾教条主义的束缚，从此党就充分发挥了实事求是的精神，领导中国革命走上了正确的发展道路，这是确保中国革命走向胜利的重要政治保证。在这次会议上，我党果断地取消了博古、李德的军事指挥权，避免了红军陷入不断的失败之中。同时，又逐步地建立了以毛泽东、周恩来、朱德等同志为核心的中央集体领导。遵义会议是我们党在与共产国际失去联系的情况下，独立自主地解决党内重要问题的一次伟大实践，是党逐渐走向成熟的标志。
（三）遵义会议确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位
中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》明确指出：“在毛泽东同志所领导的贵州省遵义城召开的扩大的中央政治局会议上，得以顺利的结束了“左”倾路线在党中央的统治，在最危急的关头挽救了党。”1981年，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“如果没有毛泽东同志多次从危机中挽救中国革命，如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向，我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长的时间。”
在遵义会议上，毛泽东当选为政治局常委，成为了中共的核心领导。遵义会议后，毛泽东的军事指导在中央决策层中所起的作用是最关键的。在遵义会议前，红军一直处于被动挨打的局面，部队伤亡惨重，处于一线的红军战士士气极其低落，对于高层脱离实际的瞎指挥强烈不满。由于毛泽东曾经带领红军战士取得了大大小小无数次战斗的胜利，因此在各级红军战士中，将军事指挥权给毛泽东的呼声一直很高。这是毛泽东能够取得军事指挥权的重要客观因素。
毛泽东一直遭到“左”倾路线的排挤和打压，但他为了将党和红军从危险的境地中挽救出来，在顶着巨大压力的情况下，耐心细致地去做党内主要领导同志的工作，不厌其烦地去阐释正确的军事路线，最终促成了遵义会议的召开，最终使红军摆脱了不断失败的境况。这是确立毛泽东在红军和党中央的领导地位的重要主观因素。
参考文献
[1] 《毛泽东选集》第 3 卷，人民出版社 1991 年版，第 969 页。
[2] 《〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉注释本》（修订），人民出版社 1985 年版，第 5—6 页。
[3] 《杨尚昆回忆录》，中央文献出版社 2001 年版，第118 页。
作者简介：伍学亮（1982-），男，中国井冈山干部学院对外交流与培训开发部主任科员，研究方向为党史。
徐国栋（1978-），男，中国井冈山干部学院教学科研部副编审，研究方向为党史党建。
基金项目：本文系中国井冈山干部学院2018年院级一般课题“长征时期重要会议资料汇编”的成果之一。
关键词：遵义会议；毛泽东；独立自主
遵义会议是中国共产党历史上一次极其重要的会议，对于这次会议的重要性，我们党通过决议的形式进行了高度评价。1945 年 4 月，中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》在总结这段历史时指出：遵义会议“胜利地结束了‘左’倾路线在党中央的统治，在最危急的关头挽救了党。遵义会议集中全力纠正了当时具有决定意义的军事上和组织上的错误，是完全正确的。这次会议开始了以毛泽东同志为首的中央新领导，是中国党内最有历史意义的转变。也正是由于这一转变，我们党才能够胜利地结束了长征，在长征的极端艰险的条件下保存了并锻炼了党和红军的基干”[1]。1981 年 6 月，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》再次对遵义会议给予高度评价：“1935年 1 月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位，使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来，并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义，胜利地完成长征，打开中国革命的新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点。”[2]
一、遵义会议的召开经过
中共中央政治局于1935 年 1 月 15 日至 17 日在贵州遵义召开了扩大会议。按照最开始的计划，遵义会议是政治局会议，但是很多军团领导人坚持要求参加会议，使这次会议变成了扩大会议。遵义会议重点讨论了两个重要问题：一是对黎平会议决定的“以黔北为中心建立苏区根据地”进行审查。二是总结第五次反围剿和西征中军事指挥上的经验与教训。遵义会議否决了黎平会议上以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，参会代表都同意在红军渡过长江后，在成都的西南或西北建立苏区根据地。杨尚昆对于遵义会议的过程是这样描述的：遵义会议最开始就能否在黔北建立根据地进行了讨论。聂荣臻和刘伯承建议红军要打过长江，目的是到川西北建立根据地。会议经过讨论，一致同意这个建议，因为这个建议的依据是红四方面军所在的川陕根据地对红一方面军可以接应，在经济条件方面，相对于黔北来说，又比较好。[3]。博古在遵义会议上作了主报告。主报告的主要内容是检讨和总结了第五次反“围剿”和西征以来的经验教训。博古对遵义会议召开时的形势应该说是很了解的，对他一直推行的军事路线进行了检讨，但他也总是在强调他执行这种错误军事路线有客观方面的各种原因，为他犯下的错误找借口。周恩来在博古报告后，作了副报告。他首先认为红军失败的主要原因是战略战术的失误，批评了博古用阵地战的方式和敌人硬拼的战术。紧接着，张闻天作了“反报告”。他认为博古作的报告在主要观点上站不住脚，是错误的。张闻天的报告代表了参加遵义会议的大多数同志的意见。毛泽东在会上也作了发言。他认为：红军当前要解决的比较迫切的就是军事路线问题。红军在防御时犯了保守主义的错误，进攻时犯了冒险主义的错误，转移时犯了逃跑主义的错误，这些都是“左”倾军事路线的集中表现；而当前的军事指挥领导，就知道一些空洞的理论，在具体指挥的过程中，没有考虑到一些作战人员的实际困难，没有考虑到战士行军吃饭和睡觉都要花时间等，仅凭一张地图进行作战指挥，这样的仗当然打不好。毛泽东认为对政治形势的错误判断是导致军事路线错误的根本原因，过高地夸大了革命力量的发展和国民党统治的危机，对于革命战争的长期性和不平衡性认识不足。毛泽东在遵义会议上的观点，参会代表除了张闻天、博古和李德外大多数是认同的，认为反映了大家的共同想法和正确意见。最后，周恩来建议取消博古、李德和他组成的“三人团”。这个建议得到了一致通过。在遵义会议中，部分中央领导职务也有所变动。具体如下：1.三人团这个决策组织被取消了，赋予周恩来同志在军事决策上的最终决定权。2.由张闻天起草决议，并经过常委审查后，再由支部进行讨论。3.对各个常委中进行适当的分工遵义会议结束后，常委立刻进行了分工，毛泽东在军事指挥上作为周恩来的主要帮助者。4.毛泽东当选为常委。张闻天在会议的要求下，起草完成了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，对第五次反“围剿”的过程进行了进行了回顾，对这次反围剿失败的原因进行了多方面的分析，通过分析这些原因，总结了经验，并阐述了毛泽东军事指挥思想对中国革命的重要意义。通过遵义会议，大家在战略转移方向和第五次反围剿上达成了一致的认识，解决了军事路线问题。由于中国共产党与共产国际和联共（布）失去了联系，因此遵义会议完全是在独立自主的情况下召开的，是中国共产党开始走向成熟的重要标志。
二、遵义会议取得的主要成果
（一）遵义会议是中国共产党独立自主的开端
中国共产党自从加入共产国际后，所作的重要决议深受共产国际的影响。由于共产国际对于中国很多的客观实际情况不了解，导致很多决议都给党和军队带来了巨大的损失。遵义会议是在党面临生死存亡关头，张闻天、毛泽东、王稼祥等人在共产国际既定的方针行不通的情况下，本着对党的事业和红军的命运高度负责的精神，毅然决定召开的一次极其重要的会议。遵义会议是中国共产党第一次发挥了独立自主的精神，团结了党内的同志，纠正了党所所犯的严重错误。通过这次会议，确定了正确的军事路线。
遵义会议是我们党将马克思主义基本原理与中国革命的具体实际进行结合的一次伟大实践，充分发挥了集体的智慧，解决了中国革命面临的重大问题。在遵义会议召开的整个过程中，充分展现了党的独立自主的精神，大家在中国共产党与共产国际失去联系的情况下，没有出现慌乱的情况，而是能够冷静客观地分析第五次反围剿以来出现的各种错误，并及时地对党中央的领导进行了改组，并在实际上确定了毛泽东在党中央的领导地位。
（二）遵义会议是中国革命的转折点，是中国革命走向胜利的标志 正是因为举行了遵义会议，才使中国革命开创了新的局面。遵义会议召开后，我们党和红军内部取得了空前的团结，并能根据不断变化的实际，制定正确的军事战略，经常能以少胜多，有效地减少了部队的伤亡，保存了党和红军的骨干力量，确保了长征的顺利完成。在到达陕北后，面对张国焘退却逃跑路线和分裂党的行为，进行了坚决的斗争，最大程度了减少了“左”倾路线对陕北革命根据地所造成的危机。同时党正确领导了1935年的“一二九”运动，和平解决了西安事变，建立了抗日民族統一战线，为全民抗战的到来奠定了坚实的基础。
遵义会议使党摆脱了“左”倾教条主义的束缚，从此党就充分发挥了实事求是的精神，领导中国革命走上了正确的发展道路，这是确保中国革命走向胜利的重要政治保证。在这次会议上，我党果断地取消了博古、李德的军事指挥权，避免了红军陷入不断的失败之中。同时，又逐步地建立了以毛泽东、周恩来、朱德等同志为核心的中央集体领导。遵义会议是我们党在与共产国际失去联系的情况下，独立自主地解决党内重要问题的一次伟大实践，是党逐渐走向成熟的标志。
（三）遵义会议确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位
中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》明确指出：“在毛泽东同志所领导的贵州省遵义城召开的扩大的中央政治局会议上，得以顺利的结束了“左”倾路线在党中央的统治，在最危急的关头挽救了党。”1981年，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“如果没有毛泽东同志多次从危机中挽救中国革命，如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向，我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长的时间。”
在遵义会议上，毛泽东当选为政治局常委，成为了中共的核心领导。遵义会议后，毛泽东的军事指导在中央决策层中所起的作用是最关键的。在遵义会议前，红军一直处于被动挨打的局面，部队伤亡惨重，处于一线的红军战士士气极其低落，对于高层脱离实际的瞎指挥强烈不满。由于毛泽东曾经带领红军战士取得了大大小小无数次战斗的胜利，因此在各级红军战士中，将军事指挥权给毛泽东的呼声一直很高。这是毛泽东能够取得军事指挥权的重要客观因素。
毛泽东一直遭到“左”倾路线的排挤和打压，但他为了将党和红军从危险的境地中挽救出来，在顶着巨大压力的情况下，耐心细致地去做党内主要领导同志的工作，不厌其烦地去阐释正确的军事路线，最终促成了遵义会议的召开，最终使红军摆脱了不断失败的境况。这是确立毛泽东在红军和党中央的领导地位的重要主观因素。
参考文献
[1] 《毛泽东选集》第 3 卷，人民出版社 1991 年版，第 969 页。
[2] 《〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉注释本》（修订），人民出版社 1985 年版，第 5—6 页。
[3] 《杨尚昆回忆录》，中央文献出版社 2001 年版，第118 页。
作者简介：伍学亮（1982-），男，中国井冈山干部学院对外交流与培训开发部主任科员，研究方向为党史。
徐国栋（1978-），男，中国井冈山干部学院教学科研部副编审，研究方向为党史党建。
基金项目：本文系中国井冈山干部学院2018年院级一般课题“长征时期重要会议资料汇编”的成果之一。