论侵犯知识产权犯罪与自由刑的不对称性

来源 :大连理工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:chaosum
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自由刑在侵犯知识产权犯罪的刑罚中占据了重要位置。按照我国《刑法》的规定,侵犯知识产权犯罪承担的自由刑包括拘役、管制和有期徒刑,法定最高刑为七年的有期徒刑。自由刑是对犯罪行为人人身自由的剥夺,其严厉程度在现代刑罚制度中仅次于死刑。在厘清自由刑的适用条件之后,通过对知识产权本质特点的阐明,侵犯知识产权犯罪行为侵害法益的类型及程度得以明确,将侵犯知识产权犯罪行为侵害的法益与自由刑剥夺的利益进行比对之后,侵犯知识产权犯罪行为与自由刑之间的不对称性将得以突显,从而证成侵犯知识产权犯罪行为不应适用自由刑的结论。
其他文献
从建设杭州数字电视市县A+B骨干传输网络的历史出发,详细阐明了搭建1 550 nm光传输链+卫星应急备份平台这一区县前端双灾备系统的建设思路和实现功能.重点论证了区县节目遭遇非
大豆含有丰富的蛋白质和平衡的氨基酸,是人和畜禽优质的植物性蛋白源(Hancock等,2000;Friedman和Brandon,2001)。但大豆中含有的多种抗营养因子因干扰营养物质的消化吸收、破坏正常
持续农业可定义为一种在环境上保持良好农业生态系统,并确保经济长期有效地发展的农业.因此,人们就会关注投入与产出的比例,即减少投入,增加产出,并降低对环境的负面影响.为