论文部分内容阅读
而众所周知，第二次世界大战，导致美国对日宣战的根本原因是因为珍珠港事件，那么如果没有这次事件，美国会参战吗？
说起战前局势，很多人以为日本是非常风光的，毕竟所谓的在中国战场势如破竹，东南亚的西方势力也被日军打得七零八落。但是日本却是有苦自知：他们这个时候的日子也并不好过。
因为到了二战时期，战争已经不是过往的那种二维的战斗了，而是海陆空的三维战争。因此，对于各种资源，尤其是石油的需求非常强烈，而日本海陆两军也分别制定了“南进”和“北进”两套战略。而随着“北进”被苏联挫败，日本彻底把战略重心南移盯上了老欧洲的殖民地。
早在1935年，日本就对荷兰控制下的东印度群岛垂涎三尺，作为列强中最弱的荷兰，却坐拥无比丰富的石油储备，简直天理难容！而荷兰人也不是傻瓜，对日本的狼子野心早有预防。为此联合了英美和中国对日本进行石油禁运，此外，铁矿和钢铁这种战略物资更是禁运重点。日本媒体取这四个国家的英文首字母，将其称之为“ABCD”包围圈。
由于日本的石油八成依赖进口，于是日本海军上将高桥三一表示和美国撕破脸是必要的。
不过日本虽然疯狂，却绝不愚蠢，他们很清楚地意识到双方在工业、人口、科技上的绝对差距。因此日本的军事战略目标是打一次“有限战争”，以重现他们在甲午战争和日俄战争中的辉煌，迫使美国承认日本在亚洲地区的霸权。
那么对于新晋列强日本的狼子野心，昔日在全球横行霸道的西方列强是如何回应的呢？
很多人对欧美列强的印象，多是停留在19世纪中后期，那个在中国横行霸道，目中无人的样子。可是到了20世纪，一切都变了，不是他们变弱了，而是大时代的改变由不得他们如此了。在过去只有富有的男性公民，才有投票的权利，因为只有他们可以轻松负担起投票的税收。在美国的马萨诸塞州，投票税甚至可以占据财政收入的三分之一到五分之一。因此当清政府的一口通商政策侵害到英国商人的利益的时候，鸦片战争就是注定的了。
但是到了20世纪初，普选制度出现了，政府的组建不再是10%的人口决定了。与有着各种利益纠葛，或者秉承着极高理想的精英阶层不同，普通民众一般只关注自己的切身利益。偏偏不久之前的第一次世界大战，又让整个西方的厌战情绪高涨。也正是这种情绪，让二战前夕的英法对纳粹选择了妥协，最后导致不可挽回的损失。
而在大洋彼岸的美国，这种情绪更为严重。因为大洋的隔绝，和欧洲大陆不同，无论是什么样的势力，一般都不会把目标瞄准美国本土，哪怕是日本，也就是想要抢夺美国在太平洋上的地盘而已。因此，当墨西哥这个家门口唯一有可能威胁到自己的敌人被放倒之后，美国就迅速转入了“不干预主义”。虽然之后由于纳粹占领法国等缘故，让美国感到了强烈的不安，导致1940年的民调显示，有67%的美国人认为德国的胜利会对美国造成威胁。大约有71%的美国认为应当对年轻人进行强制军事训练。到了1941年有72%的美国人认为，打倒纳粹比让美国远离战争更加重要。
有意思的是，虽然民众一改态度，坚持对纳粹进行防备甚至是打击，但是由于美国间接选举的特性，导致珍珠港事件之前，国会中的“不干预主义”依旧占据主导地位。他们甚至威胁弹劾主战的总统罗斯福。同时，德国移民也在努力阻止祖国和母国的开战。罗斯福总统一表露出对德开战的意思，就导致1940年总统选战中没了7%是选票，其中大部分的选票是在德裔移民的社区丢的。当然，随着美国人对纳粹本质的进一步了解，以及国会中的不干预主义慢慢地消退，美国正式参战只是时间问题而已。
并且，即便是持不干预想法的那部分美国人，他们所敬畏的，也是一战中交过手的德军，而非在此时和美国仅仅只是摩擦的日本。罗斯福政府最初的战略也仅仅是希望通过和其余三国合作封锁日本，迫使其退出轴心国集团而已。至于战争？美国在这方面比已经没了牙的老欧洲更怂，选民们也不会為了其他国家或者是资本家的利益，而让自己的儿子上战场，除非他们相信战争真的会威胁到他们，例如纳粹德国。
虽然由于不干预主义和心向故国的德国移民的阻拦，让美国无法直接参加二战。但是对欧洲的物资援助，确实很早就开始了，援助对象甚至包括意识形态的死敌苏联。为此，美国的护航舰队早就在1939年就和德国的潜艇部队交战了。
既然美国一开始的目的仅仅是想要除掉纳粹德国，同时逼迫日本离开轴心联盟，那么日本是否会愿意如此呢？这个答案是否定的。
美国的策略，对于一般的国家而言确实会有效。面对一个根本没希望获胜还愿意和你讲道理的对手，最明智的选择无疑是把手缩回去，哪怕是另觅良机也不失为上策。可惜的是，昭和时期的日本，自上而下弥漫着一股浓郁的“搞事不嫌多”的作死思想。因为当时日本的阶级已经固化，大量的社会资源被皇室为首的豪门大族所占据，偏偏因为意识形态问题，普通日本人对这个社会的吸血鬼没有办法。如果是在经济景气的明治、大正年间这些都还好说，偏偏此时的日本经济完全不行了，一般民众甚至连饭都吃不饱，要想出人头地，唯有从军。可以说到了这一步，日本的军部大暴走，只是时间的问题而已。连明治老臣西园寺公望都被日本军中激进的皇道派列为刺杀目标，其疯狂程度可见一斑。
于是日本选择了一条军事冒险的道路，希望通过偷袭珍珠港解决掉美国的太平洋舰队，在美国战斗潜能被挖掘出来之前和美国签订和平协议。不过老天不会坐视日本这样一个国家得意下去的，美国的航母正巧不在珍珠港，为未来的战斗保留了火种。通过保存的航母，美军扛过了日军的“一波流”之后，战争潜力全开的美国迅速扭转了局势。最终，在东亚不可一世的日军，在太平洋被美军打了个1比20，哪怕是硫磺岛这样拥有坚固防御工事的战役，战损比也有1：8。
现在我们能够给出结论了。
如果没有珍珠港事件的话，日本是可以相对体面地退出战争的，但是美国一定会对德国宣战，事实上，实际的战斗早已在大西洋打响了。不过，日本必须卷入这次战争中，因为战争使贫富差距巨大而且阶层固化，导致从军打仗成了日本底层民众唯一的出头路了。凡事希望给日本高涨的战爭热情降温的明智政客，无一例外遭到了刺杀。
因此珍珠港事件和太平洋战争的爆发可以说是必然的。而日本最后更是东京烧尽，两市核平，真是何苦来哉。
（摘自“凤凰网”）
说起战前局势，很多人以为日本是非常风光的，毕竟所谓的在中国战场势如破竹，东南亚的西方势力也被日军打得七零八落。但是日本却是有苦自知：他们这个时候的日子也并不好过。
因为到了二战时期，战争已经不是过往的那种二维的战斗了，而是海陆空的三维战争。因此，对于各种资源，尤其是石油的需求非常强烈，而日本海陆两军也分别制定了“南进”和“北进”两套战略。而随着“北进”被苏联挫败，日本彻底把战略重心南移盯上了老欧洲的殖民地。
早在1935年，日本就对荷兰控制下的东印度群岛垂涎三尺，作为列强中最弱的荷兰，却坐拥无比丰富的石油储备，简直天理难容！而荷兰人也不是傻瓜，对日本的狼子野心早有预防。为此联合了英美和中国对日本进行石油禁运，此外，铁矿和钢铁这种战略物资更是禁运重点。日本媒体取这四个国家的英文首字母，将其称之为“ABCD”包围圈。
由于日本的石油八成依赖进口，于是日本海军上将高桥三一表示和美国撕破脸是必要的。
不过日本虽然疯狂，却绝不愚蠢，他们很清楚地意识到双方在工业、人口、科技上的绝对差距。因此日本的军事战略目标是打一次“有限战争”，以重现他们在甲午战争和日俄战争中的辉煌，迫使美国承认日本在亚洲地区的霸权。
那么对于新晋列强日本的狼子野心，昔日在全球横行霸道的西方列强是如何回应的呢？
很多人对欧美列强的印象，多是停留在19世纪中后期，那个在中国横行霸道，目中无人的样子。可是到了20世纪，一切都变了，不是他们变弱了，而是大时代的改变由不得他们如此了。在过去只有富有的男性公民，才有投票的权利，因为只有他们可以轻松负担起投票的税收。在美国的马萨诸塞州，投票税甚至可以占据财政收入的三分之一到五分之一。因此当清政府的一口通商政策侵害到英国商人的利益的时候，鸦片战争就是注定的了。
但是到了20世纪初，普选制度出现了，政府的组建不再是10%的人口决定了。与有着各种利益纠葛，或者秉承着极高理想的精英阶层不同，普通民众一般只关注自己的切身利益。偏偏不久之前的第一次世界大战，又让整个西方的厌战情绪高涨。也正是这种情绪，让二战前夕的英法对纳粹选择了妥协，最后导致不可挽回的损失。
而在大洋彼岸的美国，这种情绪更为严重。因为大洋的隔绝，和欧洲大陆不同，无论是什么样的势力，一般都不会把目标瞄准美国本土，哪怕是日本，也就是想要抢夺美国在太平洋上的地盘而已。因此，当墨西哥这个家门口唯一有可能威胁到自己的敌人被放倒之后，美国就迅速转入了“不干预主义”。虽然之后由于纳粹占领法国等缘故，让美国感到了强烈的不安，导致1940年的民调显示，有67%的美国人认为德国的胜利会对美国造成威胁。大约有71%的美国认为应当对年轻人进行强制军事训练。到了1941年有72%的美国人认为，打倒纳粹比让美国远离战争更加重要。
有意思的是，虽然民众一改态度，坚持对纳粹进行防备甚至是打击，但是由于美国间接选举的特性，导致珍珠港事件之前，国会中的“不干预主义”依旧占据主导地位。他们甚至威胁弹劾主战的总统罗斯福。同时，德国移民也在努力阻止祖国和母国的开战。罗斯福总统一表露出对德开战的意思，就导致1940年总统选战中没了7%是选票，其中大部分的选票是在德裔移民的社区丢的。当然，随着美国人对纳粹本质的进一步了解，以及国会中的不干预主义慢慢地消退，美国正式参战只是时间问题而已。
并且，即便是持不干预想法的那部分美国人，他们所敬畏的，也是一战中交过手的德军，而非在此时和美国仅仅只是摩擦的日本。罗斯福政府最初的战略也仅仅是希望通过和其余三国合作封锁日本，迫使其退出轴心国集团而已。至于战争？美国在这方面比已经没了牙的老欧洲更怂，选民们也不会為了其他国家或者是资本家的利益，而让自己的儿子上战场，除非他们相信战争真的会威胁到他们，例如纳粹德国。
虽然由于不干预主义和心向故国的德国移民的阻拦，让美国无法直接参加二战。但是对欧洲的物资援助，确实很早就开始了，援助对象甚至包括意识形态的死敌苏联。为此，美国的护航舰队早就在1939年就和德国的潜艇部队交战了。
既然美国一开始的目的仅仅是想要除掉纳粹德国，同时逼迫日本离开轴心联盟，那么日本是否会愿意如此呢？这个答案是否定的。
美国的策略，对于一般的国家而言确实会有效。面对一个根本没希望获胜还愿意和你讲道理的对手，最明智的选择无疑是把手缩回去，哪怕是另觅良机也不失为上策。可惜的是，昭和时期的日本，自上而下弥漫着一股浓郁的“搞事不嫌多”的作死思想。因为当时日本的阶级已经固化，大量的社会资源被皇室为首的豪门大族所占据，偏偏因为意识形态问题，普通日本人对这个社会的吸血鬼没有办法。如果是在经济景气的明治、大正年间这些都还好说，偏偏此时的日本经济完全不行了，一般民众甚至连饭都吃不饱，要想出人头地，唯有从军。可以说到了这一步，日本的军部大暴走，只是时间的问题而已。连明治老臣西园寺公望都被日本军中激进的皇道派列为刺杀目标，其疯狂程度可见一斑。
于是日本选择了一条军事冒险的道路，希望通过偷袭珍珠港解决掉美国的太平洋舰队，在美国战斗潜能被挖掘出来之前和美国签订和平协议。不过老天不会坐视日本这样一个国家得意下去的，美国的航母正巧不在珍珠港，为未来的战斗保留了火种。通过保存的航母，美军扛过了日军的“一波流”之后，战争潜力全开的美国迅速扭转了局势。最终，在东亚不可一世的日军，在太平洋被美军打了个1比20，哪怕是硫磺岛这样拥有坚固防御工事的战役，战损比也有1：8。
现在我们能够给出结论了。
如果没有珍珠港事件的话，日本是可以相对体面地退出战争的，但是美国一定会对德国宣战，事实上，实际的战斗早已在大西洋打响了。不过，日本必须卷入这次战争中，因为战争使贫富差距巨大而且阶层固化，导致从军打仗成了日本底层民众唯一的出头路了。凡事希望给日本高涨的战爭热情降温的明智政客，无一例外遭到了刺杀。
因此珍珠港事件和太平洋战争的爆发可以说是必然的。而日本最后更是东京烧尽，两市核平，真是何苦来哉。
（摘自“凤凰网”）