论文部分内容阅读
课堂提问是教师根据学生已有的知识经验提出问题,引导过学生经过思考得出结论,从而巩固旧知、获取新知、掌握技能、发展能力的双边活动程,是课堂教学普遍运用的一种教学形式。语文课堂提问是教师引导学生理解课文内容,学习课文语言的有效手段,也是教师开启学生思维的钥匙和调节课堂气氛的杠杆。课堂提问对活跃课堂气氛,调动学生学习的主动性和创造性思维的发挥,进而提高教学水平,特别是提高课堂教学质量和效果,都具有重要作用。那么,怎样才能充分发挥提问的作用,取得最佳的课堂教学效果?笔者认为,应从问题的设计入手,注意一下几方面的因素。
一、问题要有趣味性,吸引力要强
好奇是人类求知和学习的最基础的根源,兴趣是最好的老师,教学的最大失败是学生厌学。教师精心设计的教学提问,可以激起学生强烈的求知欲和浓厚的学习兴趣,有助于学生从让我学变为我要学,使教学过程成为学生主动学习的过程。因此,设计问题要抓住学生的心理,要有趣味性,通过问题把学生引入创造思维的王国。例如,在教学《奇异的琥珀》一文时,教师提问:“为什么说这块琥珀是奇异的?”有的学生认为是因为琥珀中包住了两只小动物才显得奇异。这时教师进一步点拨:“你们只说对了一半。请大家想一想,一般琥珀多发现于什么地方,而这块琥珀呢?”由此学生豁然开朗,正因为这块琥珀发现在海边,不是在煤层,它为科学家研究一万年前的自然坏境和地层变化提供了重要的线索,具有特殊的价值,所以称为“奇异的琥珀”。教师这种激趣式的提问,使学生既感到轻松有趣,又乐于思考,从而有了浓厚的学习兴趣,取得了良好的教学效果。
二、问题要有探究性,难易要适度
探究是新课程所提倡的主要学习方式之一,可以提高思维的创造性,通过提问给学生明确的导学思路、方法、目标。教学《访问环保专家方博士》一文,教师设计了这样的问题:方博士说,“21世纪人类将面临严重的水荒!”地球上江河湖海那么多,怎么会缺水呢?学生兴趣盎然,津津有味地读课文,很快从课文找到答案:第一,地球上的淡水资源极其有限;第二,水污染十分严重。这时教师又设计这样一组问题:淡水资源怎么会有限?水污染又是如何严重?学生围绕老师的提问,有的互相讨论,有的查找资料,从而充分地调动学生学习的积极性、主动性,达到了提问的目的。
另外教学的重点是发展学生的思维能力,而不仅仅是学习和记忆事实。学生认知结构的形成,是一个由认识的低层次向认识的高层次过渡和发展的过程,因此,课堂提问要由浅入深,由易到难,层层递进,促使学生的思维水平不断向高一级水平发展,最终达到“跳起来摘桃子”的理想境界。所以教师设计问题时要考虑问题的难易的“度”,问题过于简单,如用“对不对”“是不是”“行不行”之类的问题,缺乏探讨性,学生就无兴趣回答,达不到教学效果。反之,问题过难,学生会摸不着头脑,不知从何谈起,失去提問的意义。
在教学《给颜黎民的信》一文时,教师为帮助学生理解“至于看桃花的名所,是龙华,也有屠场,我有好几个青年朋友就死在那里面,所以我是不去的。”这句话的意思,教师设计了这样的提问:鲁迅喜欢桃花吗?他为什么不去呢?这句话表达了鲁迅怎样的感受?第一个问题是引导学生从文中找出有关语句,明确鲁迅是喜欢桃花的。第二个问题是启发学生理解鲁迅不去看桃花的原因。第三个问题是深入追问,水到渠成,是学生理解这句话蕴涵着鲁迅对死难烈士的深切怀念,对反动派罪行的愤慨,表达了他爱憎分明的思想感情。如果省去前面两个问题的铺垫和启发,就会把学生问“哑”,达不到理想的效果。
三、问题要有启发性,表达要准确
启发性是对课堂提问的基本要求,这一要求使课堂提问成为最能启迪学生心扉的教学手段。教师设计恰当的问题,就会取得应有的教学效果。教学《狐狸和乌鸦》一文,教师设计了这样的问题:狐狸看到乌鸦口中的肉馋的流口水,于是它想了想就对乌鸦说了一番恭维的话,谁能根据狐狸的表情和话语说说它当时想的是什么?学生结合图片,进行想象。这样既能锻炼学生的思维能力、语言能力,又能很好地理解人物特点。如果教师直接问:狐狸看到乌鸦口中的肉馋成什么样子?为了骗到肉它对乌鸦说了什么?这样的问题虽有助于学生了解课文内容,但由于问题简单,学生不假思索就能答出,达不到启发学生思维的效果。
实践证明,问题设计成功与否,直接影响课堂教学效果。合理的课堂提问能够活跃课堂气氛,激发学习兴趣,启发学生思维,反馈教学情况,优化课堂教学,从而达到提高课堂教学质量。
一、问题要有趣味性,吸引力要强
好奇是人类求知和学习的最基础的根源,兴趣是最好的老师,教学的最大失败是学生厌学。教师精心设计的教学提问,可以激起学生强烈的求知欲和浓厚的学习兴趣,有助于学生从让我学变为我要学,使教学过程成为学生主动学习的过程。因此,设计问题要抓住学生的心理,要有趣味性,通过问题把学生引入创造思维的王国。例如,在教学《奇异的琥珀》一文时,教师提问:“为什么说这块琥珀是奇异的?”有的学生认为是因为琥珀中包住了两只小动物才显得奇异。这时教师进一步点拨:“你们只说对了一半。请大家想一想,一般琥珀多发现于什么地方,而这块琥珀呢?”由此学生豁然开朗,正因为这块琥珀发现在海边,不是在煤层,它为科学家研究一万年前的自然坏境和地层变化提供了重要的线索,具有特殊的价值,所以称为“奇异的琥珀”。教师这种激趣式的提问,使学生既感到轻松有趣,又乐于思考,从而有了浓厚的学习兴趣,取得了良好的教学效果。
二、问题要有探究性,难易要适度
探究是新课程所提倡的主要学习方式之一,可以提高思维的创造性,通过提问给学生明确的导学思路、方法、目标。教学《访问环保专家方博士》一文,教师设计了这样的问题:方博士说,“21世纪人类将面临严重的水荒!”地球上江河湖海那么多,怎么会缺水呢?学生兴趣盎然,津津有味地读课文,很快从课文找到答案:第一,地球上的淡水资源极其有限;第二,水污染十分严重。这时教师又设计这样一组问题:淡水资源怎么会有限?水污染又是如何严重?学生围绕老师的提问,有的互相讨论,有的查找资料,从而充分地调动学生学习的积极性、主动性,达到了提问的目的。
另外教学的重点是发展学生的思维能力,而不仅仅是学习和记忆事实。学生认知结构的形成,是一个由认识的低层次向认识的高层次过渡和发展的过程,因此,课堂提问要由浅入深,由易到难,层层递进,促使学生的思维水平不断向高一级水平发展,最终达到“跳起来摘桃子”的理想境界。所以教师设计问题时要考虑问题的难易的“度”,问题过于简单,如用“对不对”“是不是”“行不行”之类的问题,缺乏探讨性,学生就无兴趣回答,达不到教学效果。反之,问题过难,学生会摸不着头脑,不知从何谈起,失去提問的意义。
在教学《给颜黎民的信》一文时,教师为帮助学生理解“至于看桃花的名所,是龙华,也有屠场,我有好几个青年朋友就死在那里面,所以我是不去的。”这句话的意思,教师设计了这样的提问:鲁迅喜欢桃花吗?他为什么不去呢?这句话表达了鲁迅怎样的感受?第一个问题是引导学生从文中找出有关语句,明确鲁迅是喜欢桃花的。第二个问题是启发学生理解鲁迅不去看桃花的原因。第三个问题是深入追问,水到渠成,是学生理解这句话蕴涵着鲁迅对死难烈士的深切怀念,对反动派罪行的愤慨,表达了他爱憎分明的思想感情。如果省去前面两个问题的铺垫和启发,就会把学生问“哑”,达不到理想的效果。
三、问题要有启发性,表达要准确
启发性是对课堂提问的基本要求,这一要求使课堂提问成为最能启迪学生心扉的教学手段。教师设计恰当的问题,就会取得应有的教学效果。教学《狐狸和乌鸦》一文,教师设计了这样的问题:狐狸看到乌鸦口中的肉馋的流口水,于是它想了想就对乌鸦说了一番恭维的话,谁能根据狐狸的表情和话语说说它当时想的是什么?学生结合图片,进行想象。这样既能锻炼学生的思维能力、语言能力,又能很好地理解人物特点。如果教师直接问:狐狸看到乌鸦口中的肉馋成什么样子?为了骗到肉它对乌鸦说了什么?这样的问题虽有助于学生了解课文内容,但由于问题简单,学生不假思索就能答出,达不到启发学生思维的效果。
实践证明,问题设计成功与否,直接影响课堂教学效果。合理的课堂提问能够活跃课堂气氛,激发学习兴趣,启发学生思维,反馈教学情况,优化课堂教学,从而达到提高课堂教学质量。