论文部分内容阅读
【摘 要】本文针对美国婚姻文化下的低结婚率等相关问题，分析并阐述了造成问题的原因，旨在更加清晰地向我国读者介绍美国人的婚姻现状。
【关键词】婚姻；文化；美国；不平等；差距
前言
最近這些年来，在美国，很多穷人社区的离婚率持续走高，这些婚姻破裂的例子层出不穷，已经成为了美国人家喻户晓的悲剧故事。婚姻的稳定已经渐渐地成为了衡量一个人在美国的社会地位的标尺，换句话说，只有富人才能拥有持久的婚姻。这个社会弊端是政府不可回避的一个问题，这也是造成社会不平等的一个祸根。
一、美国低结婚率现状
目前，“放弃婚姻”这种情绪和行为已经成了蔓延在中等家庭的一个“流行性的病毒”了，这些美国人中三分之二是没有接受过大学本科及以上的高等教育的。与之相反，那些上层人士的婚姻盟约却保持的相对稳定。
这就是“婚姻差距”，该词汇来源于最近一篇华盛顿邮报的一篇名为“婚姻机遇”的评论员文章，并且该文章得到了众多媒体的点赞，这其中就包含了四位社会政治学分析家的好评，他们分别是David Blankenhorn，Jonathan Rauch， Barbara Dafoe Whitehead and Bill Galston。在过去的几十年里，婚姻道德规范已经在金钱面前表现的不堪一击了，无数中产阶级和下层社会美国民众的婚姻都处在了破裂及已经破裂的边缘，他们的家庭幸福难以得到保障，加之那些单身父母们的经济安全问题更加难以解决，这也就造成了社会动荡不稳定，优秀的美国文化正被这些现实的是社会问题所腐蚀磨灭。
根据经济学人杂志所报道，现在整个美国成年人的结婚率从1960年的72%降到了如今的51%，不过如果我们深度挖掘这个数字，我们会发现一个严重的“婚姻阶层”问题，即其中76%的男性具有大学学历，而剩下男性的只有高中及以下学历，与此同时同样的遭遇也发生在女性结婚者身上，尤其是那些具有研究生学历的女性，她们更希望找到和自己学历相当的并且收入可观的结婚对象，这样的现状就进一步的加大了穷人和富人之间的经济鸿沟。
二、美国低结婚率的原因
如今的美国富豪们又多了一项“奢侈品项目”—婚姻。这就不得不引起美国政府和社会的担心，为什么呢？单一下滑的离婚率还不能使人担忧，但问题是当他们放弃结婚的时候，他们并没有放弃“生育”，据布鲁金斯协会报道，40%的美国小孩是在未婚先孕的条件下出世的（这其中有四分三的孩子是黑人），大量的社会调查研究表明，单亲家庭的孩子在学校的表现要远远低于那些有完整家庭的孩子们。更有事实证明，同居情侣所养育的孩子远不及那些结婚家庭的孩子，并且这些同居家庭的关系也极不稳定和短暂的。
造成这个残酷社会现实的一个重要根源就是“女权主义的崛起“。大量的女性融入到社会工作大军当中，她们改变了自己只是担当家庭主妇的角色，和男人们一样承担着养家糊口的家庭和社会责任。随着信息时代的到来，经济发展由男人们强壮的体力劳动来支撑的格局已经一去不复返了。政府首脑们整天热衷谈论如何改革经济，如何抵制社会不平等，如何提高最低工资，如何向富人们多收税来加大社会保障力度等等。但他们似乎一谈起社会婚姻问题时候就显得很不舒服，好像社会问题和婚姻问题就是两件风马牛不相及的问题。
三、如何解决美国低结婚率的措施
美国人更应该责备小布什政府的无能，他似乎曾经推出了一个“推进婚姻计划”，但这个计划是漏洞百出的，最终不但没有改善美国持续下滑的结婚率，反而跟极端化了社会矛盾。事实上，美国政府关注婚姻率的传统已经由来已久，但他们还是回避这个问题的背后的贫困和不平等的原因。
社会不平等的产生于错综复杂的经济和文化变革，不能简单通过重新分配社会收入来改变。中上等收入家庭的“高结婚率”使得他们的事业和家庭都变得更加持久稳定。
如今的美国，每五个25岁以上的年轻人中间就有一个人从来没有结过婚。这也许并不是因为我们的社会已经偏离了最基本的社会制度，偏离了人类发展史的规律，而是因为诸多的现实困难让美国难以战胜。这个问题仿佛又把我们带回了那篇“婚姻机遇”的文章了，该文章并不是让政府多促进结婚率，而是让它能够帮助这些危机边缘的家庭摆脱困境，这包括出台一些政策建议来提高低收入家庭的经济收入，或者制定适合这些家庭的收入税收政策。反之，日益恶化的家庭破裂现象会扩大美国的财富和收入的不平等。
四、总结
扩大结婚率真的会成为一剂治疗美国极端的文化战争的良药吗？看来这只是一个奢望而已。但无论怎样，婚姻是构成了一个社会的基础，增加结婚率和控制离婚率是包括美国政府在内的每一个国家和政府义不容辞的一件重要的事情。
参考文献：
[1] Em Griffin， A First Book at Communication Theory[m].The McGraw-Hill Companies， Inc. 2000.
[2] Richard Twiss， One Church Many Tribes[m]. Wiconi International， Inc. 2008.
[3]http：//edition.cnn.com/2015/03/15/opinions/pease-hillary-clinton-authenticity/index.html
[4]http：//edition.cnn.com/2015/03/01/opinion/sutter-child-poverty-solutions/index.html
[5]http：//edition.cnn.com/2015/03/11/opinions/marshall-liberals-marriage/index.html
【关键词】婚姻；文化；美国；不平等；差距
前言
最近這些年来，在美国，很多穷人社区的离婚率持续走高，这些婚姻破裂的例子层出不穷，已经成为了美国人家喻户晓的悲剧故事。婚姻的稳定已经渐渐地成为了衡量一个人在美国的社会地位的标尺，换句话说，只有富人才能拥有持久的婚姻。这个社会弊端是政府不可回避的一个问题，这也是造成社会不平等的一个祸根。
一、美国低结婚率现状
目前，“放弃婚姻”这种情绪和行为已经成了蔓延在中等家庭的一个“流行性的病毒”了，这些美国人中三分之二是没有接受过大学本科及以上的高等教育的。与之相反，那些上层人士的婚姻盟约却保持的相对稳定。
这就是“婚姻差距”，该词汇来源于最近一篇华盛顿邮报的一篇名为“婚姻机遇”的评论员文章，并且该文章得到了众多媒体的点赞，这其中就包含了四位社会政治学分析家的好评，他们分别是David Blankenhorn，Jonathan Rauch， Barbara Dafoe Whitehead and Bill Galston。在过去的几十年里，婚姻道德规范已经在金钱面前表现的不堪一击了，无数中产阶级和下层社会美国民众的婚姻都处在了破裂及已经破裂的边缘，他们的家庭幸福难以得到保障，加之那些单身父母们的经济安全问题更加难以解决，这也就造成了社会动荡不稳定，优秀的美国文化正被这些现实的是社会问题所腐蚀磨灭。
根据经济学人杂志所报道，现在整个美国成年人的结婚率从1960年的72%降到了如今的51%，不过如果我们深度挖掘这个数字，我们会发现一个严重的“婚姻阶层”问题，即其中76%的男性具有大学学历，而剩下男性的只有高中及以下学历，与此同时同样的遭遇也发生在女性结婚者身上，尤其是那些具有研究生学历的女性，她们更希望找到和自己学历相当的并且收入可观的结婚对象，这样的现状就进一步的加大了穷人和富人之间的经济鸿沟。
二、美国低结婚率的原因
如今的美国富豪们又多了一项“奢侈品项目”—婚姻。这就不得不引起美国政府和社会的担心，为什么呢？单一下滑的离婚率还不能使人担忧，但问题是当他们放弃结婚的时候，他们并没有放弃“生育”，据布鲁金斯协会报道，40%的美国小孩是在未婚先孕的条件下出世的（这其中有四分三的孩子是黑人），大量的社会调查研究表明，单亲家庭的孩子在学校的表现要远远低于那些有完整家庭的孩子们。更有事实证明，同居情侣所养育的孩子远不及那些结婚家庭的孩子，并且这些同居家庭的关系也极不稳定和短暂的。
造成这个残酷社会现实的一个重要根源就是“女权主义的崛起“。大量的女性融入到社会工作大军当中，她们改变了自己只是担当家庭主妇的角色，和男人们一样承担着养家糊口的家庭和社会责任。随着信息时代的到来，经济发展由男人们强壮的体力劳动来支撑的格局已经一去不复返了。政府首脑们整天热衷谈论如何改革经济，如何抵制社会不平等，如何提高最低工资，如何向富人们多收税来加大社会保障力度等等。但他们似乎一谈起社会婚姻问题时候就显得很不舒服，好像社会问题和婚姻问题就是两件风马牛不相及的问题。
三、如何解决美国低结婚率的措施
美国人更应该责备小布什政府的无能，他似乎曾经推出了一个“推进婚姻计划”，但这个计划是漏洞百出的，最终不但没有改善美国持续下滑的结婚率，反而跟极端化了社会矛盾。事实上，美国政府关注婚姻率的传统已经由来已久，但他们还是回避这个问题的背后的贫困和不平等的原因。
社会不平等的产生于错综复杂的经济和文化变革，不能简单通过重新分配社会收入来改变。中上等收入家庭的“高结婚率”使得他们的事业和家庭都变得更加持久稳定。
如今的美国，每五个25岁以上的年轻人中间就有一个人从来没有结过婚。这也许并不是因为我们的社会已经偏离了最基本的社会制度，偏离了人类发展史的规律，而是因为诸多的现实困难让美国难以战胜。这个问题仿佛又把我们带回了那篇“婚姻机遇”的文章了，该文章并不是让政府多促进结婚率，而是让它能够帮助这些危机边缘的家庭摆脱困境，这包括出台一些政策建议来提高低收入家庭的经济收入，或者制定适合这些家庭的收入税收政策。反之，日益恶化的家庭破裂现象会扩大美国的财富和收入的不平等。
四、总结
扩大结婚率真的会成为一剂治疗美国极端的文化战争的良药吗？看来这只是一个奢望而已。但无论怎样，婚姻是构成了一个社会的基础，增加结婚率和控制离婚率是包括美国政府在内的每一个国家和政府义不容辞的一件重要的事情。
参考文献：
[1] Em Griffin， A First Book at Communication Theory[m].The McGraw-Hill Companies， Inc. 2000.
[2] Richard Twiss， One Church Many Tribes[m]. Wiconi International， Inc. 2008.
[3]http：//edition.cnn.com/2015/03/15/opinions/pease-hillary-clinton-authenticity/index.html
[4]http：//edition.cnn.com/2015/03/01/opinion/sutter-child-poverty-solutions/index.html
[5]http：//edition.cnn.com/2015/03/11/opinions/marshall-liberals-marriage/index.html