无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhy724458069
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析无缝隙护理应用于老年冠心病患者中的效果。方法:自 2018.08-2019.08 期间院内老年冠心病患者中共择取 72 例, 分别开展常规护理(对照组)、无缝隙护理(观察组),n=36。分析应用效果。结果:观察组不良反应发生率低于对照组,症状改善 评分高于对照组,(P < 0.05)。结论:无缝隙护理模式能够有效提高老年冠心病患者的临床效果,改善临床症状,减少不良反应。
  【关键词】无缝隙护理;老年冠心病;心绞痛
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.091
  冠心病是由于冠状动脉发生粥样硬化,造成血管腔堵塞或狭窄,进而导致心肌缺氧缺血、坏死 [1]。冠心病多发于中老年群体,并且目前逐渐呈年轻化趋势,患者易伴有乏力、胸闷、呼吸不畅等临床症状 [2]。对于冠心病的治疗,主要采用药物治疗、手术治疗,同时结合护理服务,能够有效改善患者症状,提高心功能。本次研究主要探讨为老年冠心病患者实施无缝隙护理的效果,内容如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  自 2018.08-2019.08 期间院内老年冠心病患者中共择取 72 例, 分别开展常规护理(对照组)、无缝隙护理(观察组),n=36。两组资料对比,(P > 0.05),见表 1。
  1.2 方法
  在本次研究中,对照组患者采用常规护理,包括帮助患者进行身体各项检查,给予患者用药指导与基础护理等;观察组患者实施无缝隙护理,具体如下。
  1.2.1 成立小组:成立无缝隙护理小組,小组成员应选择工作主动性强、工作经验≥ 2 年的护理人员,并由临床经验丰富的护士长作为小组长,所有成员共同制定无缝隙护理方案 [3]。同时小组长应加强对成员的培训,着重围绕无缝隙护理知识作讲解,提高成员的专业水平,并明确每名成员的工作责任。定期考核成员的工作情况,并按照考核结果调整工作内容。
  1.2.2 建立排班制度:小组长根据无缝隙护理工作的内容,制定并优化排班制度,每班工作时间为 8h,在工作完成后预留 0.5h,做好交接 [4]。排班制度制定完毕后,应加以落实,并在实施前提前 1 周将排班制度公示与众,从而保证小组成员能够充分调整自身状态。
  1.2.3 无缝隙护理:小组成员应严格按照已制定的无缝隙护理方案开展护理服务,主要包括主动与患者进行沟通,并结合患者具体情况找出护理工作中易出现的危险因素;密切关注患者病情变化,并建立电子档案;为患者进行健康教育,确保患者充分掌握疾病有关知识,并讲解无缝隙护理的优势之处;同时加强对患者的心理疏导,消除患者的异常情绪,提高其精神状态。
  1.2.4 护理评估:为患者实施无缝隙护理服务后,小组成员应召开工作总结会,分析护理工作中出现的问题,并遵照患者对护理工作的反馈情况,总结工作中的不足之处,并在此情况下讨论并制定解决措施,从而在下一次无缝隙护理工作中进行完善。
  1.3 效果判定
  1.3.1 记录两组患者心绞痛、心力衰竭、再次心肌梗死、死亡的发生情况。
  1.3.2 采用 SAQ 量表评估两组患者症状的改善情况,得分越高,代表患者病情恢复越好。
  1.4 统计学软件
  2 结果
  2.1 两组不良反应发生情况对比
  观察组不良反应发生率为8.33%,对照组为30.56%,(P < 0.05)。详见表 2。
  2.2 两组临床症状改善评分对比
  观察组临床症状改善评分明显高于对照组,(P < 0.05)。详见表 3。
  3 讨论
  冠心病是常见心血管疾病,若患者未及时进行治疗,易引起心脏破裂、心室壁瘤等多种并发症。目前在临床治疗中,疾病治愈率较低,但多数患者经过积极治疗与护理,能够稳定病情,改善预后效果,以防疾病二次复发。
  无缝隙护理是新型护理方式,在一定程度上创新了传统的护理模式,将患者作为核心,对其实施全面护理服务,最大限度满足患者的需求[5]。本次研究结果显示,观察组不良反应发生率低于对照组,症状改善评分高于对照组,(P < 0.05)。为患者实施无缝隙护理服务,应成立小组,并细化各成员工作职责,制定完善的排班制度,进而为患者展开无缝隙护理措施,并不断对护理工作进行优化,以提高无缝隙护理质量。
  综上所述,无缝隙护理模式能够有效提高老年冠心病患者的临床效果,改善临床症状,减少不良反应。因此,无缝隙护理模式值得在临床上推广。
  参考文献:
  [1]赵欣欣 . 无缝隙护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的应用效果 [J]. 中国民康医学 ,2020,32(2):135-137.
  [2]周琳 , 韩永媛 . 无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果及其对生活质量、护理满意度以及不良事件发生率的影响 [J]. 糖尿病天地 ,2020,17(3):273.
  [3]王巧丽 , 王小艳 , 席婷 . 无缝隙护理模式在老年冠心病住院患者护理中的应用分析 [J]. 贵州医药 ,2020,44(4):661-662.
  [4]刘晓莉 . 无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果观察 [J]. 临床研究 ,2020,28(9):175-177.
  [5]李晓飞 . 无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果分析 [J]. 中国医药指南 ,2020,18(4):259-260.
  * 通讯作者:郭璐沙,陕西省人民医院。
其他文献
【摘要】目的:讨论产妇中施以温馨助产护理干预对其分娩及产后出血的影响。方法:择 2019年 11月-2020年 11月我院产妇 88例, 随机划为 2组:对照组(44例)、研究组(44例)。对照组施以基础护理,研究组则按温馨助产护理模式展开,比较两组产妇的分娩结局、产后出血情况。结果:研究组产妇自然分娩的概率较对照组高(P< 0.05),产后出血量较对照组低(P 0.05,符合研究实施标准。  1
期刊
【摘要】目的:探讨临床护理路径在内镜下黏膜剥离术治疗胃良性肿瘤护理效果。方法:选取我院于 2019年6月 -2020年6 月收治的实施内镜下黏膜剥离术治疗的胃良性肿瘤患者共 60 例作为研究组,患者入组后将其按照随机数字法分为对照组(实施常规护理干预)和观察组(实施临床护理路径),每组各 30 例患者,对比两组患者实施不同护理干预的效果。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、住院费用等参数低于对照
期刊
【摘要】目的:研究体位护理干预裂孔源性视网膜脱离(Rhegmatogenous retinal detachment,以下简称“RRD”)患者的效果。方法:于 2019年 6月 -2020年 6月期间随机挑选 RRD病例共 60例,分为 2组,n=30,护理方案为常规护理(对照组)和体位护理(观察组),对比两组护理价值。结果:观察组护理后的 VAS评分低于对照组,护理满意度评分高于对照组,(P 0
期刊
【摘要】目的:探讨个性化饮食护理应用于食管癌患者护理中的效果。方法:选取我院收治的食管癌患者共 90 例,患者接受治疗时间为 2019年 5月 -2020年 5月,将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组均为 45例,對两组患者分别实施常规饮食护理(对照组)和个性化饮食护理(观察组),比较两组患者的整体护理效果。结果:观察组患者的生活质量各项指标高于对照组,(P< 0.05),差异具有统计
期刊
【摘要】近几年来,核磁共振成像技术(MRI)的日渐成熟、相关设备不断更新,解决了临床上多种疾病影像学诊断中伪影、心血管成像等棘手难题,在弥散与灌注成像、血管造影成像、功能磁共振、磁共振波谱等方面均获得了较大进展,满足临床诊断疾病和科研需求。笔者在本文中即对MRI成像技术的临床应用进展情况做一综述,为MRI成像技术应用予以参考。  【关键词】核磁共振成像技术;诊断;进展  【中图分类号】R445.2
期刊
【摘要】目的:探讨全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用价值。方法:在 2018年 12月至 2020年 8之间进行本研究的肺癌患者研究样本选择,共选择 90例,将其随机抽签法分为对照组(45例应用传统的护理模式),观察组(45例应用全程优质护理服务模式),分析两组患者护理后对护理的满意度。结果:观察组护理后的满意度与对照组之间相比数据明显较高,(P 0.05),具有可比意义,见表 1。  
期刊
【中图分类号】R161 【文献标识码】B 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.001  人们常说伤筋动骨一百天,就是说在伤筋动骨后,需要较长的时间恢复,但是恢复时间不能一概而论,比如成年人大腿骨折后三个月的时间也很难痊愈,而儿童发生大腿骨折后只需一个月左右的时间就能痊愈。伤筋比较不好解释,筋为民间的说法,解剖学上没有相对应组织,大概为韧带、肌肉以及肌腱等软
期刊
【摘要】目的:浅析泮托拉唑在治疗消化性溃疡合并 PUCHC(上消化道出血)的效果评价。方法:此次研究对象均来源于 2019 年 4月 -2020年 4月本院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者,前 30名入院的患者设定为对照组,口服奥美拉唑治疗,后入院的 30名患者设定为观察组,口服泮托拉唑治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗效果及不良反应发生率明显优于对照组,经对比统计学
期刊
【摘要】目的:探讨在老年高血压护理中应用临床护理路径的效果。方法:自2018.05-2019.05 期间院内老年高血压患者中共择取70 例,分 2 组,分别给予常规护理(对照组)、临床护理路径(观察组),n=35。分析临床效果。结果:护理后观察组患者血压水平明显低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,(P 0.05),见表 1。  1.2方法  在本次研究中,对照组患者采用常规护理,包括给予患者
期刊
【摘要】目的:分析健康管理对老年人慢性疾病的干预效果。方法:以某院老年人慢性疾病患者80例作为研究对象,其诊疗时间为2019年1月-2020年1月。采用随机数字法将研究对象分为两组,每组40例,实验组施以健康管理护理,对照组不施以健康管理护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组生活质量评分高于对照组(t=10.3524,p=0.0000)、健康知识掌握程度评分高于对照组(t=22.3524,p=
期刊