今年8月，一位日本老人在韩国做了件最扎日本外务省心的事——公开《三国通览图说》等日本古地图，证明钓鱼岛属于中国，而非日本。
　　这位“勇敢”的日本老人名叫久保井规夫，出生于香川县仲多度郡琴平町，是一位敢言、敢行的历史学家。他曾任日本桃山学院大学非常勤讲师，著有《日本侵略战争与亚洲的孩子》、《图解紫烟、毒烟、大东亚幻影》等多本著作，还为调查南京大屠杀到中国南京搜集资料。
　　久保井先生现居住在大阪府高槻市川添的一个僻静的住宅区里。他首先为我展示的，是一本《三国通览图说》。该书是江户时代的日本人林子平所著的地理书、经世书，发行于日本的天明五年，也就是1785年。该书里的“三国”，指的是朝鲜国、虾夷国与琉球国。
　　《三国通览图说》一书所附地图——《琉球三省并三十六岛之图》里，显示当时的琉球国只有36个岛屿，其中并不包括钓鱼岛。而且钓鱼岛在图中的颜色，是和中国大陆以同一种颜色表示，都显示为红色，也就是说，当时在日本，钓鱼岛被公认为是中国的领土。
　　林子平后来遭受幕府的镇压，所著书籍等也全部没收、被毁，《三国通览图说》一书是久保井先生走遍京都、大阪、东京各地的旧书店，终于觅到的一份珍贵的历史资料。
　　久保井先生指着《琉球三省并三十六岛之图》告诉我，这本曾经被幕府没收、焚毁，他几经周折才入手的珍贵地图，就是“日本外务省最讨厌的地图”。
　　1972年10月，日本现代评论社出版过一本由日本学者井上清先生所著的《尖阁列岛——钓鱼诸岛的史的解明》。该书里也沿用了林子平的《琉球三省并三十六岛之图》，证明钓鱼岛是中国的固有领土。
　　久保井先生还拿出了1644年日本萨摩藩奉幕府之命绘制的《琉球国绘图史料集》。在当时，琉球国是由萨摩藩实质统治的。这份地图上显示，萨摩藩调查的结果是，琉球国只有36个岛屿，其中并不包括钓鱼岛。也就是说，钓鱼岛不属于日本，不是日本的领土。
　　除此之外，久保井先生还拿出了一份日本海軍省水路部于1874年绘制的地图。在当时，日本海军省尤其重视英国地图。因此该地图也是参考英国地图绘制的。在该地图上，钓鱼岛的名称是中文读音，而不是日本所谓的“尖阁诸岛”。
　　最后，久保井先生拿出了日本政府视为重要参考的1860年的英国Johnson地图。地图上钓鱼岛的名称也是中文读音。
　　在展示完以上几点古地图后，久保井先生说：“看到这里，我想大家已经有了结论，直到日清战争（中国称甲午中日战争）以前，日本都没有一张地图可以证实钓鱼岛是日本的。”
　　如果因为一本书、一张地图说了真话，写了实话就要被一个政府部门“讨厌”，那么，究竟是地图有问题，还是这个政府有问题，我想大家也已经有了结论。