论文部分内容阅读
摘要：目的：分析在患有急性病毒性心肌炎患者的治疗当中，大剂量维生素C以及复方丹参注射液的應用效果。方法：选择我院2018年1—10月期间收治的68例急性病毒性心肌炎患者为相关对象，将其随机均匀分成对照组与观察组，对照组患者接受常规药物治疗，观察组患者则同时接受复方丹参注射液与大剂量维生素C治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果：观察组患者的整体疗效远好于对照组，相关数据对比后差异存在明显意义（P<0.05）。结论：针对患有急性病毒性心肌炎患者的治疗药物选择，将大剂量维生素C与复方丹参注射液联合应用的情况较好，该治疗方案值得推广。
关键词：急性病毒性心肌炎;复方丹参注射液;大剂量维生素C;治疗效果
在临床感染性心肌病患者当中，急性病毒性心肌炎较为常见，这是一种由病毒感染导致的心肌弥漫性畸形病变或心肌局限性病变。急性病毒性心肌炎患者的主要临床症状类型较多，包括恶心呕吐、咽部疼痛、全身酸痛、头晕、呼吸困难以及发热、身体水肿等，少数患者还会在发病后出现心源性休克、心力衰竭等。急性病毒性心肌炎患者如果无法接受及时、有效的治疗，其病情可能出现进展，这对于患者的生命安全存在严重威胁[1-3]。我院针对患有急性病毒性心肌炎患者的治疗分别选择两种方案，现结合研究情况进行如下分析：
1 资料与方法
1.1一般资料
从2018年1—10月期间在我院接受诊治的心肌炎患者当中择取68例急性病毒性心肌炎患者进行分析，此次研究得到伦理委员会的审批，且入组对象及其家属均对研究知情。我院将入组患者按照相应方式均分成为对照组及观察组，每组各34例。对照组男性患者为18例，女性患者为16例，患者年龄为18—42岁;观察组患者当中男性为20例，女性为14例，患者年龄最小19岁，最大44岁，两组患者的基础资料接受对比后无任何差异存在（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者入院后接受常规药物治疗，患者每日接受1次利巴韦林注射治疗，剂量为0.5g，患者需要连续接受两周治疗。
观察组患者则在上述治疗方案基础上同时接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗，患者每日服用1次维生素C，剂量为1—4g，患者每日接受1次复方丹参注射液治疗，剂量为8—16ml，患者需要接受2周治疗[4]。
1.3临床观察指标
对两组患者接受不同方案治疗后的实际效果进行观察，结合患者症状好转情况等将其疗效分成无效、控制与显效，患者总有效为控制+显效。无效：患者治疗后症状无明显好转，接受心电图检查后无变化，部分患者病情甚至加重;控制：患者治疗后的相关症状得到一定程度改善，但是心电图检查仍未恢复正常;显效：患者的心电图检查结果显示正常，且主要症状等基本消失，患者体征恢复正常。
1.4 统计学处理
此次研究中的数据需借助SPSS19.0软件包进行分析，计数资料n（%）接受X2验算，若数据比较后显示P<0.05，即为存在意义。
2 结果
从上表1中所显示的数据可看出，观察组患者接受治疗后的效果远好于对照组，相关数据对比后差异存在意义。
3 讨论
急性病毒性心肌炎患者是目前较为常见的一种感染性心肌病类型，患者患病的原因多为病毒感染，常见病毒类型为柯萨奇病毒等。急性病毒性心肌炎患者如果无法接受较为及时、有效的临床治疗，患者的病情可能会发展成为扩张型心肌病以及暴发性心肌炎等，这样一来，患者的临床症状会更为严重，部分患者甚至会因此死亡[5]。在此背景下，针对患有急性病毒性心肌炎患者的治疗选择科学的药物十分关键。
我院针对急性病毒性心肌炎患者的治疗选择将大剂量维生素C与复方丹参注射液进行联合应用的方案，维生素C是一种较为常见的自由基清除剂，患者服用大剂量维生素C之后，药物有效成分可以对患者体内的炎性细胞释放进行有效的抑制，也能对超氧化物自由基的释放进行抑制，从而避免患者的心肌受到严重破坏，也能增强患者的身体抵抗力，且维生素C也会不断参与患者体内糖代谢氧化以及还原过程等。复方丹参注射液则是一种中药注射剂，其主要功效在于扩张患者的冠脉血管，也能起到舒经活络的效果，患者的营养状况会得到较好改善，且心功能会得到显著的保护与提高。急性病毒性心肌炎患者在同时接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗后，两种药物可以发挥较强的协同功效，且患者治疗效果会得到明显增强，患者治疗的安全性也会得到较好保证，避免患者出现不良反应等，这对于患者的治疗而言也存在明显的优势。
在此次研究当中，两组患者入院后分别接受不同方案治疗，在对比相关数据后可看出，接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗的患者整体疗效远好于常规治疗的患者。
结语：
对于临床中身患急性病毒性心肌炎患者的治疗方案选择而言，让其在常规药物治疗基础上接受大剂量维生素C与复方丹参注射液联合治疗的效果较好，两药联用可作为这类患者的首选治疗方案进行应用。
参考文献：
[1]李松，魏琼，饶睿，鲁志力，黄茂，王俐.磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的疗效分析[J].海峡药学，2017，29（02）：207-208.
[2]张颖芳.利巴韦林、大剂量维生素C及地塞米松治疗小儿急性病毒性心肌炎的效果探析[J].当代医药论丛，2017，15（03）：35-36.
[3]彭湘栋.小柴胡汤、荣心丸联合西药治疗急性病毒性心肌炎随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志，2015，29（11）：100-102.
[4]田敬秋.复方丹参注射液和大剂量维生素C治疗急性病毒性心肌炎的临床效果分析[J].中国继续医学教育，2015，7（08）：257.
[5]闫学政，周香丽，张群芳.使用利巴韦林、维生素C联合参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的效果观察[J].当代医药论丛，2015，13（13）：208-209.
关键词：急性病毒性心肌炎;复方丹参注射液;大剂量维生素C;治疗效果
在临床感染性心肌病患者当中，急性病毒性心肌炎较为常见，这是一种由病毒感染导致的心肌弥漫性畸形病变或心肌局限性病变。急性病毒性心肌炎患者的主要临床症状类型较多，包括恶心呕吐、咽部疼痛、全身酸痛、头晕、呼吸困难以及发热、身体水肿等，少数患者还会在发病后出现心源性休克、心力衰竭等。急性病毒性心肌炎患者如果无法接受及时、有效的治疗，其病情可能出现进展，这对于患者的生命安全存在严重威胁[1-3]。我院针对患有急性病毒性心肌炎患者的治疗分别选择两种方案，现结合研究情况进行如下分析：
1 资料与方法
1.1一般资料
从2018年1—10月期间在我院接受诊治的心肌炎患者当中择取68例急性病毒性心肌炎患者进行分析，此次研究得到伦理委员会的审批，且入组对象及其家属均对研究知情。我院将入组患者按照相应方式均分成为对照组及观察组，每组各34例。对照组男性患者为18例，女性患者为16例，患者年龄为18—42岁;观察组患者当中男性为20例，女性为14例，患者年龄最小19岁，最大44岁，两组患者的基础资料接受对比后无任何差异存在（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者入院后接受常规药物治疗，患者每日接受1次利巴韦林注射治疗，剂量为0.5g，患者需要连续接受两周治疗。
观察组患者则在上述治疗方案基础上同时接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗，患者每日服用1次维生素C，剂量为1—4g，患者每日接受1次复方丹参注射液治疗，剂量为8—16ml，患者需要接受2周治疗[4]。
1.3临床观察指标
对两组患者接受不同方案治疗后的实际效果进行观察，结合患者症状好转情况等将其疗效分成无效、控制与显效，患者总有效为控制+显效。无效：患者治疗后症状无明显好转，接受心电图检查后无变化，部分患者病情甚至加重;控制：患者治疗后的相关症状得到一定程度改善，但是心电图检查仍未恢复正常;显效：患者的心电图检查结果显示正常，且主要症状等基本消失，患者体征恢复正常。
1.4 统计学处理
此次研究中的数据需借助SPSS19.0软件包进行分析，计数资料n（%）接受X2验算，若数据比较后显示P<0.05，即为存在意义。
2 结果
从上表1中所显示的数据可看出，观察组患者接受治疗后的效果远好于对照组，相关数据对比后差异存在意义。
3 讨论
急性病毒性心肌炎患者是目前较为常见的一种感染性心肌病类型，患者患病的原因多为病毒感染，常见病毒类型为柯萨奇病毒等。急性病毒性心肌炎患者如果无法接受较为及时、有效的临床治疗，患者的病情可能会发展成为扩张型心肌病以及暴发性心肌炎等，这样一来，患者的临床症状会更为严重，部分患者甚至会因此死亡[5]。在此背景下，针对患有急性病毒性心肌炎患者的治疗选择科学的药物十分关键。
我院针对急性病毒性心肌炎患者的治疗选择将大剂量维生素C与复方丹参注射液进行联合应用的方案，维生素C是一种较为常见的自由基清除剂，患者服用大剂量维生素C之后，药物有效成分可以对患者体内的炎性细胞释放进行有效的抑制，也能对超氧化物自由基的释放进行抑制，从而避免患者的心肌受到严重破坏，也能增强患者的身体抵抗力，且维生素C也会不断参与患者体内糖代谢氧化以及还原过程等。复方丹参注射液则是一种中药注射剂，其主要功效在于扩张患者的冠脉血管，也能起到舒经活络的效果，患者的营养状况会得到较好改善，且心功能会得到显著的保护与提高。急性病毒性心肌炎患者在同时接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗后，两种药物可以发挥较强的协同功效，且患者治疗效果会得到明显增强，患者治疗的安全性也会得到较好保证，避免患者出现不良反应等，这对于患者的治疗而言也存在明显的优势。
在此次研究当中，两组患者入院后分别接受不同方案治疗，在对比相关数据后可看出，接受大剂量维生素C与复方丹参注射液治疗的患者整体疗效远好于常规治疗的患者。
结语：
对于临床中身患急性病毒性心肌炎患者的治疗方案选择而言，让其在常规药物治疗基础上接受大剂量维生素C与复方丹参注射液联合治疗的效果较好，两药联用可作为这类患者的首选治疗方案进行应用。
参考文献：
[1]李松，魏琼，饶睿，鲁志力，黄茂，王俐.磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的疗效分析[J].海峡药学，2017，29（02）：207-208.
[2]张颖芳.利巴韦林、大剂量维生素C及地塞米松治疗小儿急性病毒性心肌炎的效果探析[J].当代医药论丛，2017，15（03）：35-36.
[3]彭湘栋.小柴胡汤、荣心丸联合西药治疗急性病毒性心肌炎随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志，2015，29（11）：100-102.
[4]田敬秋.复方丹参注射液和大剂量维生素C治疗急性病毒性心肌炎的临床效果分析[J].中国继续医学教育，2015，7（08）：257.
[5]闫学政，周香丽，张群芳.使用利巴韦林、维生素C联合参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的效果观察[J].当代医药论丛，2015，13（13）：208-209.