三月，春暖花开。朝鲜半岛局势再度呈现出一半是火焰一半是海水的场景。
　　金正恩甫任朝鲜最高领导人，主动打出一张对美外交牌，让世人对其执政能力和朝鲜未来前途多了些许期待。奥巴马着眼下届连任，顺水推舟呼应了朝方的人道主义要求，在近年来乏善可陈的外交领域多少增加了些亮点。不过，与此同时，美韩年度例行军演雷打不动地高调上演，招来了朝方猛烈抨击，打出了“对话与军演”不可得兼的强硬警告。
　　外界的评论和观察也同样是喜忧参半。喜的是东北亚安全的“风暴眼”——朝美关系突然加温，令冰封已久的朝鲜半岛暖流涌动。忧的是朝韩关系仍在低谷徘徊，在新一任韩国总统执政之前，也不太可能有变化。
　　朝鲜半岛犹如一个舞台，矛盾冲突的制造，悬念的设制，场面的调度，道具的使用，政治人物性格与关系的纠结，舞台上下的互动，等等，无不带有强烈的戏剧元素。人们看惯了山穷水尽，也习惯了等待峰回路转。问题何在？症结几何？各方其实早已了然于心。加之不可测不可抗的戏剧感持续太久，令参演者和旁观者不免产生了疲倦感。
　　让东北亚和平与合作的良好态势保持并固定下来，在此基础上实现本地区的合作与发展，已是众望所归。为东北亚未来计，官、民、学、媒各界人士曾提出了不少大思路大手笔。很可惜，呼吁了很久的东北亚合作机制至今仍未成型，许多合作也只是停留在讨论阶段。
　　迄今为止，东北亚和平给外界的印象是不确定的、随时会被打破的。甚至一见和平机会闪现，人们反而会更加提心吊胆，担心动荡与冲突再次降临。虽然东北亚各国经过了冷战和后冷战时代的冲突与纠葛，早已清醒地认识到维护东北亚和平与稳定的重要性，但是囿于冷战思维的影响以及实力对比，各方对于和平稳定的认识与认知仍有极大落差，常常会出现一方认为自己是高举维护和平之旗，另一方却会评其为破坏和平之举。因此，对于本地区各方来说，和平不仅应该是一种恒定状态，更应该是一种心态。常怀和平之心，维护本地区稳定，这一点再强调也不为过。
　　从国际政治学角度分析，东北亚安全是一个典型的综合安全问题，既包括了如国家主权、领土完整、军事、军备和军控裁军等传统安全领域，也包括了经济安全、生态安全、社会信息安全、文化安全等非传统领域的所有主要内容。现在有一个相当大的误区，一提东北亚安全，就会直奔朝核问题而去。但是，朝核问题并不是东北亚惟一的安全问题，因此，解决了朝核问题并不等于解决了东北亚所有的安全问题。再者，如果没有一个适用的东北亚安全机制或平台，朝核问题也是无法根本解决的。因为东北亚安全所涵盖的不仅包括朝核问题，还包括解决冷战遗产、历史悬而未决问题、政治安全军事互信等诸多内容。综合性的问题需要综合性的治理机制。当务之急是，在大和平的目标之下，运用战略的视角，综合审视考虑东北亚安全的各项要素。与其坐而论道，不如起而行之，很多事现在就可以做起来。边设计，边实践，边调整，才能逐渐建立起具有东北亚特色的综合安全机制。
　　在经济全球化的背景下，各国的基本国家利益在很大程度上需要通过国际舞台得以实现、维护和发展。而东北亚恰恰缺少了这么一个共有的舞台，难以给区域内国家提供更多的合作机遇。另一方面，国家安全与国力之间已经形成了既相互保障、又相互制约的内在联系。如果一个国家自身发展实力不够，无法寓自已的发展于区域发展之中，那么，对外部的威胁感就会更加强烈。朝鲜就是典型的例子。
　　东北亚地区发展始终是不平衡的。首先是国家经济发展水平的不平衡，朝蒙明显落后于中日韩俄。其次是区域经济合作的不平衡，中日韩三方合作已实现机制化，中俄同为上海合作组织和金砖国家成员国，相比之下，朝蒙尚未加入任何区域性经济合作组织。最后是合作领域的不平衡，东北亚各国在经济合作和贸易往来上逐渐增多，安全合作方面却几无实质性进展。以上三个不平衡，使得东北亚区域合作被东盟为主导的东亚合作远远抛在身后。“落后的”东北亚合作亟待奋起直追。
　　从现实来看，东北亚的和平、发展和合作三者之间已经构成了相辅相成的三角关系，任何一边的短缺，都会影响到另外两边的均衡。只有打破定式，综合治理，和平发展合作三管齐下，才是东北亚实现长治久安的最佳方法。