论文部分内容阅读
摘要：在对“互联网+”推动会计行业发展研究的同时，我们要看到“互联网+”在推动会计变革的过程中所存在的外部环境因素和技术手段因素的阻碍;并对此进行深刻研究和探讨，对应相关的阻碍因素，找出解决的方案及措施，进而更好的利用“互联网+”以此推动会计变革。
关键词：“互联网+”;会计行业;变革;发展
一、“互联网+”推动会计变革的作用
（一）对会计工作本身的提升
“互联网+”使会计核算质量大幅提高。会计核算是一切会计工作的基础，随着互联网技术比如移动技术、大数据、云计算等融入会计核算后，会计信息的核算由单一和分散的信息整合为系统信息，由人工录入转变为计算机技术自动识别，信息的收集和整理也克服了多次录入汇总的重复性，大幅提升了财务信息的集成度、精确度和高效性。随着“互联网+”对会计行业的深入影响，企业的会计信息处理越来越自动化和信息化，95%的会计工作将由系统自主运算完成，而会计人员完成剩下的5%后的时间可以对处理过的会计信息进行分析，对企业未来业务发展进行预测，以此帮助企业进行有效决策。由此可见，会计职能由会计信息分析使用和辅助决策代替了单纯提供会计信息的传统只能，事前预测和事中控制也取代了事后核算，不仅为企业决策提供了更大帮助，也为企业制定计划提供了依据。
（二）为传统会计服务模式带来的改变
在当今中国，互联网信息时代的发展影响着各个传统行业。在会计行业，互联网推动着会计信息化的发展，财务信息不在单一满足企业自身需要，因此，财务共享的服务模式也越来越成熟，很大程度上提高了会计工作效率。传统的会计服务模式以线下服务为主，具有一定的地域限制，互联网通过财务共享服务模式将传统会计工作当中的基础性工作独立出来由互联网快速完成，让财会人员可以从繁琐的基础工作中被释放出来，进行成本计划、财务分析、财务管理等重要工作，让财会人员的工作能力得到充分发挥。如果说财务共享服务模式是我国大型集团争相变革的模式，那么“互联网+”对小微企业的影响就是在大数据背景下提升财务管理服务。
二、“互联网+”推动会计变革的阻碍因素
（一）外部环境因素
“互联网+”的网络安全给会计变革带来阻碍。互联网使得会计信息能够在企业内部和外部实现共享，让企业充分利用会计信息进行决策。虽然能够让企业财务工作更加高效和便利，但也给会计信息的安全带来了威胁。第一，人为的或者客观的因素都可能造成数据信息的泄露甚至丢失;第二，会计信息在网络传输的过程中可能被干扰、破坏、截取或篡改， 使会计信息和数据的完整性、真实性和安全性受到影响;第三，计算机病毒的传播和扩散，会破坏会计信息系统的稳定性和安全性，严重时甚至会导致网络瘫痪和系统崩溃;第四，不法分子、黑客等也可能利用网络的漏洞，仿冒、截取和破坏企业会计信息。
会计人员素质参差不齐的阻碍。主要从以下两个方面得以体现：第一是财务人员专业素养不足，会计电算化、网络化普及力度不大，在专业知识结构和创新能力的结合上意识不足，容易在互联网会计的专业问题上出现差错，会计信息的准确程度也会受到影响;二是会计人员综合能力的不足，会计算机水平达不到互联网会计的要求，对大数据的处理能力也比较低。
（二）技术手段因素
会计政策法规更新完善跟不上互联网更新速度。互联网时代是一个更新发展迅速的的时代，越来越多的会计操作系统和方法也层出不穷，但是相对滞后的会计政策法规让更新速度快的会计信息系统的监管更加困难。一方面，大量的
B2C、O2O、P2P在互联网的大环境下产生，我国的政策法规对这类企业的监管存在漏洞，以至于难以掌控潜在的财务风险，难以形成会计系统的安全保障;另一方面，虽然2016年年底出台了的网络安全法对网络安全进行了保护，并且更新的《会计法》对网络会计的结算、安全管理做出了相关规定，一定程度上能够维护会计网络安全问题，但是会盗版软件、信息泄露等问题不存在针对性的法律法规和惩戒制度，犯罪成本低、收益大的特征纵容了大批不法分子投入其中，并且其完善速度也远远不及互联网更新速度。
三、“互联网+”推动会计变革的措施
（一）完善会计政策法规，与“互联网+”的要求相适应
会计理论框架的更新和完善对于会计工作效率和质量的提高都有着非常重要的意義。会计理论框架需要根据“互联网+”的发展需要，对传统的处理方式、会计假设和会计准则进行专业化评估，对不符合互联网会计发展要求的传统理论进行更新，逐步形成适合“互联网+会计”发展的理论架构，并且不断通过实践反馈及时进行完善。比如随着虚拟公司的出现，传统的持续经营假设、会计主体假设、计划成本法等都受到了来自互联网大环境的冲击和挑战。
（二）加强人员培训，提高会计人员素质
着重提升会计人员的专业素质，推动互联网+会计的普及推广。实践表明，不懂互联网，不能将计算机技术和会计相结合的会计人员将慢慢地被信息时代所淘汰。面对新技术、新领域、新时代，会计人员需要在不断更新和完善会计专业知识体系的同时，积极主动地学习和更新计算机知识储备;另外，企业以及相关部门需要对互联网、信息化、电算化等知识进行高度普及和培训，引导会计人才自觉自愿结合互联网对会计管理模式进行创新和完善，并且定期进行考核评价，对考核不过关的会计人员进行培训教育，严重者吊销会计从业资格证书。
（三）建立健全企业内部控制体系
建立完善的会计核算监督体系。企业需要严格按要求落实不相容职务分离的基本内控原则，将操作和监督岗位分离，建立权责分明的会计审核制度对减少失误、查漏补缺能起到积极作用，也有利于监督徇私舞弊和恶意篡改的行为;其次，企业要制定和完善相关责任追究制度，并且监督到人、落实到位，对于会计信息失真、财务数据不准确、财务报表作假等情况，严格追究相关责任人，并按照追责制度的惩罚机制严格执行，绝不姑息，以此警示企业财务人员保证会计信息的准确性和真实性。
（四）加大会计信息化建设力度
会计信息化建设能够更加准确高效地分析财务数据，辅助企业进行经营决策。在“互联网+”的时代，企业更加需要利用好大数据、云平台带来的信息共享为企业运行和发展提供借鉴。利用“互联网+”的大数据平台建立适合企业自身发展的财务数据分析评价系统和风险评估系统，对企业自身财务数据和信息进行分析评价，并在大数据环境下与其他企业进行比较，得出决策所需的信息报告，再加上对经营指标的风险评估共同为企业决策提供依据，让企业对可控式风险进行有效预防，推动企业决策更加科学和有效，促进企业健康发展。
四、总结
“互联网+”是基于互联网行业的升华，对会计行业来说，它影响着整个行业的生存、发展和改革，在经历农业时代和工业时代的中国经济的大环境下，会计行业在每个时代都有其发展的特色和使命。当然，在如今我国跨入信息时代的情况下，会计行业同样也需要在自我完善中不断汲取“互联网+”的养分，不断自我升华，以至于不被这个时代所淘汰。
关键词：“互联网+”;会计行业;变革;发展
一、“互联网+”推动会计变革的作用
（一）对会计工作本身的提升
“互联网+”使会计核算质量大幅提高。会计核算是一切会计工作的基础，随着互联网技术比如移动技术、大数据、云计算等融入会计核算后，会计信息的核算由单一和分散的信息整合为系统信息，由人工录入转变为计算机技术自动识别，信息的收集和整理也克服了多次录入汇总的重复性，大幅提升了财务信息的集成度、精确度和高效性。随着“互联网+”对会计行业的深入影响，企业的会计信息处理越来越自动化和信息化，95%的会计工作将由系统自主运算完成，而会计人员完成剩下的5%后的时间可以对处理过的会计信息进行分析，对企业未来业务发展进行预测，以此帮助企业进行有效决策。由此可见，会计职能由会计信息分析使用和辅助决策代替了单纯提供会计信息的传统只能，事前预测和事中控制也取代了事后核算，不仅为企业决策提供了更大帮助，也为企业制定计划提供了依据。
（二）为传统会计服务模式带来的改变
在当今中国，互联网信息时代的发展影响着各个传统行业。在会计行业，互联网推动着会计信息化的发展，财务信息不在单一满足企业自身需要，因此，财务共享的服务模式也越来越成熟，很大程度上提高了会计工作效率。传统的会计服务模式以线下服务为主，具有一定的地域限制，互联网通过财务共享服务模式将传统会计工作当中的基础性工作独立出来由互联网快速完成，让财会人员可以从繁琐的基础工作中被释放出来，进行成本计划、财务分析、财务管理等重要工作，让财会人员的工作能力得到充分发挥。如果说财务共享服务模式是我国大型集团争相变革的模式，那么“互联网+”对小微企业的影响就是在大数据背景下提升财务管理服务。
二、“互联网+”推动会计变革的阻碍因素
（一）外部环境因素
“互联网+”的网络安全给会计变革带来阻碍。互联网使得会计信息能够在企业内部和外部实现共享，让企业充分利用会计信息进行决策。虽然能够让企业财务工作更加高效和便利，但也给会计信息的安全带来了威胁。第一，人为的或者客观的因素都可能造成数据信息的泄露甚至丢失;第二，会计信息在网络传输的过程中可能被干扰、破坏、截取或篡改， 使会计信息和数据的完整性、真实性和安全性受到影响;第三，计算机病毒的传播和扩散，会破坏会计信息系统的稳定性和安全性，严重时甚至会导致网络瘫痪和系统崩溃;第四，不法分子、黑客等也可能利用网络的漏洞，仿冒、截取和破坏企业会计信息。
会计人员素质参差不齐的阻碍。主要从以下两个方面得以体现：第一是财务人员专业素养不足，会计电算化、网络化普及力度不大，在专业知识结构和创新能力的结合上意识不足，容易在互联网会计的专业问题上出现差错，会计信息的准确程度也会受到影响;二是会计人员综合能力的不足，会计算机水平达不到互联网会计的要求，对大数据的处理能力也比较低。
（二）技术手段因素
会计政策法规更新完善跟不上互联网更新速度。互联网时代是一个更新发展迅速的的时代，越来越多的会计操作系统和方法也层出不穷，但是相对滞后的会计政策法规让更新速度快的会计信息系统的监管更加困难。一方面，大量的
B2C、O2O、P2P在互联网的大环境下产生，我国的政策法规对这类企业的监管存在漏洞，以至于难以掌控潜在的财务风险，难以形成会计系统的安全保障;另一方面，虽然2016年年底出台了的网络安全法对网络安全进行了保护，并且更新的《会计法》对网络会计的结算、安全管理做出了相关规定，一定程度上能够维护会计网络安全问题，但是会盗版软件、信息泄露等问题不存在针对性的法律法规和惩戒制度，犯罪成本低、收益大的特征纵容了大批不法分子投入其中，并且其完善速度也远远不及互联网更新速度。
三、“互联网+”推动会计变革的措施
（一）完善会计政策法规，与“互联网+”的要求相适应
会计理论框架的更新和完善对于会计工作效率和质量的提高都有着非常重要的意義。会计理论框架需要根据“互联网+”的发展需要，对传统的处理方式、会计假设和会计准则进行专业化评估，对不符合互联网会计发展要求的传统理论进行更新，逐步形成适合“互联网+会计”发展的理论架构，并且不断通过实践反馈及时进行完善。比如随着虚拟公司的出现，传统的持续经营假设、会计主体假设、计划成本法等都受到了来自互联网大环境的冲击和挑战。
（二）加强人员培训，提高会计人员素质
着重提升会计人员的专业素质，推动互联网+会计的普及推广。实践表明，不懂互联网，不能将计算机技术和会计相结合的会计人员将慢慢地被信息时代所淘汰。面对新技术、新领域、新时代，会计人员需要在不断更新和完善会计专业知识体系的同时，积极主动地学习和更新计算机知识储备;另外，企业以及相关部门需要对互联网、信息化、电算化等知识进行高度普及和培训，引导会计人才自觉自愿结合互联网对会计管理模式进行创新和完善，并且定期进行考核评价，对考核不过关的会计人员进行培训教育，严重者吊销会计从业资格证书。
（三）建立健全企业内部控制体系
建立完善的会计核算监督体系。企业需要严格按要求落实不相容职务分离的基本内控原则，将操作和监督岗位分离，建立权责分明的会计审核制度对减少失误、查漏补缺能起到积极作用，也有利于监督徇私舞弊和恶意篡改的行为;其次，企业要制定和完善相关责任追究制度，并且监督到人、落实到位，对于会计信息失真、财务数据不准确、财务报表作假等情况，严格追究相关责任人，并按照追责制度的惩罚机制严格执行，绝不姑息，以此警示企业财务人员保证会计信息的准确性和真实性。
（四）加大会计信息化建设力度
会计信息化建设能够更加准确高效地分析财务数据，辅助企业进行经营决策。在“互联网+”的时代，企业更加需要利用好大数据、云平台带来的信息共享为企业运行和发展提供借鉴。利用“互联网+”的大数据平台建立适合企业自身发展的财务数据分析评价系统和风险评估系统，对企业自身财务数据和信息进行分析评价，并在大数据环境下与其他企业进行比较，得出决策所需的信息报告，再加上对经营指标的风险评估共同为企业决策提供依据，让企业对可控式风险进行有效预防，推动企业决策更加科学和有效，促进企业健康发展。
四、总结
“互联网+”是基于互联网行业的升华，对会计行业来说，它影响着整个行业的生存、发展和改革，在经历农业时代和工业时代的中国经济的大环境下，会计行业在每个时代都有其发展的特色和使命。当然，在如今我国跨入信息时代的情况下，会计行业同样也需要在自我完善中不断汲取“互联网+”的养分，不断自我升华，以至于不被这个时代所淘汰。