论文部分内容阅读
“幸存者偏差”，又叫“死人不会说话”。这个概念也许重要到能够影响你的很多重大决策，并使你不容易被忽悠。
一
首先，你不妨想想以下几个问题：
1.如果你拥有李嘉诚的所有品质，你是否就能像他一样有钱？
2.如果将你的大脑换成巴菲特的，炒股是否就能无往而不利？
3.如果乔布斯复生，但大家都不认识他，他是否能复制苹果王国的奇迹？
我相信大部分人平时都想得到这些人的“超能力”，但如果作为一个问题提出来，他们会想一想，然后说，嗯，那可不一定。
无数人在商海中搏杀，以上几位无疑是最顶尖的。我们都或多或少地接触过一些成功学的书籍，知道他们拥有高瞻远瞩的世界观，拥有独特迷人的性格，还拥有许多卓尔不凡的能力。
商业的旋涡里凶险异常，死在里面的不计其数，李嘉诚等是少有的幸存者，如何解释幸存者是他们而不是别人呢？我们都想将他们的成功复制在自己身上，于是就从他们待人接物、为人处世的每一个小细节开始研究，恨不得连上厕所看不看报纸也作为重要的观察素材。
由于人与人之间终究不可能完全相同，于是我们就得出结论：看，怪不得我成不了他，原来他每天回家都要刷一遍鞋子，如此注重细节，真是窥一斑而知全豹，可想而知他在事业上肯定能做到尽善尽美。
这就是我们的“幸存者偏差”，我们都倾向于在幸存者身上寻找一些特质来说服自己——每一位幸存者都绝非偶然，不然就无法解释“幸存者为何不能是我”这个问题。
之所以会存在这个偏差，是由于我们经常会想当然地选择样本。如果10万人里可以产生一位商业领袖，那么随着群体的不断扩大，商业领袖的数量肯定会随之而增多，至于是什么让他们成为领袖，我们应该将焦点放在所有人身上，而不是关注这些幸存的个体。那样，你很容易就会发现，这个社会有成千上万拥有他们身上所有美好特质的人，但是他们穷困潦倒，也看不出一点点能成功的影子。
人们的关注点永远在那些偶然的成功者身上，却忽略了上万倍的没被选中的失败者。
二
“幸存者偏差”现象普遍存在于我们的生活中。
当你或你的亲人得病之时，是不是经常会有人适时出现，一本正经地推荐给你一些非正规医院的老中医或者偏方？不止推荐，还斩钉截铁地告诉你，这个绝对有用，我家的谁谁谁就是这么被治好的。
在我小的时候，这并不是什么新鲜事。家中谁得了病，总有一大帮人热情地来推荐，每个人只笃信自己介绍的那个大师或那剂偏方。但在我的印象中，只有一两次有人痊愈了，第二次去也都不灵了。然而，深信的人依旧深信不疑。
为何这种“祖传偏方”基本都不靠谱呢？很简单，如果它真的具有普适性和不可替代性，经过几十年、上百年，它就不会只是偏方了。
为何在这一点上，“幸存者偏差”表现得比较明显呢？也很简单，因为对于偏方，我们的期待值总是较低的。事实上，我们对医院的信赖度还是较高的，我们默认医院的治疗是100分，如果它的治疗效果最后是90分，你就会很不满意，认为这家医院不行；但对于偏方就不一样了，我们抱着试试看的想法，心理预期一般都只有20分，如果它达到了50分，你对它的疗效就会非常满意，且很容易认为它对所有人都有效。
“死人不会说话”——只有治好的人才认为自己找到了救星，并且印象深刻，乃至于费力地主动宣传。更多没被治好的人会转向下一位“神医”，并将当下这位快速遗忘，他们是一群数量庞大的“沉默者”，因此，除非某位“神医”或“某个方子”一个人都治不好，否则，他（它）总会受到追捧。
三
在很多事情上，由于我们将规避危险的条件人为地放大，就容易暂时性地丢失理性，掉入“幸存者偏差”的陷阱之中。
记得“马航MH370”事件发生后，铺天盖地的媒体报道持续了好几个月，我妈本来打算去云南的都不敢去了，说坐飞机实在太危险了，飞着飞着就没了。
事实上，我们都知道，飞机是最安全的交通工具。即便你是一位每天都要坐一趟飞机的“空中飞人”，也需要上万年才会遇到一次重大事故。现在很多人已经逐渐明白了飞机的安全性，但他们还是认为，虽然飞机的事故率极低，但一旦出事就无法幸免，这同样是掉入了陷阱之中，事实上，飞机失事后乘客的生还率在90%以上，这可能会颠覆你的三观，但这是事实。
类似的还有地沟油、黑心作坊、国产奶粉等食品安全问题。我听到许多人都在感叹，现在真是什么都不能吃了。但你得明白，这些并不足以成为普遍现象。因为稀松平常的事情，媒体是没有兴趣报道的，因此，见诸报端或荧屏的事情一定是个案。
“死人不会说话”——车祸死个人太正常，如果不是有其他料，媒体不会报道；食品吃了没事太正常，媒体不会报道；大桥能正常使用太正常，媒体也不会报道。
四
最近10年，选秀一直是歌手孵化的最大阵地，很多“有梦想”的年轻人四处参加选秀，希望自己有朝一日也可以像那些前辈一样功成名就。这种精神绝对是值得鼓励的，但你得清楚一件事情——哪怕选秀孵化了再多的歌手，“死”在你前面的比你有才又努力的“前辈”依然是多得超乎你的想象。
任贤齐，当年凭借一首《心太软》红遍大江南北。据他本人透露，当年寄给唱片公司几十首作品，《心太软》也是其中之一。唱片公司在审核的时候，本来已经将这首歌“丢进垃圾桶”，但由于最后没有找到心仪的歌曲，在回去翻找的时候翻出了这颗“遗珠”。
这是一个励志的故事，你可以说“机会总是垂青有准备的人”“有志者事竟成”之类冠冕堂皇的话，但事实是，有成百上千的“任贤齐”现在早已远离“歌手”这个职业，他们可能正开着一家小店，也可能正在工地搬砖。当你被现实撞得头破血流，你终究会明白，大多数情况下，就算你再有天赋、再努力，你的作品也不会刚好被找“遗珠”的唱片公司所青睐。
最后，以2000多年前罗马的思想家西塞罗讲的故事结尾：有人给一位无神论者看一幅画，画上是一群正在祈祷的人。他告诉无神论者，这些人在随后的沉船事故中都活了下来。无神论者淡淡地问，我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？
因为，“死人不会说话”。
（高胜利摘自微信公众号“简书”，邝 飚图）
一
首先，你不妨想想以下几个问题：
1.如果你拥有李嘉诚的所有品质，你是否就能像他一样有钱？
2.如果将你的大脑换成巴菲特的，炒股是否就能无往而不利？
3.如果乔布斯复生，但大家都不认识他，他是否能复制苹果王国的奇迹？
我相信大部分人平时都想得到这些人的“超能力”，但如果作为一个问题提出来，他们会想一想，然后说，嗯，那可不一定。
无数人在商海中搏杀，以上几位无疑是最顶尖的。我们都或多或少地接触过一些成功学的书籍，知道他们拥有高瞻远瞩的世界观，拥有独特迷人的性格，还拥有许多卓尔不凡的能力。
商业的旋涡里凶险异常，死在里面的不计其数，李嘉诚等是少有的幸存者，如何解释幸存者是他们而不是别人呢？我们都想将他们的成功复制在自己身上，于是就从他们待人接物、为人处世的每一个小细节开始研究，恨不得连上厕所看不看报纸也作为重要的观察素材。
由于人与人之间终究不可能完全相同，于是我们就得出结论：看，怪不得我成不了他，原来他每天回家都要刷一遍鞋子，如此注重细节，真是窥一斑而知全豹，可想而知他在事业上肯定能做到尽善尽美。
这就是我们的“幸存者偏差”，我们都倾向于在幸存者身上寻找一些特质来说服自己——每一位幸存者都绝非偶然，不然就无法解释“幸存者为何不能是我”这个问题。
之所以会存在这个偏差，是由于我们经常会想当然地选择样本。如果10万人里可以产生一位商业领袖，那么随着群体的不断扩大，商业领袖的数量肯定会随之而增多，至于是什么让他们成为领袖，我们应该将焦点放在所有人身上，而不是关注这些幸存的个体。那样，你很容易就会发现，这个社会有成千上万拥有他们身上所有美好特质的人，但是他们穷困潦倒，也看不出一点点能成功的影子。
人们的关注点永远在那些偶然的成功者身上，却忽略了上万倍的没被选中的失败者。
二
“幸存者偏差”现象普遍存在于我们的生活中。
当你或你的亲人得病之时，是不是经常会有人适时出现，一本正经地推荐给你一些非正规医院的老中医或者偏方？不止推荐，还斩钉截铁地告诉你，这个绝对有用，我家的谁谁谁就是这么被治好的。
在我小的时候，这并不是什么新鲜事。家中谁得了病，总有一大帮人热情地来推荐，每个人只笃信自己介绍的那个大师或那剂偏方。但在我的印象中，只有一两次有人痊愈了，第二次去也都不灵了。然而，深信的人依旧深信不疑。
为何这种“祖传偏方”基本都不靠谱呢？很简单，如果它真的具有普适性和不可替代性，经过几十年、上百年，它就不会只是偏方了。
为何在这一点上，“幸存者偏差”表现得比较明显呢？也很简单，因为对于偏方，我们的期待值总是较低的。事实上，我们对医院的信赖度还是较高的，我们默认医院的治疗是100分，如果它的治疗效果最后是90分，你就会很不满意，认为这家医院不行；但对于偏方就不一样了，我们抱着试试看的想法，心理预期一般都只有20分，如果它达到了50分，你对它的疗效就会非常满意，且很容易认为它对所有人都有效。
“死人不会说话”——只有治好的人才认为自己找到了救星，并且印象深刻，乃至于费力地主动宣传。更多没被治好的人会转向下一位“神医”，并将当下这位快速遗忘，他们是一群数量庞大的“沉默者”，因此，除非某位“神医”或“某个方子”一个人都治不好，否则，他（它）总会受到追捧。
三
在很多事情上，由于我们将规避危险的条件人为地放大，就容易暂时性地丢失理性，掉入“幸存者偏差”的陷阱之中。
记得“马航MH370”事件发生后，铺天盖地的媒体报道持续了好几个月，我妈本来打算去云南的都不敢去了，说坐飞机实在太危险了，飞着飞着就没了。
事实上，我们都知道，飞机是最安全的交通工具。即便你是一位每天都要坐一趟飞机的“空中飞人”，也需要上万年才会遇到一次重大事故。现在很多人已经逐渐明白了飞机的安全性，但他们还是认为，虽然飞机的事故率极低，但一旦出事就无法幸免，这同样是掉入了陷阱之中，事实上，飞机失事后乘客的生还率在90%以上，这可能会颠覆你的三观，但这是事实。
类似的还有地沟油、黑心作坊、国产奶粉等食品安全问题。我听到许多人都在感叹，现在真是什么都不能吃了。但你得明白，这些并不足以成为普遍现象。因为稀松平常的事情，媒体是没有兴趣报道的，因此，见诸报端或荧屏的事情一定是个案。
“死人不会说话”——车祸死个人太正常，如果不是有其他料，媒体不会报道；食品吃了没事太正常，媒体不会报道；大桥能正常使用太正常，媒体也不会报道。
四
最近10年，选秀一直是歌手孵化的最大阵地，很多“有梦想”的年轻人四处参加选秀，希望自己有朝一日也可以像那些前辈一样功成名就。这种精神绝对是值得鼓励的，但你得清楚一件事情——哪怕选秀孵化了再多的歌手，“死”在你前面的比你有才又努力的“前辈”依然是多得超乎你的想象。
任贤齐，当年凭借一首《心太软》红遍大江南北。据他本人透露，当年寄给唱片公司几十首作品，《心太软》也是其中之一。唱片公司在审核的时候，本来已经将这首歌“丢进垃圾桶”，但由于最后没有找到心仪的歌曲，在回去翻找的时候翻出了这颗“遗珠”。
这是一个励志的故事，你可以说“机会总是垂青有准备的人”“有志者事竟成”之类冠冕堂皇的话，但事实是，有成百上千的“任贤齐”现在早已远离“歌手”这个职业，他们可能正开着一家小店，也可能正在工地搬砖。当你被现实撞得头破血流，你终究会明白，大多数情况下，就算你再有天赋、再努力，你的作品也不会刚好被找“遗珠”的唱片公司所青睐。
最后，以2000多年前罗马的思想家西塞罗讲的故事结尾：有人给一位无神论者看一幅画，画上是一群正在祈祷的人。他告诉无神论者，这些人在随后的沉船事故中都活了下来。无神论者淡淡地问，我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？
因为，“死人不会说话”。
（高胜利摘自微信公众号“简书”，邝 飚图）