论文部分内容阅读
从2006年末英特尔发布首款4核芯片，到2007年9月11日，AMD挟Barcelona正面迎战，X86芯片市场的4核大战终于全面展开。
自从CPU在主频上的竞争宣布告一段落之后，短短几年，X86处理器的战火已经从单核烧到双核，并迅速烧到了4核。
9月11日，让业界望眼欲穿的Barcelona在数次跳票之后终于如期发布,X86芯片市场的4核大战终于全面爆发。
从多核未来走向来看，正如英特尔公司的服务器产品部市场总监Boyd Davis曾经表示的那样，在接下来的几年中，英特尔不会离开4核平台而去发展8核或者16核处理器。这也意味着，英特尔与AMD这对对手在4核上角力的时间要比在双核上的时间更久。
前哨战早已打响
也许是为了报失去双核市场先机的一箭之仇，2006年11月2日，英特尔抢先发布了基于X86架构的4核CPU Core 2 Extreme QX6700。此时，距AMD正式发布Barcelona提前了10个月之久。
显然，英特尔并不打算轻易放过这10个月的宝贵时间。紧接着，一周之后，英特尔又迅速对外公布了未来3个月内销售100万片4核处理器的目标。
定下这样的目标，英特尔显然是要在AMD的4核上市之前最大限度地收获率先发布的利益。
2006年11月24日，为了迅速提高4核产品的销量，英特尔出人意料地宣布对新推出的4核产品进行小幅降价。
虽然此时，AMD 65nm制程生产线仍未就绪，但AMD并未打算就此保持缄默。
2006年11月17日，AMD在北京对外发布了4核处理器架构，称英特尔处理器总体功耗比AMD高出80%。
12月，AMD服务器/工作站产品线全球业务拓展经理John Fruehe专程来到北京，试图驳斥英特尔在4核方面领先AMD的论调。他说：“如果你看一下英特尔的路线图,就会发现，它也是想生产真4核的产品,但是推向市场的时间一定会晚于AMD。”
不久，在2007年3月的AMD创新技术趋势大会上，AMD通过各种途径再次强调，英特尔的4核领先论将缺乏依据。
战火纷飞的9月
9月份一开始，双方在4核上的缠斗密集展开，也许为了稀释AMD发布首款4核产品的轰动效应，并给即将诞生的Barcelona芯片制造充分的压力，英特尔进行了周密的安排。
9月5日，英特尔率先推出了代号为Tigerton的新的4核Xeon 7300服务器处理器。这给AMD在短短几天后发布的Barcelona芯片带来直接的竞争压力。
有消息称，英特尔此次4核新品的发布本来定在9月中旬，但考虑到AMD发布的时间在前，于是临时改变了发布时间。
9月8日，英特尔董事会主席贝瑞特出现在英特尔大连芯片厂的奠基仪式上。针对下一周对手推出的4核处理器，他进行了针锋相对的评论。
贝瑞特表示，在技术和市场上以硬碰硬，英特尔将取得胜利。他说：“虽然AMD马上要推出4核产品，但英特尔在今年年内也有多达15个新的处理器在设计中，而且它们将使用更先进的45nm技术，双方将在多核市场展开竞争。”
贝瑞特还表示：“我们控制不了AMD，他们想做什么就会去做，我们与AMD的竞争是在产品、技术层面的，但有时候AMD会把竞争搬上法庭。”
在9月11日之后，英特尔的后手也将紧锣密鼓地展开。
在推出Tigerton的同时，英特尔表示，将在AMD推出4核处理器之后很快向世人首次展示其代号为Penryn的45nm芯片设计。英特尔的发言人甚至表示，有了Penryn，英特尔甚至不需要通过45nm技术产品就足以打败对手。
4核延续真假之争
芯片处理器真假之争要追溯到双核大战。
2005年5月，AMD在中国发布双核皓龙不久，便迅速而主动地挑起了真假双核之争，声称其用于服务器和台式机的双核处理器产品为真双核架构，以与英特尔的产品进行区分。
6个月之后，AMD经过周密策划，发起声势浩大的“我为双核狂AMD真双核体验风暴”活动，再抛真假双核论的王牌。
至此，面对对手的叫阵，英特尔一直不予回应，避免落入*AMD的“逻辑”之中
直到隔年的2月27日，准备充分的英特尔终于开始正式回击，表示AMD在双核上制造了一个“谎言”。同时还拿出一家第三方最新的评测数据，称AMD双核产品在执行多任务时性能低下。
2月28日，AMD立刻做出反应，表示“此测试结果的出现纯属软件原因，AMD无意攻击竞争对手。英特尔公司引用的数据是断章取义。”
在长达一年的时间里，这种争论几乎成了下游服务器、PC和笔记本厂商发布新品时必上的节目。而这场轰轰烈烈的口水战显然将在双方的4核大战中延续。
对于主动挑起的真假之争，AMD显然有着浓厚的兴趣。
在4核产品发布之前，AMD便花费重金做了大量的广告，声称自己新的4核处理器是原生4内核处理器，而不是像英特尔那样拼凑起来的4内核。
AMD称，Barcelona芯片的架构将使它在节能、性能和可伸缩性方面超过英特尔。
而此番，英特尔也一改真假双核战时的措手不及，对此作出迅速反应，并抛出了类似“不看广告看疗效”的策略，即不在技术细节上与对手纠缠，重点强调客户体验。
英特尔的发言人反驳说，AMD把自己的4核芯片说成是原生4内核，这只不过是实施的细节上的差异。
“谈到性能和节能，我们是领先者。我们现在的产品性能超过与我们竞争的任何产品。”英特尔的发言人如是表示。
在9月11日中国区Barcelona的首发仪式上，AMD更是别出心裁地打出“真芯可鉴四核无双”的口号，大张旗鼓地死死咬住真假之争，试图在这一话题上继续对对手进行穷追猛打。而经验老道的英特尔也显然不会在同一问题上跌倒两次。
AMD的穷追不舍和英特尔的有备而来，2007年四核真假之争注定要更加激烈。
市场接受迅速
从目前的状况看，市场对四核产品的接受速度超出了人们的预料。截至9月11日，Barcelona在全球发布，英特尔在4核方面已经领先对手达10个月之久。在这长达10个月的时间里，紧锣密鼓的市场开拓已经让英特尔的成绩斐然。
英特尔提供的数据显示，英特尔2007年第二季度在4核处理器方面已经顺利完成了100万片的预定销售目标。截至9月，英特尔方面表示，已提供20多款面向服务器和台式机市场的4核处理器，总销量超过200万颗。
英特尔疾风骤雨式的市场推广初见成效，果断的价格策略功不可没。其中，为了在双核的基础上迅速推广4核产品，英特尔通过价格调整迅速拉低4核服务器芯片的价格，使之与双核产品的价格相差无几，这一策略起了决定性作用。在前期战略、战术产品研发效率及市场推广能力方面，英特尔展现出老道的经验和强大的实力。
而Barcelona的降生也给X86市场带来新的推动力和刺激，下游服务器厂商的反应可以用欢呼来形容。
戴尔公开表示，服务器市场对AMD推出4核处理器与英特尔展开竞争感到非常兴奋。
同时，Barcelona处理器具备的与双核产品平滑过渡的特性，无疑对下游服务器厂商迅速完成产品的升级换代有着积极的意义。4核服务器市场下游的阵营对抗也会迅速展开。但是，鉴于AMD曾表示在2008年才会提升四核处理器的出货比例，2007年Barcelona对市场造成的影响仍然不会太大。
自从CPU在主频上的竞争宣布告一段落之后，短短几年，X86处理器的战火已经从单核烧到双核，并迅速烧到了4核。
9月11日，让业界望眼欲穿的Barcelona在数次跳票之后终于如期发布,X86芯片市场的4核大战终于全面爆发。
从多核未来走向来看，正如英特尔公司的服务器产品部市场总监Boyd Davis曾经表示的那样，在接下来的几年中，英特尔不会离开4核平台而去发展8核或者16核处理器。这也意味着，英特尔与AMD这对对手在4核上角力的时间要比在双核上的时间更久。
前哨战早已打响
也许是为了报失去双核市场先机的一箭之仇，2006年11月2日，英特尔抢先发布了基于X86架构的4核CPU Core 2 Extreme QX6700。此时，距AMD正式发布Barcelona提前了10个月之久。
显然，英特尔并不打算轻易放过这10个月的宝贵时间。紧接着，一周之后，英特尔又迅速对外公布了未来3个月内销售100万片4核处理器的目标。
定下这样的目标，英特尔显然是要在AMD的4核上市之前最大限度地收获率先发布的利益。
2006年11月24日，为了迅速提高4核产品的销量，英特尔出人意料地宣布对新推出的4核产品进行小幅降价。
虽然此时，AMD 65nm制程生产线仍未就绪，但AMD并未打算就此保持缄默。
2006年11月17日，AMD在北京对外发布了4核处理器架构，称英特尔处理器总体功耗比AMD高出80%。
12月，AMD服务器/工作站产品线全球业务拓展经理John Fruehe专程来到北京，试图驳斥英特尔在4核方面领先AMD的论调。他说：“如果你看一下英特尔的路线图,就会发现，它也是想生产真4核的产品,但是推向市场的时间一定会晚于AMD。”
不久，在2007年3月的AMD创新技术趋势大会上，AMD通过各种途径再次强调，英特尔的4核领先论将缺乏依据。
战火纷飞的9月
9月份一开始，双方在4核上的缠斗密集展开，也许为了稀释AMD发布首款4核产品的轰动效应，并给即将诞生的Barcelona芯片制造充分的压力，英特尔进行了周密的安排。
9月5日，英特尔率先推出了代号为Tigerton的新的4核Xeon 7300服务器处理器。这给AMD在短短几天后发布的Barcelona芯片带来直接的竞争压力。
有消息称，英特尔此次4核新品的发布本来定在9月中旬，但考虑到AMD发布的时间在前，于是临时改变了发布时间。
9月8日，英特尔董事会主席贝瑞特出现在英特尔大连芯片厂的奠基仪式上。针对下一周对手推出的4核处理器，他进行了针锋相对的评论。
贝瑞特表示，在技术和市场上以硬碰硬，英特尔将取得胜利。他说：“虽然AMD马上要推出4核产品，但英特尔在今年年内也有多达15个新的处理器在设计中，而且它们将使用更先进的45nm技术，双方将在多核市场展开竞争。”
贝瑞特还表示：“我们控制不了AMD，他们想做什么就会去做，我们与AMD的竞争是在产品、技术层面的，但有时候AMD会把竞争搬上法庭。”
在9月11日之后，英特尔的后手也将紧锣密鼓地展开。
在推出Tigerton的同时，英特尔表示，将在AMD推出4核处理器之后很快向世人首次展示其代号为Penryn的45nm芯片设计。英特尔的发言人甚至表示，有了Penryn，英特尔甚至不需要通过45nm技术产品就足以打败对手。
4核延续真假之争
芯片处理器真假之争要追溯到双核大战。
2005年5月，AMD在中国发布双核皓龙不久，便迅速而主动地挑起了真假双核之争，声称其用于服务器和台式机的双核处理器产品为真双核架构，以与英特尔的产品进行区分。
6个月之后，AMD经过周密策划，发起声势浩大的“我为双核狂AMD真双核体验风暴”活动，再抛真假双核论的王牌。
至此，面对对手的叫阵，英特尔一直不予回应，避免落入*AMD的“逻辑”之中
直到隔年的2月27日，准备充分的英特尔终于开始正式回击，表示AMD在双核上制造了一个“谎言”。同时还拿出一家第三方最新的评测数据，称AMD双核产品在执行多任务时性能低下。
2月28日，AMD立刻做出反应，表示“此测试结果的出现纯属软件原因，AMD无意攻击竞争对手。英特尔公司引用的数据是断章取义。”
在长达一年的时间里，这种争论几乎成了下游服务器、PC和笔记本厂商发布新品时必上的节目。而这场轰轰烈烈的口水战显然将在双方的4核大战中延续。
对于主动挑起的真假之争，AMD显然有着浓厚的兴趣。
在4核产品发布之前，AMD便花费重金做了大量的广告，声称自己新的4核处理器是原生4内核处理器，而不是像英特尔那样拼凑起来的4内核。
AMD称，Barcelona芯片的架构将使它在节能、性能和可伸缩性方面超过英特尔。
而此番，英特尔也一改真假双核战时的措手不及，对此作出迅速反应，并抛出了类似“不看广告看疗效”的策略，即不在技术细节上与对手纠缠，重点强调客户体验。
英特尔的发言人反驳说，AMD把自己的4核芯片说成是原生4内核，这只不过是实施的细节上的差异。
“谈到性能和节能，我们是领先者。我们现在的产品性能超过与我们竞争的任何产品。”英特尔的发言人如是表示。
在9月11日中国区Barcelona的首发仪式上，AMD更是别出心裁地打出“真芯可鉴四核无双”的口号，大张旗鼓地死死咬住真假之争，试图在这一话题上继续对对手进行穷追猛打。而经验老道的英特尔也显然不会在同一问题上跌倒两次。
AMD的穷追不舍和英特尔的有备而来，2007年四核真假之争注定要更加激烈。
市场接受迅速
从目前的状况看，市场对四核产品的接受速度超出了人们的预料。截至9月11日，Barcelona在全球发布，英特尔在4核方面已经领先对手达10个月之久。在这长达10个月的时间里，紧锣密鼓的市场开拓已经让英特尔的成绩斐然。
英特尔提供的数据显示，英特尔2007年第二季度在4核处理器方面已经顺利完成了100万片的预定销售目标。截至9月，英特尔方面表示，已提供20多款面向服务器和台式机市场的4核处理器，总销量超过200万颗。
英特尔疾风骤雨式的市场推广初见成效，果断的价格策略功不可没。其中，为了在双核的基础上迅速推广4核产品，英特尔通过价格调整迅速拉低4核服务器芯片的价格，使之与双核产品的价格相差无几，这一策略起了决定性作用。在前期战略、战术产品研发效率及市场推广能力方面，英特尔展现出老道的经验和强大的实力。
而Barcelona的降生也给X86市场带来新的推动力和刺激，下游服务器厂商的反应可以用欢呼来形容。
戴尔公开表示，服务器市场对AMD推出4核处理器与英特尔展开竞争感到非常兴奋。
同时，Barcelona处理器具备的与双核产品平滑过渡的特性，无疑对下游服务器厂商迅速完成产品的升级换代有着积极的意义。4核服务器市场下游的阵营对抗也会迅速展开。但是，鉴于AMD曾表示在2008年才会提升四核处理器的出货比例，2007年Barcelona对市场造成的影响仍然不会太大。