论文部分内容阅读
近年来，史学界越来越重视对明代“海盗”的研究。但有关明代“海盗”的研究，大多局限在我国的东南沿海地区，而对海南地区“海盗”的研究却缺乏系统的研究。从隆庆初年起盘踞本土的“海盗”李茂集团的兴起，曾经引起了明朝政府的高度重视。关于李茂的记载，明代以来的史书颇有记载。然而究竟其生平事迹如何，却没有人做过系统的梳理。本文拟对李茂生平进行探索，通过李茂事迹的梳理，使我们了解平民是如何成为海盗。而明朝政府如何应对这一情况，则对我们了解明代海洋政策有所帮助。
李茂事迹考
李茂是明代隆庆、万历年间出身海南本土的海盗。据万历《琼州府志》记载：“茂，琼山小林人也，年十八被掳，鬻之番，后归林容，为四澳主，从寇麻锡，密戒部党无扰其乡，且谕里长以逃回意。容败，众立茂。”李茂从小在海南本土长大，直到十八岁时被劫掠而贩至外地，后来加入了海盗林容势力。从“密戒”一词来看，李茂虽身处林容海盗集团，但是仍然想着逃回海南家乡。因此在跟随林容寇掠麻锡港（今海口麻锡村）时，一方面戒谕部属不要惊扰当地居民，一方面向当地的长官表达了逃回家乡的意愿。
然而他也有矛盾的一面。李茂“从寇麻锡”，事在隆庆三年闰六月至七月。“先是，谢某者虐其佃人陈天与，至是，天与从贼，称二澳主，入麻锡港，直围其家。”又“（七月）甲申，遂开洋去，自入麻锡港凡三十日，杀掠兵民数百人。”
李茂十八岁被“鬻之番”，不可能马上就成为海盗小头目，故他应当在几年后才投奔林容。隆庆三年李茂能以林容手下的四澳主的身份出现，必定经历了一定的岁月，且有功劳。林容败亡之后被推举为首领，则此时李茂的年龄或在三十五岁左右。因此李茂被掳或在嘉靖三十年至三十五年间。考道光《琼州府志》，嘉靖三十年至三十五年间入侵琼山地区的海寇仅有嘉靖三十年的张酉势力。因此，李茂或于嘉靖三十年被张酉势力所掳掠，然后被贩卖到远方。
林容寇麻锡后因与海盗许瑞相攻，反使得自己败亡，余党乃拥戴李茂为首领。关于林容之败，万历《琼州府志》记载道：“（隆庆三年秋）贼许瑞遁泊阳江。己亥，林容大船至放鸡山，见船数复引帆就之，瑞舟不动，即抛火筒过船。容败，舟溺被擒。容党苏大、李茂等收集余众，遁之临高。”
早在隆庆二年林容败之前，李茂作为其的手下就曾袭掠过海南。史载：“（隆庆二年）五月，贼苏大、李茂等寇澄迈、文昌，兵宪史朝宜督兵剿之。”而林容败亡后，李茂与苏大共同领导了海盗一段时期。“（隆庆三年）容败，舟溺被擒。容党苏大、李茂等收集余众，遁之临高。”“（隆庆四年）五月，苏大、李茂等西寇澄迈，东掠万陵。兵宪史朝宜亲下万州，督兵剿之。”
而这一时期，李茂、苏大率领的林容残部或许因放鸡山一战实力大损，转而与另一海盗林凤相勾结。明代瞿九思在《万历武功录》中记载：“李茂者，海南抚民也。初酋长林凤之乱，茂常为爪牙，有状。亡何，凤逯逃入於海，朋党益衰。”
李茂独立领导海盗，并开始壮大，是在隆庆五年以后。首先是李茂的海盗势力有了自己的基地。他在隆庆五年率众占领崖州，直到第二年才离开。“隆庆五年五月，海贼李茂悉众南下，寇崖州。六年闰二月，李茂率大离崖而去。”“（隆庆五年）秋七月，李茂悉众南下，兵宪史朝宜遣高卓督师追之。八月，史兵宪命高卓下昌化，自由陆路督调。及至儋，命石子方帅舟师先去，留卓军中续发。卓不自安，以二舟遂行，与贼战于煎茶头，杀贼首王骢及其部百余人。茂等穷促，乃以小舟绕后放炮，卓中炮，急令麾下披己甲督战，尽力杀伤不计，贼乃败去，走昌化。”
从以上这一段文字可以看出，经过近两年的休整，期间虽然受到官军的追剿，但是李茂的实力仍在不断增强。最重要的是，这一战虽然仍以失利告终，但明政府官军中李茂的最大对手高卓却因伤势过重而死。“自贼纵横海上，我军遇之辄衂。是役也，卓以二小舟突贼二十七舟。及招安后，每叹曰：‘海南将官皆如卓，安有贼乎！’呜呼，若卓者，可谓有能之将矣。”高卓是海南地区为数不多的能够较为得力打击海盗的明军将领之一。他的战死，促使了其后李茂势力在海南的发展。
隆庆六年是海南局势最为紧张的一年，也是李茂最为得意的一年。当时海盗许万载入侵澄迈、临高等地。其后漳州海盗庄酋联合倭寇三百余人劫掠雷、琼一带，而明朝将领晏秋元与庄酋为同乡，或与之私通，不肯出战击敌，使之大肆掳掠。而李茂也看准时机趁机发兵，使得一时海南形势十分紧张。其中李茂实力最为强劲，“隆庆末，（李）茂以八十艘大入乐会，会学傅邓万行县事，遣尉蒋志逊击之不克，茂遂破县及文昌。”其声势之大可见一斑。
对此明朝政府大为震惊，特命福建巡抚金事许孚远率兵来琼安定局势。此时以李茂的实力，或可以与驻扎海南的明军一较高下。但这时他却意外地选择了投降，并协助官军抗击侵略。史载：“（倭人）入那廓等都，遣人结连李茂，大集清澜，州县皆残，郡城危甚。海北道许孚远引兵至，人心稍安。李茂自辛未为高卓所挫，已有降意。至是，倭寇入咸水港，沉舟登岸，茂亦统大随至。倭始遁去三亚，夺船出洋，悉为暴风所覆。茂即令人告招，以斩获倭解陵水。”
据以上万历《琼州府志》之记载，李茂的投降是因为早有降意。至是，李茂给官军做了顺水人情，解了陵水之困，使海南局势转危为安。而他自己也借此以功赎罪，投降朝廷。
对于李茂的投降，明朝政府中分为同意招安和反对招安两派：前者以参将晏秋元和福建巡抚金事许孚远为首，他们认为“粤中连年苦兵，不忍毒民于险，权以抚缓之用”，极力主张通过招安李茂，后者以提督两广军务右侍郎殷正茂及兵部为代表，反对招安。同年七月癸丑南京湖广道御史陈堂、八月巡抚广东御史杨一桂均在奏疏中提出了反对招安、坚持打击的主张。尽管反对招安的呼声不小，但朝廷仍决定接受许孚远等人的条奏，于万历元年赦免李茂，并授予李茂及其党羽以官职。史载：“（万历元年）四月，诏赦李茂。许孚远既招茂降，具详两院，督府殷正茂为刻诏旨，晓示通省，授茂名色把总，部众陈亚观、卓亚四、潘大老、杨文通、陈德乐五人并授哨官。” 接受招安之后，李茂势力似乎大有改过自新的趋势，多次辅助战斗。“（万历元年）十一月，倭自海北夺船夜泊新浦港，兵宪陈复升发陆兵，同李茂由海夹攻，尽擒解道。”“居二、三年，乙亥，倭奴犯双鱼。茂与许恩疾力战，得生口数十人，斩首十四级，夺获被虏三人，残党赴水溺死者亡算。是时茂等已得汉官，名为把总矣。上幸从大司马议，诏赐茂等金八两。其后丁丑，林四诸酋犯澄迈，茂部兵捕虏亚三等六人。”至此，一个改过自新的李茂赫然呈现在我们眼前。
然而李茂为什么突然会投降，这是值得思考的。
隆庆末，茂以八十艘大入乐会，会学傅邓万行县事，遣尉蒋志逊击之不克，茂遂破县及文昌。
隆庆元年，设水寨，置二号、三号乌艚、横江等兵船共六十只。
将这两则材料放在一起，再联系前文提到的隆庆六年海南的局势，可以很明显地看出，李茂匆忙离开崖州，完全有实力威胁政府军。而他却突然投降，显然是希望通过主动投降得以在海南本土活动。最终，他被明朝政府赦免，居住在邮前（又称铺前，乃琼州府北面濒海之地），并被授予了官职。
因此可以看出，投降只是李茂的一个策略。李茂的投降，实际上是为了更加方便地盗取海珠。当时海南出产的小珍珠质量很高，16世纪初葡萄牙殖民者托梅·皮雷斯就曾经谈到海南，说“那儿有大量小珍珠”。珍珠的掠夺和贸易，无疑为李茂集团提供了巨额的财富。《崖州志》记载：“三亚坡瘗银累累，常为行人所得，相传为茂瘗云”。这很可能就是李茂在隆庆年间占据崖州后带来的大量白银。但是他的目标显然不止是这些。
前文提到，李茂被招安后，多次立功。然而在背地里却仍然干着盗珠的勾当。时人称之为“澳党”。据《明实录》记载：“广东琼州贼李茂、陈德乐等，与林凤各据海岛，肆行劫掠。林凤不知所往，茂等阳就招抚，尚拥众据住海南铺前。其党屡盗珠池。”万历《琼州府志》记载：“李茂往见督府，加水寨职名，仍托名出哨，入池取珠，奸徒蝇附不可禁。（万历）八年，李茂虽有杀贼功，然每操舟犯禁，舒大猷乃送茂子日新、德乐子仲仁入学，以寓劝化。然澳党犹利在珠池，屯聚不散。”《万历武功录》记载略同。邮前逐渐沦为珠盗的避风港。
为了除却上述隐患，巡按御史蔡梦说将李茂及其同党陈德乐重新安排在琼州府城中，同时驱散其党羽，以监视其出海盗珠：“（万历）十六年戊子三月，直指蔡梦说按琼，召李茂、陈德乐入郡，示以包荒不杀之仁，谕以祸福更新之义，茂等感泣庭下，即令其蹴移城居，安插驯帖，目为新民。数里铺前，寇薮数百间庐舍浃旬焚灭尽空，部众党与散处村落归农。”
然而这样做的效果并不佳。《万历武功录》记载到：“明年（万历十六年）德乐乃出槖中装，与其弟陈朝纲、陈朝纪及苍头陈长脚、那二等往吴川南乡招致亡命，而茂亦使苍头那麽、春养、陈二、苍头那二、那胜、天胜，并以洪怀漳统之，旦莫治舳舻，鼓棹而入池，专以侵珠为务。”
出现这一情况的原因并不是光明朝政府制定的方案有误。明朝政府不清楚李茂到底有多大的势力和影响力，企图以迁移李茂居所遏制其盗珠活动。李茂虽然按照政府要求焚毁庐舍、迁居琼山，但暗中仍同爪牙勾结。“先是，茂与诸偷盗约：‘每十，吾与乐取其六。’以故诸偷勇于奔禽也。”可见，身处琼州府城的李茂和陈德乐，始终与逃逸在外的党羽互相勾结，从而操纵盗采和买卖活动。
由于迁居制约李茂的措施成效甚微，官军采取了武力解决的方式。据万历《琼州府志》记载：“（万历）十七年春正月，雷廉游击陈居仁与把总童龙卖池通盗，广寇陈镜等连艘百余，出没池中。总督刘继文令总兵李栋率舟师往剿。所部游击沈茂欲凭兵威挟索澳贿，乃令珠贼梁与等供扳陈德乐盗池状，参将杨友桂亦利得赂，遂诱擒德乐、李茂入擒之，搜捕余众。”虽然明军主动出击，但在整个追捕李茂及其党羽的事件中，不少明军将领对盗珠贼阳禁阴纵，收受贿赂，与海寇沆瀣一气。
李茂被捕后，其余党逃去，并袭扰海南。万历时七年正月，刘继文命令总兵李栋全力讨伐，三月在珠池附近擒拿了陈良德等，五月才在抱虎湾全歼李茂余党。最后李茂、陈良德被押解军门斩首，而陈德乐早已于狱中自杀。李茂海盗势力终被剿平。
结语
海盗和倭寇是明代最为引人注目的历史现象之一。从对海南本土海盗李茂的事迹梳理来看，海盗与政府、与当地人民之间有着错综复杂的关系。有学者已经指出，明代中后期的“倭寇”与“海盗”问题之产生，与明代的海禁政策有着极大的关系。我国东南沿海各省人民自汉唐以来就一直从事海上生产和贸易，从中获利。这种地方传统与明朝法令之间的矛盾，最终引发了地方的动乱，乃至产生海盗。
眼下，世界范围内的海盗势力仍旧猖獗，频繁在交通要冲袭扰过往船只，给各国人民带来了灾难和困扰。分析、研究李茂海盗势力的发展以及明代海南的海防策略，或许能对我们解决目前的海盗问题提供一定的历史的借鉴。（作者单位：海南师范大学）
本文为2013年海南省普通高等学校研究生创新科研课题S52《明代海南海患与海防研究》的成果之一。
参考文献
[1]《海南地方志丛刊》，海南出版社，2004年
[2]（明）瞿九思《万历武功录》，中华书局，1962年
[3]《明实录》，台湾中央研究院历史语言研究所校印，1962年
[4]《中外关系史译丛》第4辑，上海译文出版社，1988年
[5]卢伟《明代海南的“海盗”、兵备和海防》，《暨南学报（哲学杜会科学）》，1990年第4期。
李茂事迹考
李茂是明代隆庆、万历年间出身海南本土的海盗。据万历《琼州府志》记载：“茂，琼山小林人也，年十八被掳，鬻之番，后归林容，为四澳主，从寇麻锡，密戒部党无扰其乡，且谕里长以逃回意。容败，众立茂。”李茂从小在海南本土长大，直到十八岁时被劫掠而贩至外地，后来加入了海盗林容势力。从“密戒”一词来看，李茂虽身处林容海盗集团，但是仍然想着逃回海南家乡。因此在跟随林容寇掠麻锡港（今海口麻锡村）时，一方面戒谕部属不要惊扰当地居民，一方面向当地的长官表达了逃回家乡的意愿。
然而他也有矛盾的一面。李茂“从寇麻锡”，事在隆庆三年闰六月至七月。“先是，谢某者虐其佃人陈天与，至是，天与从贼，称二澳主，入麻锡港，直围其家。”又“（七月）甲申，遂开洋去，自入麻锡港凡三十日，杀掠兵民数百人。”
李茂十八岁被“鬻之番”，不可能马上就成为海盗小头目，故他应当在几年后才投奔林容。隆庆三年李茂能以林容手下的四澳主的身份出现，必定经历了一定的岁月，且有功劳。林容败亡之后被推举为首领，则此时李茂的年龄或在三十五岁左右。因此李茂被掳或在嘉靖三十年至三十五年间。考道光《琼州府志》，嘉靖三十年至三十五年间入侵琼山地区的海寇仅有嘉靖三十年的张酉势力。因此，李茂或于嘉靖三十年被张酉势力所掳掠，然后被贩卖到远方。
林容寇麻锡后因与海盗许瑞相攻，反使得自己败亡，余党乃拥戴李茂为首领。关于林容之败，万历《琼州府志》记载道：“（隆庆三年秋）贼许瑞遁泊阳江。己亥，林容大船至放鸡山，见船数复引帆就之，瑞舟不动，即抛火筒过船。容败，舟溺被擒。容党苏大、李茂等收集余众，遁之临高。”
早在隆庆二年林容败之前，李茂作为其的手下就曾袭掠过海南。史载：“（隆庆二年）五月，贼苏大、李茂等寇澄迈、文昌，兵宪史朝宜督兵剿之。”而林容败亡后，李茂与苏大共同领导了海盗一段时期。“（隆庆三年）容败，舟溺被擒。容党苏大、李茂等收集余众，遁之临高。”“（隆庆四年）五月，苏大、李茂等西寇澄迈，东掠万陵。兵宪史朝宜亲下万州，督兵剿之。”
而这一时期，李茂、苏大率领的林容残部或许因放鸡山一战实力大损，转而与另一海盗林凤相勾结。明代瞿九思在《万历武功录》中记载：“李茂者，海南抚民也。初酋长林凤之乱，茂常为爪牙，有状。亡何，凤逯逃入於海，朋党益衰。”
李茂独立领导海盗，并开始壮大，是在隆庆五年以后。首先是李茂的海盗势力有了自己的基地。他在隆庆五年率众占领崖州，直到第二年才离开。“隆庆五年五月，海贼李茂悉众南下，寇崖州。六年闰二月，李茂率大离崖而去。”“（隆庆五年）秋七月，李茂悉众南下，兵宪史朝宜遣高卓督师追之。八月，史兵宪命高卓下昌化，自由陆路督调。及至儋，命石子方帅舟师先去，留卓军中续发。卓不自安，以二舟遂行，与贼战于煎茶头，杀贼首王骢及其部百余人。茂等穷促，乃以小舟绕后放炮，卓中炮，急令麾下披己甲督战，尽力杀伤不计，贼乃败去，走昌化。”
从以上这一段文字可以看出，经过近两年的休整，期间虽然受到官军的追剿，但是李茂的实力仍在不断增强。最重要的是，这一战虽然仍以失利告终，但明政府官军中李茂的最大对手高卓却因伤势过重而死。“自贼纵横海上，我军遇之辄衂。是役也，卓以二小舟突贼二十七舟。及招安后，每叹曰：‘海南将官皆如卓，安有贼乎！’呜呼，若卓者，可谓有能之将矣。”高卓是海南地区为数不多的能够较为得力打击海盗的明军将领之一。他的战死，促使了其后李茂势力在海南的发展。
隆庆六年是海南局势最为紧张的一年，也是李茂最为得意的一年。当时海盗许万载入侵澄迈、临高等地。其后漳州海盗庄酋联合倭寇三百余人劫掠雷、琼一带，而明朝将领晏秋元与庄酋为同乡，或与之私通，不肯出战击敌，使之大肆掳掠。而李茂也看准时机趁机发兵，使得一时海南形势十分紧张。其中李茂实力最为强劲，“隆庆末，（李）茂以八十艘大入乐会，会学傅邓万行县事，遣尉蒋志逊击之不克，茂遂破县及文昌。”其声势之大可见一斑。
对此明朝政府大为震惊，特命福建巡抚金事许孚远率兵来琼安定局势。此时以李茂的实力，或可以与驻扎海南的明军一较高下。但这时他却意外地选择了投降，并协助官军抗击侵略。史载：“（倭人）入那廓等都，遣人结连李茂，大集清澜，州县皆残，郡城危甚。海北道许孚远引兵至，人心稍安。李茂自辛未为高卓所挫，已有降意。至是，倭寇入咸水港，沉舟登岸，茂亦统大随至。倭始遁去三亚，夺船出洋，悉为暴风所覆。茂即令人告招，以斩获倭解陵水。”
据以上万历《琼州府志》之记载，李茂的投降是因为早有降意。至是，李茂给官军做了顺水人情，解了陵水之困，使海南局势转危为安。而他自己也借此以功赎罪，投降朝廷。
对于李茂的投降，明朝政府中分为同意招安和反对招安两派：前者以参将晏秋元和福建巡抚金事许孚远为首，他们认为“粤中连年苦兵，不忍毒民于险，权以抚缓之用”，极力主张通过招安李茂，后者以提督两广军务右侍郎殷正茂及兵部为代表，反对招安。同年七月癸丑南京湖广道御史陈堂、八月巡抚广东御史杨一桂均在奏疏中提出了反对招安、坚持打击的主张。尽管反对招安的呼声不小，但朝廷仍决定接受许孚远等人的条奏，于万历元年赦免李茂，并授予李茂及其党羽以官职。史载：“（万历元年）四月，诏赦李茂。许孚远既招茂降，具详两院，督府殷正茂为刻诏旨，晓示通省，授茂名色把总，部众陈亚观、卓亚四、潘大老、杨文通、陈德乐五人并授哨官。” 接受招安之后，李茂势力似乎大有改过自新的趋势，多次辅助战斗。“（万历元年）十一月，倭自海北夺船夜泊新浦港，兵宪陈复升发陆兵，同李茂由海夹攻，尽擒解道。”“居二、三年，乙亥，倭奴犯双鱼。茂与许恩疾力战，得生口数十人，斩首十四级，夺获被虏三人，残党赴水溺死者亡算。是时茂等已得汉官，名为把总矣。上幸从大司马议，诏赐茂等金八两。其后丁丑，林四诸酋犯澄迈，茂部兵捕虏亚三等六人。”至此，一个改过自新的李茂赫然呈现在我们眼前。
然而李茂为什么突然会投降，这是值得思考的。
隆庆末，茂以八十艘大入乐会，会学傅邓万行县事，遣尉蒋志逊击之不克，茂遂破县及文昌。
隆庆元年，设水寨，置二号、三号乌艚、横江等兵船共六十只。
将这两则材料放在一起，再联系前文提到的隆庆六年海南的局势，可以很明显地看出，李茂匆忙离开崖州，完全有实力威胁政府军。而他却突然投降，显然是希望通过主动投降得以在海南本土活动。最终，他被明朝政府赦免，居住在邮前（又称铺前，乃琼州府北面濒海之地），并被授予了官职。
因此可以看出，投降只是李茂的一个策略。李茂的投降，实际上是为了更加方便地盗取海珠。当时海南出产的小珍珠质量很高，16世纪初葡萄牙殖民者托梅·皮雷斯就曾经谈到海南，说“那儿有大量小珍珠”。珍珠的掠夺和贸易，无疑为李茂集团提供了巨额的财富。《崖州志》记载：“三亚坡瘗银累累，常为行人所得，相传为茂瘗云”。这很可能就是李茂在隆庆年间占据崖州后带来的大量白银。但是他的目标显然不止是这些。
前文提到，李茂被招安后，多次立功。然而在背地里却仍然干着盗珠的勾当。时人称之为“澳党”。据《明实录》记载：“广东琼州贼李茂、陈德乐等，与林凤各据海岛，肆行劫掠。林凤不知所往，茂等阳就招抚，尚拥众据住海南铺前。其党屡盗珠池。”万历《琼州府志》记载：“李茂往见督府，加水寨职名，仍托名出哨，入池取珠，奸徒蝇附不可禁。（万历）八年，李茂虽有杀贼功，然每操舟犯禁，舒大猷乃送茂子日新、德乐子仲仁入学，以寓劝化。然澳党犹利在珠池，屯聚不散。”《万历武功录》记载略同。邮前逐渐沦为珠盗的避风港。
为了除却上述隐患，巡按御史蔡梦说将李茂及其同党陈德乐重新安排在琼州府城中，同时驱散其党羽，以监视其出海盗珠：“（万历）十六年戊子三月，直指蔡梦说按琼，召李茂、陈德乐入郡，示以包荒不杀之仁，谕以祸福更新之义，茂等感泣庭下，即令其蹴移城居，安插驯帖，目为新民。数里铺前，寇薮数百间庐舍浃旬焚灭尽空，部众党与散处村落归农。”
然而这样做的效果并不佳。《万历武功录》记载到：“明年（万历十六年）德乐乃出槖中装，与其弟陈朝纲、陈朝纪及苍头陈长脚、那二等往吴川南乡招致亡命，而茂亦使苍头那麽、春养、陈二、苍头那二、那胜、天胜，并以洪怀漳统之，旦莫治舳舻，鼓棹而入池，专以侵珠为务。”
出现这一情况的原因并不是光明朝政府制定的方案有误。明朝政府不清楚李茂到底有多大的势力和影响力，企图以迁移李茂居所遏制其盗珠活动。李茂虽然按照政府要求焚毁庐舍、迁居琼山，但暗中仍同爪牙勾结。“先是，茂与诸偷盗约：‘每十，吾与乐取其六。’以故诸偷勇于奔禽也。”可见，身处琼州府城的李茂和陈德乐，始终与逃逸在外的党羽互相勾结，从而操纵盗采和买卖活动。
由于迁居制约李茂的措施成效甚微，官军采取了武力解决的方式。据万历《琼州府志》记载：“（万历）十七年春正月，雷廉游击陈居仁与把总童龙卖池通盗，广寇陈镜等连艘百余，出没池中。总督刘继文令总兵李栋率舟师往剿。所部游击沈茂欲凭兵威挟索澳贿，乃令珠贼梁与等供扳陈德乐盗池状，参将杨友桂亦利得赂，遂诱擒德乐、李茂入擒之，搜捕余众。”虽然明军主动出击，但在整个追捕李茂及其党羽的事件中，不少明军将领对盗珠贼阳禁阴纵，收受贿赂，与海寇沆瀣一气。
李茂被捕后，其余党逃去，并袭扰海南。万历时七年正月，刘继文命令总兵李栋全力讨伐，三月在珠池附近擒拿了陈良德等，五月才在抱虎湾全歼李茂余党。最后李茂、陈良德被押解军门斩首，而陈德乐早已于狱中自杀。李茂海盗势力终被剿平。
结语
海盗和倭寇是明代最为引人注目的历史现象之一。从对海南本土海盗李茂的事迹梳理来看，海盗与政府、与当地人民之间有着错综复杂的关系。有学者已经指出，明代中后期的“倭寇”与“海盗”问题之产生，与明代的海禁政策有着极大的关系。我国东南沿海各省人民自汉唐以来就一直从事海上生产和贸易，从中获利。这种地方传统与明朝法令之间的矛盾，最终引发了地方的动乱，乃至产生海盗。
眼下，世界范围内的海盗势力仍旧猖獗，频繁在交通要冲袭扰过往船只，给各国人民带来了灾难和困扰。分析、研究李茂海盗势力的发展以及明代海南的海防策略，或许能对我们解决目前的海盗问题提供一定的历史的借鉴。（作者单位：海南师范大学）
本文为2013年海南省普通高等学校研究生创新科研课题S52《明代海南海患与海防研究》的成果之一。
参考文献
[1]《海南地方志丛刊》，海南出版社，2004年
[2]（明）瞿九思《万历武功录》，中华书局，1962年
[3]《明实录》，台湾中央研究院历史语言研究所校印，1962年
[4]《中外关系史译丛》第4辑，上海译文出版社，1988年
[5]卢伟《明代海南的“海盗”、兵备和海防》，《暨南学报（哲学杜会科学）》，1990年第4期。