当前医药代表行贿案件的特点\原因和预防对策

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xianwolf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   近年来,看病难看病贵一直是政府和百姓关注的热点问题,而医药代表无孔不入并不择手段地向医务人员行贿是造成药价虚高的重要推手之一。漳浦县纪委监察、检察机关在打击医药代表向医务人员行贿方面做了大量工作,也取得一定成效。但医药代表受利益驱使,铤而走险,大肆向医务人员行贿,去年来,漳浦县检察院配合漳浦县纪委监察、公安局对医药代表向医务人员行贿的行为进行查处,并对向漳浦县医疗卫生系统人员行贿计200余万元的14名医药代表依法批准逮捕。为防止漳浦县医疗卫生系统在医药采购过程中职务犯罪再次发生,我院开对漳浦县医疗卫生系统在医药采购开展专项预防调查。将发现的问题、产生问题的原因及预防对策分析如下,希望对预防该领域的犯罪有所帮助。
  一、当前医药代表行贿案件的特点
  1.涉案的医生、医院数量众多。在上述案件中涉嫌收受医药代表行贿的医生超过200名,其中不乏担任单位领导的院长或所属部门(科室)负责人,涉案医院达到20家,分布全市10个区、县、市,县公立医院占到80%。
  2.犯罪行为常态化,持续时间长。医药代表逐月根据统方单将回扣款以各种方式交付给医生或者统方员,形成较为稳定的“长期合作”关系,在上述案件中行、受贿持续2年以上的超过半数,最长达10年。
  3.行贿手段隐蔽化、多样化。医药代表以虚开的餐饮、礼品等票据顶账,通过合法账目掩盖贿赂行为;贿赂物从单一金钱向名烟名酒、名贵补品、购物卡、提供各种免费旅游等各种形式转化。
  二、当前医药代表行贿案件频发的原因分析
  (一)个人原因
  1.法纪观念淡薄,存在侥幸心理。医药卫生领域工作人员大都具备一定的专业知识,但他们法制观念淡薄,社会上的不正之风,就如同癌细胞一样侵蚀了他们的思想,加上长期以来,有关部门对医疗机构的购销活动缺少有效的监督。他们对收受贿赂,大都存在一种侥幸心理,认为都是老关系,你给我钱,我给你办事,互利互惠,不会出事。即使出事,为了共同的利益也不会出卖我。正是这种侥幸心理,使一些人一步步陷入犯罪泥潭,最终身陷囹圄。
  2.职业道德不高,唯利是图。许多生产药品和医疗器械的单位将贿赂视为必要的业务费用,营销人员的工资、奖金与个人销售额直接挂钩,导致营销人员不择手段拉拢、贿赂有关人员。在金钱面前,少数医疗卫生工作人员的职业道德逐渐丧失,养成了不给钱不办事,多给钱多办事,甚至主动索取贿赂的恶习。少数采购人员和医生,哪种药品回扣高,就大量购进哪种药品,把职权变成了摇钱树。
   (二)社会原因
  1.医疗产品定价虚高。在上述案件中,为追求利润最大化,药商以药品销售价格的30%作为回扣给医药代表,而医药代表又以药品价格的10%-20%作为回扣向医务人员行贿,通过将部分回扣分给医生,让医生疯狂开药,以数量赚取更多的回扣。
  2.医疗产品行业恶性竞争。在医疗产品行业竞争非常激烈的形势下,不少企业为求自身生存或更快发展,从拉关系、免费试用、吃请到送礼品券、高档礼物,再发展到直接贿送金钱,医药行贿已渐渐成为药商与医院、医务人员之间的“潜规则”。
  3.医疗产品采购存在“暗箱操作”。部分医疗单位负责人对医疗设备、药品和耗材的采购具有相当大的影响力甚至决定权,纪检监察部门对其监督制约力度不够。如在办案过程中就发现某机械科的科长对该院采购医用器械的品牌具有决定权,医药代表便纷纷以回扣的形式长期向该科长行贿。
  4.对医药领域贿赂犯罪打击不力。比如在管辖权上,检察、公安、工商、税务和审计等部门都有调查权。如果是涉及到国家工作人员受贿由检察机关查处,涉及公司企业人员则由公安机关负责,如果情节轻微不构成犯罪的则由工商部门处罚,多头管理往往导致管理疏漏。对于医生以不合理处方形式提高患者负担从而收受医药代表药品回扣的现象,法律无法用非专业者的眼光判定处方是否合理。医生利用自己的医疗技术为病人开处方是“公权”还是“私权”,各地司法机关认识不一。为了避免出现办错案,对医生利用处方权收受回扣往往不作刑事追究,一般由医疗机构或主管单位作内部处理,正是因为没有更严厉的责任追究,导致医药回扣现象屡禁不绝。
  三、预防医药代表行贿案件频发的对策建议
  1.要下定决心彻底实行医药分家,这是我国当前实行医疗卫生改革的一条捷径。医疗服务价格和药品收支返还部分不足以弥补医疗成本时,政府要努力增加对卫生事业的投入,认真落实政府对非营利性医疗机构的财政补助政策,彻底改变“以药养医”的机制缺陷。
   2.改革和完善医疗体制。一是积极探索多元化办医途径,进一步打破所有制界限,创造多形式多渠道办医的体制环境与政策环境,鼓励民营私营医疗机构的发展,促进多种所有制医疗机构间的合理有序竞争,形成公有制医疗机构为主体、多种所有制医疗机构共同发展的新格局。二是逐步弱化药品收益对医院的补偿作用。完善和落实医药分开核算、分别管理等办法,严格控制药品收入占业务收入的比重,实行“超收上缴,合理返还”的办法,同时加快进行门诊药房从医院剥离,成为新的药品零售企业的转制工作。在降低药品差价收益、减轻社会医药费用负担的同时,对照社会平均成本,逐步提高技术劳务性服务价格,以弥补药品差价收益降低的损失。
   3.整顿和规范医药价格秩序。一是要完善监督机制,严格监督责任。进一步修订完善监督机制,增强可操作性,明确监督对象,落实相关责任,保障依法行政、依规办事。二是健全药品集中招标采购机制,成立由卫生、药监、物价、财政、纪检监察等部门参加的医疗机构药品集中招标采购机构,负责本地区医保定点医院药品的招标采购工作实行阳光操作,规范采购行为,防止药品采购权力过于集中、“一言堂”及暗箱操作问题的发生。建立评标专家库,由评标专家按照统一制定的评标程序、评标办法进行封闭式评标;三是建立健全与药品招标相关的数据库,为招标采购提供权威高效的信息服务。
  4.打击违法行为和开展预防工作。坚持依法从重从严的方针,加大查处医药卫生领域的职务犯罪案件的力度,充分发挥法律的震慑作用。要坚持惩治与保护并重,扎实有效地开展重点预防和特殊预防,要加强卫生系统的行业作风建设,使广大医务人员坚持全心全意为患者服务的宗旨,以病人为中心、全面加强医德医风建设。结合办案,开展职务犯罪预防工作,利用典型案例进行法制教育和警示教育,筑牢医务人员的思想防线,促使其提高遵纪守法的自觉性。逐步建立医药卫生领域职务犯罪的有效预防机制,治标治本,从源头上消除职务犯罪。
  
  (作者通讯地址:福建省漳浦县人民检察院,福建漳州363200)
  
其他文献
【案情】  2013年4月22日中午12时许,漳州市芗城区雅格乐器厂女员工柯某在工厂备料仓库关灯后准备下班,突然,一男子从背后抱住她,强行亲吻并在她身上乱摸。柯某吓得大喊救命,那男子用手捂住她的嘴,对她说:“满足一下我!”柯某挣扎着叫道:“你敢动我我就去死”,而男子则说:“你不是让我跟你玩刺激的强奸游戏吗?”,柯某则大喊道:“没那事”,但男子还是不停的要去扒柯某的裤子。  这时,另一名男工友刘某窜
期刊
摘要:根据2012年新修正的《民事诉讼法》,对民事执行活动实行法律监督成为检察机关的一项法定职权。就该项职权的行使而言,检察机关针对民事执行活动应采用何种监督模式是首先需要研究和解决的问题。实践中,各地检察机关开展民事执行监督普遍沿用民事审判监督的模式,带有“事后型”、“外在式”的典型特征,虽取得了一定效果,但由此也引发了不少问题和困境。从理论上讲,定位民事执行检察监督的模式应当建立在对监督对象、
期刊
撤诉是指原告向法院起诉后,判决宣告前,全部放弃自己诉讼请求的行为。撤诉是原告的一项诉讼权利,当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。一般来说,原告撤诉仅处分自己的诉讼权利,没有处分自己的实体权利,在一定的条件下,原告还可以起诉,再次要求通过司法程序保护自己的实体权利。  但是,民事诉讼并不是只涉及一方利益,诉讼的提起和撤回均会关系到对方当事人及其他利害相关人的合法利益,还关系到
期刊
家庭暴力是家庭破裂、社会不安定的催化剂,每一起家庭暴力就是一个不良的社会隐患。家庭是社会的细胞,“家不宁则国不兴”,要构建社会主义和谐社会,就必须遏制家庭暴力,维护家庭的和睦团结。我国是一个法治社会,防治家庭暴力,当然必须依法治暴,对家庭暴力“齐之以刑”。但由于家庭暴力发生在家庭内部,带有许多情感因素,绝不能以一法了之,还必须以德防暴,对家庭成员“导之以德”。因此,反家庭暴力应当是德治与法治并用,
期刊
承租人优先购买权是当今世界各国普遍确立的一项民事法律制度,但我国目前有关此项民事制度的法律规定在司法实践环节中明显缺乏可操作性,存在着法律性质、实现程序及救济方法等方面的制度缺陷。现实中,不乏存在一些出租人无视法律的存在,恣意在房屋出租期间为一己之私将房屋出卖给第三人,给承租人造成了损失,承租人却无法从现有法律规定获得相应的救助。本文笔者将从承租人优先购买权的定义和渊源、立法本意、权利的法律性质,
期刊
刑法修正案(八),增设了危险驾驶罪,于第一百三十三条规定:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”此条文中,“依处罚较重规定定罪处罚”过于笼统,未明确提出对危险驾驶并造成危害后果的行为应该如何处理,而且在实践中,不能与刑法中的交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪等罪名有效衔接。  具体表
期刊
摘要:对民事、行政枉法裁判罪犯罪主体认识的分歧导致对本罪查处和认定的分野,同时,对本罪责任主体认识的不同也增加了查处和认定本罪的困难,而反司法腐败是当前人民群众反腐败呼声的最强音,本文试对本罪主体范围作一探析,以期能有资于本罪的查处和认定。  关键词:民事;行政枉法裁判罪;犯罪主体;身份;职责;责任主体    民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节
期刊
摘要:2013年5月间,程某与朱某、薛某等人在听说有人向美容城收取保护费后,觉得有点意思,于是共谋决定向漳浦县绥安镇多家美容城以收取保护费为由索要财物,由朱某、薛某等人携带锄头柄、棒球棍等工具先到美容城威胁索要保护费,再由程某充当中间人收钱,通过这样的方式,程某等人共计索取到人民币3430元。其中在向国美美容城及新界美容城经营者索要钱财时,因索要未果,朱某、薛某等人用携带的工具摔砸店内的热水瓶、消
期刊
摘要:近年来,交通事故损害赔偿纠纷案件中非机动车违法案件呈现收案数量上升的趋势。本文选择以湖里区人民法院交通法庭2013年-2014年受理的非机动车违法案件为分析样本,通过数据分析非机动车违法案件呈现违法情形集中化、违法后果严重化、违法责任认定难、案件送达调解难特点,导致案件审理周期长、调解率低、强制执行难、“私了”协议难履行。为此,建议从加强非机动车登记管理、加大宣传查处力度、完善道路规划及交通
期刊
“法律的发展是包含在社会整体发展之中的,并且是与社会发展互动的”。建设和谐社会需要加强对社会的法律监督,尤其要加强对司法机关的法律监督,为广大人民群众提供良好的法制环境。人民监督员制度就是通过外部监督检察机关及其工作人员正确履行职责,公正执法,维护司法的公平正义的一项监督制度。  一、推行人民监督员制度意义重大  人民监督员制度强化对监督者的监督,是进一步推进司法改革的必然要求,人民监督员制度代表
期刊