论文部分内容阅读
傅琰生于南北朝时代,为人纯孝,为官明察,处事果决。因为山阴县当时累积的案件很多,所以齐太祖萧道成特地将傅琰调到山阴县做知县。傅琰上任以后,成功解决了很多遗留问题。
一天,傅琰正在縣衙门里处理公务,门口一个衙役匆匆走了进来:“报告,外面有两个老汉正在争吵,要您给他们主持公道。”
傅琰说:“你把他们带进来吧。”
过了片刻,只见两个老汉互相拉扯着进来了,有一个老汉手里还拿了一只鸡。傅琰说:“你们二人有什么事情啊?”
老汉甲指着老汉乙,说:“这只鸡是我养了好几年的大公鸡,我今天正准备把它杀了。 可这老头竟然说鸡是他养的,实在是太可恶了!”
老汉乙生气地说:“真是恶人先告状,这鸡明明是我养的,我也正打算今天把它杀了吃了。他却说鸡是他的,还请您明察啊!”
傅琰听后说道:“我知道你们二人中必然有一人撒谎了。一只鸡是小事情,值得吗?撒谎的人现在说实话,我就恕你无罪。如果我查出来,撒谎的人就是犯了强取豪夺之罪,可是要进大牢的。”
两个老汉听了傅琰的这番话,依然争执不休,都坚持说鸡是自己的,没有人肯承认自己撒了谎。于是傅琰先让衙役将鸡拿走,然后命人将老汉乙先带到另外一个房间。
公堂上,傅琰问老汉甲:“你平时用什么喂鸡呢?”老汉甲答:“我平时用粟子喂鸡。”
老汉甲回答完,傅琰让衙役将老汉乙带回来,问老汉乙:“你平时用什么喂鸡呢?”老汉乙想了一下,说道:“我平时用豆子喂鸡。”
傅琰说道:“你们二人刚才来的时候都说了今天想要杀鸡,不如我就在堂上帮你们把这只鸡杀了吧。”
老汉甲和老汉乙同意了,但却都问了同一个问题:“这只鸡杀完到底归谁?”
傅琰笑着说道:“杀完我自会判断。”
于是傅琰让衙役在堂上杀了那只鸡,衙役在鸡的肠胃里发现了粟子。于是傅琰把鸡交给了老汉甲。
看到这个情形,老汉乙无话可说,低头认了罪。
这个故事中,两个老汉都说鸡是自己的,这两句话是互相矛盾的。也就是说,其中必然有一句是假话。
傅琰并不能直接判断谁说了谎。于是傅琰提了一个问题——“平时用什么喂鸡?”这个问题谁回答错了,谁就是那个说谎者。
判断案情就像我们做选择题或者判断题,只有一个正确答案,需要排除很多备选项,这就要用到逻辑学的一个基本规律——矛盾律。矛盾律是指在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它又否定它。或者这么说,人们在同一思维过程中,对两个矛盾的判断不能同时承认它们都是真的,其中至少有一个是假的。
一天,傅琰正在縣衙门里处理公务,门口一个衙役匆匆走了进来:“报告,外面有两个老汉正在争吵,要您给他们主持公道。”
傅琰说:“你把他们带进来吧。”
过了片刻,只见两个老汉互相拉扯着进来了,有一个老汉手里还拿了一只鸡。傅琰说:“你们二人有什么事情啊?”
老汉甲指着老汉乙,说:“这只鸡是我养了好几年的大公鸡,我今天正准备把它杀了。 可这老头竟然说鸡是他养的,实在是太可恶了!”
老汉乙生气地说:“真是恶人先告状,这鸡明明是我养的,我也正打算今天把它杀了吃了。他却说鸡是他的,还请您明察啊!”
傅琰听后说道:“我知道你们二人中必然有一人撒谎了。一只鸡是小事情,值得吗?撒谎的人现在说实话,我就恕你无罪。如果我查出来,撒谎的人就是犯了强取豪夺之罪,可是要进大牢的。”
两个老汉听了傅琰的这番话,依然争执不休,都坚持说鸡是自己的,没有人肯承认自己撒了谎。于是傅琰先让衙役将鸡拿走,然后命人将老汉乙先带到另外一个房间。
公堂上,傅琰问老汉甲:“你平时用什么喂鸡呢?”老汉甲答:“我平时用粟子喂鸡。”
老汉甲回答完,傅琰让衙役将老汉乙带回来,问老汉乙:“你平时用什么喂鸡呢?”老汉乙想了一下,说道:“我平时用豆子喂鸡。”
傅琰说道:“你们二人刚才来的时候都说了今天想要杀鸡,不如我就在堂上帮你们把这只鸡杀了吧。”
老汉甲和老汉乙同意了,但却都问了同一个问题:“这只鸡杀完到底归谁?”
傅琰笑着说道:“杀完我自会判断。”
于是傅琰让衙役在堂上杀了那只鸡,衙役在鸡的肠胃里发现了粟子。于是傅琰把鸡交给了老汉甲。
看到这个情形,老汉乙无话可说,低头认了罪。
这个故事中,两个老汉都说鸡是自己的,这两句话是互相矛盾的。也就是说,其中必然有一句是假话。
傅琰并不能直接判断谁说了谎。于是傅琰提了一个问题——“平时用什么喂鸡?”这个问题谁回答错了,谁就是那个说谎者。
判断案情就像我们做选择题或者判断题,只有一个正确答案,需要排除很多备选项,这就要用到逻辑学的一个基本规律——矛盾律。矛盾律是指在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它又否定它。或者这么说,人们在同一思维过程中,对两个矛盾的判断不能同时承认它们都是真的,其中至少有一个是假的。