论文部分内容阅读
摘要
[目的] 为蓝莓的种植推广和丰产栽培技术提供科学依据。[方法] 采用TOPSIS 法对22个蓝莓栽培品种的抗性性状和农艺性状进行综合分析，对其在云南省丽江市的综合表现进行了评价。[结果] 综合表现排在前10位的品种是密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔和杰兔，这与田间实际表现相一致。[结论] TOPSIS法综合评价对蓝莓引种具有重要指导意义。
关键词 蓝莓；综合评价；TOPSIS法
中图分类号 S663.9 文献标识码
A 文章编号 0517-6611（2015）15-037-04
Comprehensive Evaluation on the Performance of Different Blueberry Species in Lijiang City of Yunnan Province
YANG Yanlin， WANG Chaowen， YANG Hongtao， HE Jiawei* et al
（Institute of Alpine Economic Plant， Yunnan Academy of Agriculture Sciences， Lijiang， Yunnan 674100）
Abstract [Objective] The research aimed to provide scientific basis for the planting， popularization and highyield cultivation techniques of blueberry. [Method] The resistance characteristics and agronomic traits of 22 blueberry cultivars were comprehensively analyzed. And their comprehensive performances in Lijiang City of Yunnan Province were evaluated. [Result] From the comprehensive performances， the top ten cultivars ranked as follows： Misty， O’Neal， Brightwell， Sharpblue， Baldwin， Bluecrop， Powderblue， Tifblue， Brigitta， Premier， which was consistent with their performances in the field. [Conclusion] It was of important guiding significance for the introduction of blueberry to comprehensively evaluate blueberry varieties by TOPSIS method.
Key words Blueberry； Comprehensive evaluation； TOPSIS method
藍莓，又称蓝浆果，为杜鹃花科（Ericaceae）越桔属 （Vaccinium）多年生落叶灌木。蓝莓果实香甜可口，具有极高的保健和营养价值，越来越受到人们关注。云南省蓝莓栽培面积逐步扩大，但引种栽培的历史较短，品种相对较少[1-4]，与国外蓝莓主产地相比仍存在很大差距。云南独特的立体气候特点使不同蓝莓品种在不同生态条件下表现出很大差异[5-6]，因此开展蓝莓的引种试验研究前需要对大量的蓝莓品种进行综合评价，以选出最适于云南省栽培的优良品种。
TOPSIS 法（逼近理想解排序法） 是一种多目标决策方法，可同时对研究对象的多个指标进行综合、全面评价。近年来，在甘蔗[7]、水稻[8]、玉米[9]、大豆[10]和亚麻[11]等新品种综合评价上得到广泛应用。笔者采用TOPSIS 法对不同蓝莓品种的抗性性状和农艺性状进行综合分析，旨在为蓝莓的种植推广和丰产栽培技术提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验所用的蓝莓品种，包括自2001年起先后从俄罗斯、日本、美国等国内外引进的兔眼蓝莓、北高丛蓝莓、南高丛蓝莓、半高丛蓝莓等4个种类的22个品种（表1）。
1.2 试验地概况
试验于云南省农业科学院高山经济植物研究所试验基地开展。试验地面积0.088 hm2，土壤为沙壤土，pH 5.8。试验基地年平均气温13.9 ℃，年无霜期219 d，常年平均降水量894.4 mm，相对湿度63%，年均日照时间2 526.9 h。
1.3 试验方法
每个品种的试验小区，随机区组排列，重复3次，每个品种大田种植20株，基础种苗均为3年生的组培营养钵苗，定植时间为2008年12月，株行距为1.0 m×2.0 m，田间生产管理一致。笔者于2010～2012年调查了每个蓝莓品种的生理性黄叶病病率和果实的果蝇发生率（分别于果实成熟的早、中、晚3个时期随机抽查每个品种的成熟果100粒调查其被果蝇的侵害率），并随机抽取采取每试验小区选择其中生长势均衡的3个植株挂牌，定人定期进行农艺性状的观察，包括株高、冠幅、单株一年生枝数、一年生枝条长度（在样本树树冠外围中部选取10个当年新发枝，挂牌标记，直至停止生长并测量其长度）。
1.4 数据处理 使用Excel 2003和SPSS13.0统计软件进行试验数据的统计与分析。
2 结果与分析
2010～2012年蓝莓的综合性状测定结果见表2。 2.1 参试材料各性状的无量纲化处理结果
由于各性状单位不同，不便比较，在进行分析前首先对各性状进行无量纲化处理。根据蓝莓引种目标，生理性黄叶病病率和果实的果蝇发生率按负向指标，按照以下公式进行处理：
由于蓝莓不同种类的株高差异较大，所以蓝莓植株株高按中性指标，按照以下公式进行无量纲化处理：
式（2）中，Xij代表第i个品种第j 性状值，Xjo代表各种类品种的平均值；abs代表绝对值。
其余指标按正向指标，按照公式（3）进行无量纲化处理。各蓝莓品种性状的无量纲化处理结果见表3。
43卷15期 杨燕林等 不同蓝莓品种在云南省丽江市表现的综合评价
归一化得到矩阵Z=（Zij）n×m，其各列最大值、最小值构成的最优、最劣向量分别记为：
第i个评价对象与最优方案、最劣方案的距离分别为：
根据TOPSIS 法分析原理可知，Ci值越大，品种的综合性状越好。第i个评价对象与最优方案的接近程度Ci为：
Ci=D-i/（D+i+D-i）（6）
2.2 各参试材料的决策矩阵
根据蓝莓引种目标，对各性状指标分别赋予不同的权重Wj∈（0，1），按附表排列顺序分别赋予参试指标以相应的权重，得到Wj={0.08，0.08，0.08，0.09，0.12，0.08，0.09，0.08，0.1，0.08，0.12 }，以各指标权重与无量纲化处理结果的乘积构建参试材料综合评价决策矩阵，得到各参试材料的决策矩阵（表4）。组建理想解与负理想解数列：Z
2.3 每个品种对理想解的相对接近度指数
按照公式（4）、（5）和（6），计算每个参试品种与正理想解的相对接近程度。由表5可知，在11个测定指标中，综合表现位于前10位的分别为密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔、杰兔；在10种参试品种中，兔眼品种有5个，南高丛品种有3个，北高丛品种有2个；排在前3位的密斯蒂、奥尼尔、灿烂的折合产量、生长势与抗病虫性都明显优于其他参试品种，这一结果与田间实际表现相一致。
3 讨论
笔者使用与蓝莓引种密切相关的11个指标评价了22个蓝莓栽培品种的综合表现。蓝莓引种初期，蓝莓的生长势包括冠幅、一年生枝条数及其长度是蓝莓是否能在该地区推广应用的最基本的决定要素；蓝莓在实际生产过程中容易受土壤限制或根系受伤而表现出的生理性黄叶病和蓝莓果实成熟期易遭遇果蝇危害的特点，调查蓝莓生理性黄叶病率和蓝莓果实果蝇发生率是非常必要的；最后，根据蓝莓引种目标对蓝莓的产量赋予了较高的权重，评价结果与田间实际表现一致。
排在前10位的参试品种中，包括兔眼蓝莓、北高丛蓝莓和南高丛蓝莓3个种类的栽培品种，说明适应丽江地区栽培的品种范围比较广，能栽种不同种类的蓝莓，且表现出生长势强、抗病虫性强和产量高的特点，可进行大面积推广。该试验筛选出密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔和杰兔适宜在云南省丽江地区及相似气候类型的地区推广与应用。
在参试的22个蓝莓栽培品种中，不同种类和不同品种都表现出不同的生长势和适应特点。虽然半高丛的北蓝和北陆生长势和抗病虫性都达到果树的种植要求，但由于半高丛蓝莓株型相对较小，果粒也较小，因而导致经济产量较小；园蓝和蓝雨虽然表现出较高的生长势，但结果枝和结果数最少，因而导致产量最低；乡铃、梯芙蓝、双迪、伯克利和蓝鸟都能适应丽江地区的生长，但果期是在雨季经常遭到果蝇的危害，导致最后的经济产量较低；康维尔、泽西和达柔的生理黄叶病率和果实果蝇危害率都较高，最后的经济产量也较低。因此，在蓝莓引种过程中需要对大量的蓝莓品种进行综合评价，在进一步的推广过程中要因地制宜并应尽量淘汰具有明显不良性状的品种。
参考文献
[1]
史海芝.云南澄江引进蓝莓的生物学特性与扦插繁殖技术研究[D].昆明：西南林业大学，2010：1-49.
[2] 黄树增，杨献清，黑利生，等.大理地区蓝莓引种筛选试验[J].现代农业科技，2013（5）：121-122.
[3] 孔垂勇.宣威市蓝莓引种试验初报[J].山东林业科技，西南林业大学学报，2011（1）：48-50.
[4] 杨维，王蜀，石卓功，等.云南引种蓝莓生长开花结实特性调查[J].西南林业大学学报，2011，31（6）：21-24.
[5] 和加卫，杨正松，唐开学，等.蓝莓栽培技术[M].昆明：云南科技出版社，2011.
[6] 杨燕林，王朝文，何志娇，等.滇西北不同生态条件下蓝莓品种的表现[J].农学学报，2014，4（2）：75-78.
[7] 经艳芬，周清明，段惠芬，等.国家七轮区试甘蔗品种在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法综合评价[J].西南农业学报，2012，25（4）：1177-1180.
[8] 朱曉娟，戴红燕，彭汉涛，等.应用DTOPSIS法综合评价西昌市粳稻新品种（系）[J].西昌学院学报，2009，23（3）：21-24.
[9] 孙志超， 荆绍凌， 刘文国. TOPSIS 分析法在玉米杂交种综合评价中的应用[J].玉米科学， 2006， 14（5）： 49-51， 55.
[10] 刘自华， 董玉武， 薛晶，等. DTOPSIS 分析法应用于河北大豆新品种的评价[J].北京农学院学报，2005，20（3）：20-23.
[11] 杜刚，刘其宁，赵振玲，等.DTOPSIS 法在亚麻新品种评价中的应用初探[J].中国农学通报，2006，22（10）：161-164.
[目的] 为蓝莓的种植推广和丰产栽培技术提供科学依据。[方法] 采用TOPSIS 法对22个蓝莓栽培品种的抗性性状和农艺性状进行综合分析，对其在云南省丽江市的综合表现进行了评价。[结果] 综合表现排在前10位的品种是密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔和杰兔，这与田间实际表现相一致。[结论] TOPSIS法综合评价对蓝莓引种具有重要指导意义。
关键词 蓝莓；综合评价；TOPSIS法
中图分类号 S663.9 文献标识码
A 文章编号 0517-6611（2015）15-037-04
Comprehensive Evaluation on the Performance of Different Blueberry Species in Lijiang City of Yunnan Province
YANG Yanlin， WANG Chaowen， YANG Hongtao， HE Jiawei* et al
（Institute of Alpine Economic Plant， Yunnan Academy of Agriculture Sciences， Lijiang， Yunnan 674100）
Abstract [Objective] The research aimed to provide scientific basis for the planting， popularization and highyield cultivation techniques of blueberry. [Method] The resistance characteristics and agronomic traits of 22 blueberry cultivars were comprehensively analyzed. And their comprehensive performances in Lijiang City of Yunnan Province were evaluated. [Result] From the comprehensive performances， the top ten cultivars ranked as follows： Misty， O’Neal， Brightwell， Sharpblue， Baldwin， Bluecrop， Powderblue， Tifblue， Brigitta， Premier， which was consistent with their performances in the field. [Conclusion] It was of important guiding significance for the introduction of blueberry to comprehensively evaluate blueberry varieties by TOPSIS method.
Key words Blueberry； Comprehensive evaluation； TOPSIS method
藍莓，又称蓝浆果，为杜鹃花科（Ericaceae）越桔属 （Vaccinium）多年生落叶灌木。蓝莓果实香甜可口，具有极高的保健和营养价值，越来越受到人们关注。云南省蓝莓栽培面积逐步扩大，但引种栽培的历史较短，品种相对较少[1-4]，与国外蓝莓主产地相比仍存在很大差距。云南独特的立体气候特点使不同蓝莓品种在不同生态条件下表现出很大差异[5-6]，因此开展蓝莓的引种试验研究前需要对大量的蓝莓品种进行综合评价，以选出最适于云南省栽培的优良品种。
TOPSIS 法（逼近理想解排序法） 是一种多目标决策方法，可同时对研究对象的多个指标进行综合、全面评价。近年来，在甘蔗[7]、水稻[8]、玉米[9]、大豆[10]和亚麻[11]等新品种综合评价上得到广泛应用。笔者采用TOPSIS 法对不同蓝莓品种的抗性性状和农艺性状进行综合分析，旨在为蓝莓的种植推广和丰产栽培技术提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验所用的蓝莓品种，包括自2001年起先后从俄罗斯、日本、美国等国内外引进的兔眼蓝莓、北高丛蓝莓、南高丛蓝莓、半高丛蓝莓等4个种类的22个品种（表1）。
1.2 试验地概况
试验于云南省农业科学院高山经济植物研究所试验基地开展。试验地面积0.088 hm2，土壤为沙壤土，pH 5.8。试验基地年平均气温13.9 ℃，年无霜期219 d，常年平均降水量894.4 mm，相对湿度63%，年均日照时间2 526.9 h。
1.3 试验方法
每个品种的试验小区，随机区组排列，重复3次，每个品种大田种植20株，基础种苗均为3年生的组培营养钵苗，定植时间为2008年12月，株行距为1.0 m×2.0 m，田间生产管理一致。笔者于2010～2012年调查了每个蓝莓品种的生理性黄叶病病率和果实的果蝇发生率（分别于果实成熟的早、中、晚3个时期随机抽查每个品种的成熟果100粒调查其被果蝇的侵害率），并随机抽取采取每试验小区选择其中生长势均衡的3个植株挂牌，定人定期进行农艺性状的观察，包括株高、冠幅、单株一年生枝数、一年生枝条长度（在样本树树冠外围中部选取10个当年新发枝，挂牌标记，直至停止生长并测量其长度）。
1.4 数据处理 使用Excel 2003和SPSS13.0统计软件进行试验数据的统计与分析。
2 结果与分析
2010～2012年蓝莓的综合性状测定结果见表2。 2.1 参试材料各性状的无量纲化处理结果
由于各性状单位不同，不便比较，在进行分析前首先对各性状进行无量纲化处理。根据蓝莓引种目标，生理性黄叶病病率和果实的果蝇发生率按负向指标，按照以下公式进行处理：
由于蓝莓不同种类的株高差异较大，所以蓝莓植株株高按中性指标，按照以下公式进行无量纲化处理：
式（2）中，Xij代表第i个品种第j 性状值，Xjo代表各种类品种的平均值；abs代表绝对值。
其余指标按正向指标，按照公式（3）进行无量纲化处理。各蓝莓品种性状的无量纲化处理结果见表3。
43卷15期 杨燕林等 不同蓝莓品种在云南省丽江市表现的综合评价
归一化得到矩阵Z=（Zij）n×m，其各列最大值、最小值构成的最优、最劣向量分别记为：
第i个评价对象与最优方案、最劣方案的距离分别为：
根据TOPSIS 法分析原理可知，Ci值越大，品种的综合性状越好。第i个评价对象与最优方案的接近程度Ci为：
Ci=D-i/（D+i+D-i）（6）
2.2 各参试材料的决策矩阵
根据蓝莓引种目标，对各性状指标分别赋予不同的权重Wj∈（0，1），按附表排列顺序分别赋予参试指标以相应的权重，得到Wj={0.08，0.08，0.08，0.09，0.12，0.08，0.09，0.08，0.1，0.08，0.12 }，以各指标权重与无量纲化处理结果的乘积构建参试材料综合评价决策矩阵，得到各参试材料的决策矩阵（表4）。组建理想解与负理想解数列：Z
2.3 每个品种对理想解的相对接近度指数
按照公式（4）、（5）和（6），计算每个参试品种与正理想解的相对接近程度。由表5可知，在11个测定指标中，综合表现位于前10位的分别为密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔、杰兔；在10种参试品种中，兔眼品种有5个，南高丛品种有3个，北高丛品种有2个；排在前3位的密斯蒂、奥尼尔、灿烂的折合产量、生长势与抗病虫性都明显优于其他参试品种，这一结果与田间实际表现相一致。
3 讨论
笔者使用与蓝莓引种密切相关的11个指标评价了22个蓝莓栽培品种的综合表现。蓝莓引种初期，蓝莓的生长势包括冠幅、一年生枝条数及其长度是蓝莓是否能在该地区推广应用的最基本的决定要素；蓝莓在实际生产过程中容易受土壤限制或根系受伤而表现出的生理性黄叶病和蓝莓果实成熟期易遭遇果蝇危害的特点，调查蓝莓生理性黄叶病率和蓝莓果实果蝇发生率是非常必要的；最后，根据蓝莓引种目标对蓝莓的产量赋予了较高的权重，评价结果与田间实际表现一致。
排在前10位的参试品种中，包括兔眼蓝莓、北高丛蓝莓和南高丛蓝莓3个种类的栽培品种，说明适应丽江地区栽培的品种范围比较广，能栽种不同种类的蓝莓，且表现出生长势强、抗病虫性强和产量高的特点，可进行大面积推广。该试验筛选出密斯蒂、奥尼尔、灿烂、夏普蓝、芭尔得温、蓝丰、粉蓝、顶峰、布里吉塔和杰兔适宜在云南省丽江地区及相似气候类型的地区推广与应用。
在参试的22个蓝莓栽培品种中，不同种类和不同品种都表现出不同的生长势和适应特点。虽然半高丛的北蓝和北陆生长势和抗病虫性都达到果树的种植要求，但由于半高丛蓝莓株型相对较小，果粒也较小，因而导致经济产量较小；园蓝和蓝雨虽然表现出较高的生长势，但结果枝和结果数最少，因而导致产量最低；乡铃、梯芙蓝、双迪、伯克利和蓝鸟都能适应丽江地区的生长，但果期是在雨季经常遭到果蝇的危害，导致最后的经济产量较低；康维尔、泽西和达柔的生理黄叶病率和果实果蝇危害率都较高，最后的经济产量也较低。因此，在蓝莓引种过程中需要对大量的蓝莓品种进行综合评价，在进一步的推广过程中要因地制宜并应尽量淘汰具有明显不良性状的品种。
参考文献
[1]
史海芝.云南澄江引进蓝莓的生物学特性与扦插繁殖技术研究[D].昆明：西南林业大学，2010：1-49.
[2] 黄树增，杨献清，黑利生，等.大理地区蓝莓引种筛选试验[J].现代农业科技，2013（5）：121-122.
[3] 孔垂勇.宣威市蓝莓引种试验初报[J].山东林业科技，西南林业大学学报，2011（1）：48-50.
[4] 杨维，王蜀，石卓功，等.云南引种蓝莓生长开花结实特性调查[J].西南林业大学学报，2011，31（6）：21-24.
[5] 和加卫，杨正松，唐开学，等.蓝莓栽培技术[M].昆明：云南科技出版社，2011.
[6] 杨燕林，王朝文，何志娇，等.滇西北不同生态条件下蓝莓品种的表现[J].农学学报，2014，4（2）：75-78.
[7] 经艳芬，周清明，段惠芬，等.国家七轮区试甘蔗品种在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法综合评价[J].西南农业学报，2012，25（4）：1177-1180.
[8] 朱曉娟，戴红燕，彭汉涛，等.应用DTOPSIS法综合评价西昌市粳稻新品种（系）[J].西昌学院学报，2009，23（3）：21-24.
[9] 孙志超， 荆绍凌， 刘文国. TOPSIS 分析法在玉米杂交种综合评价中的应用[J].玉米科学， 2006， 14（5）： 49-51， 55.
[10] 刘自华， 董玉武， 薛晶，等. DTOPSIS 分析法应用于河北大豆新品种的评价[J].北京农学院学报，2005，20（3）：20-23.
[11] 杜刚，刘其宁，赵振玲，等.DTOPSIS 法在亚麻新品种评价中的应用初探[J].中国农学通报，2006，22（10）：161-164.