在过去十年，美国的媒体行业盈利能力是最高的，可以达到70％的利润率，你们能相信吗?正是因为利润率这么高，有很多投资在对媒体进行收购的时候采用了杠杆，媒体公司的杠杆率非常高。金融危机出现后股市崩溃了，有的媒体公司由于无法偿还负债而破产，有的只能收缩规模，缩减内容的制造。没有哪一家媒体机构有足够大的规模提高自己的利润率，这个问题非常严重。
　　此外，一些数字媒体和多平台媒体带来的影响非常大，既有正面影响也有负面影响。正面的影响包括用户有了更多的选择、有了越来越多的搜索信息。对于媒体行业的人来说，生产成本大大地降低了。负面影响是什么?在美国，负面影响就是很多不同媒体很难融合，所以虽然观看的人数非常多，但媒体的广告收入在减少，整个市场是非常割裂的，无法拥有—个足够大的市场，赚到足够多的钱。过去大家可以坐在-起来观看同一个信息来源，如今已经不一样了。信息来源增加之后，缺少了一种社会共同观看全国性媒体的机会，所以对于媒体行业来说，如今最难的问题是将新的信息技术转变成为收入——用户自然可以得到很多的信息，但他们不会为此而付钱。
　　美国人在网络上消磨时间最多的地方在哪里?社交网络和博客，此外就是网络游戏。美国的网络游戏市场要比电影市场还要大。美国人通常怎样来获得新闻?主要还是网络，最大的一个来源就是雅虎，然而雅虎只是做新闻的集成，真正的新闻提供者却没有得到任何收入。美国的印刷媒体命运如何——市场减少了30％。我是一家大报纸公司的董事会成员，他们拥有40份不同的报纸，是一个传了四代的家族企业。去年这个公司破产了，因为在报纸发行上损失了很多钱，无法再继续下去。
　　这些变化对新闻记者行业产生了巨大影响。在美国，新闻记者独立地工作，目标就是挖掘一些独到的、深入的信息。随着报纸的纷纷破产，记者行业也遇到了一些问题。他们花了这么大的力气对新闻追根究底，找到事情的真相，应该因自己的服务得到报酬，而互联网根本没有提供任何的内容。
　　曾有人站出来说：“这个世界是平的。”但我想，也需要有人站出来说“这个世界仍是圆的”，这两个观点都是正确的。如果我们不能够创新、不能够产生新的沟通方式，新闻的传播方式、商业模式不能够改变的话，问题会非常严重。归根结底，人们需要为他们所阅读的内容支付费用，传媒行业需要新的商业模式，更重要的是，要重新考虑新闻信息的价值。