到了加拿大半年了，为了更快地度过语言关，每天都在坚持看电视，什么节目都看，CBC的本地新闻、HGTV的装修节目、周末的现场赌博、专门让人看两口子打架的Judge Judy、几个姑娘小伙子抢对象的Elimidate……
　　除了不大懂的冰球和棒球以外，基本上所有的节目都看遍了。总体印象是加拿大的电视节目服务性和娱乐性挺强的，话题没什么禁忌，官方管理和大氛围是放松的，所以节目制作商也就发挥想象力，怎么吸引人怎么做。重要的是只要在片前打上字幕，给予适当建议，例如建议未成年人不要看，或者建议在大人的陪同下观看，就可以什么都演，比如谈论性、谈论鬼神和暴力。
　　
　　主持人的尺度
　　
　　一般深夜时段播放的评论性节目比较适合成年人的口味，这些节目的定位有鲜明的个性，主持人也功力深厚，都是相貌不扬但是反应灵敏、语言幽默犀利的中年男主持人。他们的节目专门讽刺最近的新闻、政客和公众人物。有一个节目几乎每一集都会找一些政府要人发呆、翻白眼、走神、神色暧昧的照片给大家看，然后说这就是我们的政府面对问题时候的反应，现场观众就大笑，但是谁也不会真的往心里去。
　　每次看这种节目我就会想起吴宗宪，他的反应之快、幽默感和放松在中国的主持人里算是一流的，但是总因为玩笑开大，或者荤段子太多而挨骂。如今他已经开始主持央视的娱乐节目，很多人反对，但是我觉得这是一件好事，让那些一天到晚绷着神经的节目制作单位感受一下什么叫放松，什么叫娱乐，有竞争才有进步。但是吴宗宪也有限制性，他的幽默和缺乏深度的调侃是台湾的土特产，拿到央视明显水土不服，不讲荤笑话就发挥不出来幽默，而大陆的主持人又一肚子文化但是不讨人喜欢，这证明中国的电视界是多么缺乏人才，十几亿人就找不出来幽默又不荤的主持人。
　　
　　节目的尺度
　　
　　中国的电视管制很严格，这从前一段时间广电局限制湖南卫视的超女比赛的规定就可以看出。但是，加拿大的电视节目是什么尺度？他们判断的角度是只要你的话题符合一部分观众心理和需求，但是又不歧视、不伤害其他观众的感受就可以。在公平的范围内娱乐是得到保护的。
　　例如有一个节目是专门讲“迷信”的，主持人是两个中年女性，据说是有灵异功能的人士。她们跟着自己的特殊灵感，找到某人的房子里说这里阴气重怨气深，然后开始到处搜，最后总能发现一些连主人都不知道的神秘物件，再根据这些线索，能找出房子已故主人生前的愿望和委屈。最后解决这些问题，让这个房子再恢复宁静。这个节目还会加入一些特效，证明有一股来自另外一个世界的神秘力量。至于你相不相信，就不关电视台的事了。
　　曾经也有一个节目因为违背了部分观众接受的尺度而被投诉，名字叫作“The Man Show”。节目讲的全都是男人喜欢的话题，比如怎么喝啤酒快、怎么和老婆打架、怎么教儿子成为真正的男人……每一期节目结尾都是美女穿比基尼在弹跳床上蹦，估计也是男人最喜欢的画面。这个节目最终因为某种原因而被停播，当时很多北美男人都扼腕叹息。
　　
　　反传统的尺度
　　
　　加拿大的广告创意也很大胆随意，充分反应了西方人的自由和反传统精神。印象最深的有两个广告，一个是某啤酒广告，在冰球比赛的休息时段，一个老人在冰面上辛苦地弯腰清理观众扔下来的帽子，有两个帽子他怎么也抓不到，原来被两个小伙子恶作剧，用细线把帽子拴住了，老人马上就抓到了，帽子就动一动，最后老人撞到围栏上，两个年轻人哈哈大笑，把帽子拉过来戴在头上，还喝这个牌子的啤酒干杯。
　　广告的创意是这种啤酒是年轻人的选择，是会令你觉得生活充满趣味的。但是这种广告拿到中国播放是一定会引起观众不满的，怎么能取笑老人呢？尊老爱幼的传统美德都忘了吗？
　　还有一种车的广告跟这个情况类似，就是一个妈妈开车领儿子买冰淇淋，这个男孩牵着妈妈的手，回头看见另一个男孩和妈妈也来了，但是人家妈妈开的车款式新、造型酷，人家妈妈也漂亮时髦，这个男孩就松开了妈妈的手，转而去牵那个男孩妈妈的手，这个时髦妈妈就得意地笑了。
　　同样这个广告不能在中国播，否则一定会有人提起来“儿不嫌娘丑，狗不嫌家贫”这句老话。其实，我当时看的时候就在联想，我妈看了肯定会说，这个万恶的资本主义社会，买不起好车，连儿子都不跟你。
　　这些节目对于加拿大本地人来说可能不算什么，但是对于一个刚从国内来不久、且从事媒体工作多年的人来说，这种辛辣、露骨、刻薄的宣传方式，还真挺刺激。在国内，从不敢想作为公众媒体，还可以这样放肆的言论，甚至不用考虑到观众的负面感受。中国人宣扬明哲保身、中庸文化，随着国外的媒体渐渐进入中国市场，很明显将会有一个不短的适应过程，媒体和观众都需要重新认识“娱乐”的概念。节目改良，观众更新观念，大家都“娱乐”得起来，电视节目才能越做路子越宽，达到真正娱乐大众的目的。