论文部分内容阅读
拿照、挂牌仅仅是取得了一张参与市场竞争的门票,真正的考验才刚刚开始。在发展模式、市场开拓等方面,地方性保险公司可以尝试更为本土化的突破,充分发挥在当地的资源优势,尽量避开与全国性保险公司产品的同质化竞争。
任何一个新兴而充满活力的市场,都会引来大批猎食者。过去的五年中,中国保险业一路高歌,方兴未艾,在此背景下,地方保险公司新一轮的抢滩,自然就再正常不过了(详见本期封面故事《险企第三轮“扩军”》)。
研究之后不难发现,近两年获批筹建或已经挂牌的13家地方保险公司,大多仍集中在经济相对发达的省市,客观上,这也符合目前国内保险业务由东向西逐步扩展的市场布局;另一方面,目前各家地方保险公司的定位与产品均相对单一。由是观之,未来数年内,中国保险公司进一步“扩军”的市场想象空间仍然巨大。
对这些保险公司来说,拿照、挂牌仅仅是取得了一张参与市场竞争的门票,真正的考验才刚刚开始。现在,我们最关心的是:“扩军”之后怎么办?
首先,《保险中介》杂志希望这些地方性保险公司能利用“一切从零开始”的优势,轻装上阵。过去十几年里,中国的保险企业几乎是在这一市场完全空白的基础上发展起来,正因如此,其中的大多数都有过或多或少的“原罪”。之所以造成这种结果,一是在发展初级阶段的市场监管力度不足,另一点则是保险公司野蛮生长中的竞争压力使然。对新成立的地方性保险公司来说,目前的市场已初步规范,大可不用走一些保险公司过去的弯路。各级管理部门,亦应加强监管与防范。
与此同时,地方性保险公司在发展模式、市场开拓等方面可以尝试更为本土化的突破,充分发挥在当地的资源优势,尽量避开与全国性保险公司产品的同质化竞争。举例来说,地方险企与当地商业银行的战略合作,可以更容易把地方资源有效对接,通过另辟蹊径,实现在本地市场的深耕细作。各个城市独特的产业优势(如众诚车险在广州与广汽集团的合作),也为立足当地的保险公司提供了更加便利可靠的基础。
最后,区域性保险公司在灵活运用天时地利的同时,也应避免地方政府的非市场化干预。仍以今年成立的几家保险公司为例,在出资背景方面,大多都有浓厚的地方国资背景,民营资本的参与度不高。顺应保险行业未来的发展趋势,就需要引入更为多元的战略投资者,在这一点上,地方政府一定要审慎行事,懂得放手,减少干预。
中国保险业迅疾发展的快车已经发动,在站稳脚跟之后,地方性保险公司的机会也绝非局限在本地。在未来能获得多大的市场,取决于后来者们的实践与智慧。
E-mail:[email protected]
任何一个新兴而充满活力的市场,都会引来大批猎食者。过去的五年中,中国保险业一路高歌,方兴未艾,在此背景下,地方保险公司新一轮的抢滩,自然就再正常不过了(详见本期封面故事《险企第三轮“扩军”》)。
研究之后不难发现,近两年获批筹建或已经挂牌的13家地方保险公司,大多仍集中在经济相对发达的省市,客观上,这也符合目前国内保险业务由东向西逐步扩展的市场布局;另一方面,目前各家地方保险公司的定位与产品均相对单一。由是观之,未来数年内,中国保险公司进一步“扩军”的市场想象空间仍然巨大。
对这些保险公司来说,拿照、挂牌仅仅是取得了一张参与市场竞争的门票,真正的考验才刚刚开始。现在,我们最关心的是:“扩军”之后怎么办?
首先,《保险中介》杂志希望这些地方性保险公司能利用“一切从零开始”的优势,轻装上阵。过去十几年里,中国的保险企业几乎是在这一市场完全空白的基础上发展起来,正因如此,其中的大多数都有过或多或少的“原罪”。之所以造成这种结果,一是在发展初级阶段的市场监管力度不足,另一点则是保险公司野蛮生长中的竞争压力使然。对新成立的地方性保险公司来说,目前的市场已初步规范,大可不用走一些保险公司过去的弯路。各级管理部门,亦应加强监管与防范。
与此同时,地方性保险公司在发展模式、市场开拓等方面可以尝试更为本土化的突破,充分发挥在当地的资源优势,尽量避开与全国性保险公司产品的同质化竞争。举例来说,地方险企与当地商业银行的战略合作,可以更容易把地方资源有效对接,通过另辟蹊径,实现在本地市场的深耕细作。各个城市独特的产业优势(如众诚车险在广州与广汽集团的合作),也为立足当地的保险公司提供了更加便利可靠的基础。
最后,区域性保险公司在灵活运用天时地利的同时,也应避免地方政府的非市场化干预。仍以今年成立的几家保险公司为例,在出资背景方面,大多都有浓厚的地方国资背景,民营资本的参与度不高。顺应保险行业未来的发展趋势,就需要引入更为多元的战略投资者,在这一点上,地方政府一定要审慎行事,懂得放手,减少干预。
中国保险业迅疾发展的快车已经发动,在站稳脚跟之后,地方性保险公司的机会也绝非局限在本地。在未来能获得多大的市场,取决于后来者们的实践与智慧。
E-mail:[email protected]