论文部分内容阅读
目的：探讨PKP或PVP结合过伸复位法骨质疏松性压缩骨折中的复位作用，对两者的作用和效果进行对比。方法：对2007年11月～2012年10月间行PKP的21例患者和行PVP的45例患者进行随访，分别记录每个病例手术前后疼痛程度（ VAS评分）、手术前后椎体复位情况、随访终点时椎体高度丢失情况（以Cobb角来测量），并将两组病例进行对比研究。结果：平均随访时间为12月。结果显示两组病例VAS评分、椎体复位情况及Cobb角均较术前明显改善。两组间在VAS评分方面无明显差别，但PKP具有更好地复位和改善椎体后突