论文部分内容阅读
摘要：伴随我国网络信息技术发展日益创新，数字化模式发展作为当下县域文物资源保护重要手段，其重要性不言而喻。通过近年来大多研究发现，数字化技术应用的科学性与优化性对文物管理质量提升、保护效率提高、安全隐患减低影响颇大。本次研究将“互联网+”背景下县域文物资源数字化发展进行分析研究，为下一步工作开展提供依据参考。
关键词：“互联网+”;县域文物;数字化
前言：
数字化发展是当下我国县域文物资源保护及管理重要形式之一，且具有较大的意义影响。然而现阶段有关我国“互联网+”背景下县域文物资源数字化发展研究相对较少，基于该问题现状，要求行之有效的方法对其进行分析研究，如加强资金及政策保障、创新技术设备、加强专业人才培养等，本次研究对“互联网+”背景下县域文物资源数字化发展进行分析，有十分重要的理论意义。
一、互联网+及时代背景概述
随着当下我国网络信息技术日益普及应用，其重要性不言而喻。互联网+是指通过网络平台对相关资源进行整合，并起到资源配置、数据分析、推广宣传的重要作用。互联网+是当下时代背景下的重要产物，从网络技术革新角度层面分析，将其更为延展性的进行实践应用十分关键[1]。基于此，本次研究已县域文物资源为案例，对其进行数字化构建，并通过互联网+的融合应用，将其文物资源的商业价值及历史价值进行提现，为县域文物资源的有效应用及潜能开发打下基础。
二、县域文物资源数字化面临的主要问题以临邑县为案例
（一）资金方面
通过对临邑县走访调查后发现，在该县域文物资源数字化建设方面存在保护资金、保障资金缺乏等情况。造成该情况发生具体如下：第一、省市上级政府缺乏对文物保护资金的投入保障，对文物保护与数字化建设重视程度不够，对资金配置及保护设计缺乏时效性、创新化。第二、在政策扶持及保障方面不能从文物价值及保护模式层面出发，很多扶持政策都过于形式、过场。体现不出在数字化建设过程中政府的职能发挥。
（二）技术方面
技术设备及模式传统也是当下临邑县文物数字化建设及工作开展所面临主要问题之一，具体如下：第一、通过走访分析后发现，临邑县在文物管理方面依然以库藏形式为主，缺乏信息化建设及模式应用。第二、在文物保护技术方面临邑县也较为传统，缺乏对新技术引用、先进设备投入，不利于该县文物信息化建设。因此，对临邑县文物管理保护模式进行技术创新势在必行。文物管理人员思想较为传统，依然保持传统观念，不愿意也不想去进行信息化武装及建设。甚至有的文物管理人员认为对文物资源进行数字化建设没必要。这种严重的负面思想极大阻碍了临邑县文物资源管理数字化進程发展。
（三）人才方面
临邑县在文物保护及管理方面严重缺乏专业化人才，且高素质人才较为匮乏。主要因长期培养人才培养不够，缺乏人才主观创新意识，影响了该县文物保护及管理工作的质量提升。具体如下：第一、网络信息化及数字化人才相对缺乏，在进行该县文物保护及管理数字化构建当中不能从综合角度出发，很多人员都不具备其专业技术，如数据库技术人才、软件设计人才等。第二、部分工作人员职业素养及综合素质依然有待提升[2]。
三、“互联网+”背景下县域文物资源数字化建设具体措施
（一）加强资金及政策保障
上级政府应该加强对县域文物保护及管理的资金投入，并对相关扶持政策进行颁布，全面提升于优化文物保护效能，充分发挥政府职能。首先，需要对其文物保护进行定向资金下发，保证资金的运用性及可靠性，并在资金审查、监督都方面进行强化，不断提升资金的在文物保护中的实际作用。其次，需要对该县文物数字化建设进行资金投入，对硬件设备、软件系统及体系建设进行全面保障，保证各环节、各流程的资金介入。最后，需要对县域周边资源进行调动利用，不能单独以临邑县为主，应该通过政策调整对文物保护资源进行应用，包括技术、人力、资金等。
（二）创新技术设备
在临邑县文物保护及数字化构建中需要从技术设备创新入手，具体如下：第一、构建大数据文物管理及保护模式，将大量文物信息进行输入，通过大数据技术及云技术应用，实现文物资源信息共享，方便了对该县文物的信息查询、科学鉴定等。第二、进行数字化管理，优化库藏模式[3]。构建数字化管理仓库，对文物属性、类别、年限等进行科学划分，并优化保存环境、条件，包括湿度、温度等。数字化管理中通过远程监管、在线调取及实时监控等手段全面提升临邑县文物保护及管理效率。
（三）加强专业人才培养
结合临邑县文物保护现状，应对文物管理人员数字化业务水平进行提高。具体如下：第一、强化文物管理人员信息化意识，数字化管理是当下乃至未来我国县域文物保护及管理发展方向。因此，文物保护管理人员一定要对自身能力及专业水平进行持续巩固。如通过业余时间进行网络知识、理论学习，进入图书馆进行相关资料整理等。第二、临邑县文物机构需定期、定时举行相关培训活动。例如网络知识培训班、数字化人才实践课程等。同时，通过校企合作方式，让相关专业的教师、学生等进入临邑县文物机构，与文物管理人员进行深入交流、技术沟通等，全面提升文物管理人员数字化应用水平，为日后的实际文物保护管理及工作开展打下重要基础[4]。
结论：综上所述，通过对“互联网+”背景下县域文物资源数字化构建进行分析研究，从多方面、多角度对互联网+的时代背景进行阐述，采用实际案例分析方法对临邑县文物保护及管理当中的问题进行阐明，并结合实际现状及发展需求，提出相关优化对策，主要包括：加强资金及政策保障、创新技术设备、加强专业人才培养等，为下一步工作开展打下重要基础。
参考文献：
[1]乔垚. 旅游资源的数字化开发与商业价值探讨——以圆明园遗址公园为例[J]. 今日财富， 2019，5（8）：12-13.
[2]王磊. 博物馆藏品信息数字化研究 ——首都博物馆藏品信息数字化目标与愿景分析[J]. 管理学家， 2019，5（2）：1-2.
[3]田永江. 基于混合现实（MR）平台的古生物数字化复原与保护研究——以诸城恐龙博物馆为例[J]. 中国民族博览， 2019（7）.
[4]蒋宇翔， 范林娟. 碑帖数字化资源采集和管理平台的研究——以上海博物馆为例[J]. 文物春秋， 2018（A01）：93-96.
关键词：“互联网+”;县域文物;数字化
前言：
数字化发展是当下我国县域文物资源保护及管理重要形式之一，且具有较大的意义影响。然而现阶段有关我国“互联网+”背景下县域文物资源数字化发展研究相对较少，基于该问题现状，要求行之有效的方法对其进行分析研究，如加强资金及政策保障、创新技术设备、加强专业人才培养等，本次研究对“互联网+”背景下县域文物资源数字化发展进行分析，有十分重要的理论意义。
一、互联网+及时代背景概述
随着当下我国网络信息技术日益普及应用，其重要性不言而喻。互联网+是指通过网络平台对相关资源进行整合，并起到资源配置、数据分析、推广宣传的重要作用。互联网+是当下时代背景下的重要产物，从网络技术革新角度层面分析，将其更为延展性的进行实践应用十分关键[1]。基于此，本次研究已县域文物资源为案例，对其进行数字化构建，并通过互联网+的融合应用，将其文物资源的商业价值及历史价值进行提现，为县域文物资源的有效应用及潜能开发打下基础。
二、县域文物资源数字化面临的主要问题以临邑县为案例
（一）资金方面
通过对临邑县走访调查后发现，在该县域文物资源数字化建设方面存在保护资金、保障资金缺乏等情况。造成该情况发生具体如下：第一、省市上级政府缺乏对文物保护资金的投入保障，对文物保护与数字化建设重视程度不够，对资金配置及保护设计缺乏时效性、创新化。第二、在政策扶持及保障方面不能从文物价值及保护模式层面出发，很多扶持政策都过于形式、过场。体现不出在数字化建设过程中政府的职能发挥。
（二）技术方面
技术设备及模式传统也是当下临邑县文物数字化建设及工作开展所面临主要问题之一，具体如下：第一、通过走访分析后发现，临邑县在文物管理方面依然以库藏形式为主，缺乏信息化建设及模式应用。第二、在文物保护技术方面临邑县也较为传统，缺乏对新技术引用、先进设备投入，不利于该县文物信息化建设。因此，对临邑县文物管理保护模式进行技术创新势在必行。文物管理人员思想较为传统，依然保持传统观念，不愿意也不想去进行信息化武装及建设。甚至有的文物管理人员认为对文物资源进行数字化建设没必要。这种严重的负面思想极大阻碍了临邑县文物资源管理数字化進程发展。
（三）人才方面
临邑县在文物保护及管理方面严重缺乏专业化人才，且高素质人才较为匮乏。主要因长期培养人才培养不够，缺乏人才主观创新意识，影响了该县文物保护及管理工作的质量提升。具体如下：第一、网络信息化及数字化人才相对缺乏，在进行该县文物保护及管理数字化构建当中不能从综合角度出发，很多人员都不具备其专业技术，如数据库技术人才、软件设计人才等。第二、部分工作人员职业素养及综合素质依然有待提升[2]。
三、“互联网+”背景下县域文物资源数字化建设具体措施
（一）加强资金及政策保障
上级政府应该加强对县域文物保护及管理的资金投入，并对相关扶持政策进行颁布，全面提升于优化文物保护效能，充分发挥政府职能。首先，需要对其文物保护进行定向资金下发，保证资金的运用性及可靠性，并在资金审查、监督都方面进行强化，不断提升资金的在文物保护中的实际作用。其次，需要对该县文物数字化建设进行资金投入，对硬件设备、软件系统及体系建设进行全面保障，保证各环节、各流程的资金介入。最后，需要对县域周边资源进行调动利用，不能单独以临邑县为主，应该通过政策调整对文物保护资源进行应用，包括技术、人力、资金等。
（二）创新技术设备
在临邑县文物保护及数字化构建中需要从技术设备创新入手，具体如下：第一、构建大数据文物管理及保护模式，将大量文物信息进行输入，通过大数据技术及云技术应用，实现文物资源信息共享，方便了对该县文物的信息查询、科学鉴定等。第二、进行数字化管理，优化库藏模式[3]。构建数字化管理仓库，对文物属性、类别、年限等进行科学划分，并优化保存环境、条件，包括湿度、温度等。数字化管理中通过远程监管、在线调取及实时监控等手段全面提升临邑县文物保护及管理效率。
（三）加强专业人才培养
结合临邑县文物保护现状，应对文物管理人员数字化业务水平进行提高。具体如下：第一、强化文物管理人员信息化意识，数字化管理是当下乃至未来我国县域文物保护及管理发展方向。因此，文物保护管理人员一定要对自身能力及专业水平进行持续巩固。如通过业余时间进行网络知识、理论学习，进入图书馆进行相关资料整理等。第二、临邑县文物机构需定期、定时举行相关培训活动。例如网络知识培训班、数字化人才实践课程等。同时，通过校企合作方式，让相关专业的教师、学生等进入临邑县文物机构，与文物管理人员进行深入交流、技术沟通等，全面提升文物管理人员数字化应用水平，为日后的实际文物保护管理及工作开展打下重要基础[4]。
结论：综上所述，通过对“互联网+”背景下县域文物资源数字化构建进行分析研究，从多方面、多角度对互联网+的时代背景进行阐述，采用实际案例分析方法对临邑县文物保护及管理当中的问题进行阐明，并结合实际现状及发展需求，提出相关优化对策，主要包括：加强资金及政策保障、创新技术设备、加强专业人才培养等，为下一步工作开展打下重要基础。
参考文献：
[1]乔垚. 旅游资源的数字化开发与商业价值探讨——以圆明园遗址公园为例[J]. 今日财富， 2019，5（8）：12-13.
[2]王磊. 博物馆藏品信息数字化研究 ——首都博物馆藏品信息数字化目标与愿景分析[J]. 管理学家， 2019，5（2）：1-2.
[3]田永江. 基于混合现实（MR）平台的古生物数字化复原与保护研究——以诸城恐龙博物馆为例[J]. 中国民族博览， 2019（7）.
[4]蒋宇翔， 范林娟. 碑帖数字化资源采集和管理平台的研究——以上海博物馆为例[J]. 文物春秋， 2018（A01）：93-96.