论文部分内容阅读
〔摘 要〕以嵌入“白泥资源化利用”科研课题服务为例，借助文献计量学手段、可视化软件、RSS订阅功能、QQ交流平台，探索科研不同阶段（项目立项、实施、结题）的文献信息服务方式，构建嵌入科研过程的学科服务模式，为今后深化学科服务研究提供借鉴。
〔关键词〕嵌入科研过程；学科服务；实践
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.12.018
〔中图分类号〕G250.7 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）12-0102-08
〔Abstract〕Taking“white mud recycling use”task as example，this paper discussed discipline service model embedded in the research process，including project application，implementation，ending.The paper explored literature information service method of scientific research in different phases，based on bibliometric and visual analysis of related literature，RSS，QQ.The research aim of the paper was to provide reference for promoting subject service in the future.
〔Key words〕embedded service in the research process；subject service；pratice
嵌入式服務是深化学科服务的重要举措，国内外许多图书馆相继开展了这种新的信息服务方式。这种信息服务方式体现在服务内容上，主要是嵌入咨询、教学、科研和其他领域，诸如政府部门、盈利组织和非盈利组织等等的服务[1]。嵌入科研服务方向有三条路径，即嵌入校级科研管理部门的科研决策及学科分析、嵌入院系、嵌入科研团队[2]。嵌入科研以嵌入科研团队研究为主导，涉及馆员的角色、服务内容和服务模式。在嵌入馆员的角色研究上，Olsen H K（2012）通过实践研究认为嵌入科研的馆员是项目研究的边界工[3]；Cooper I D等（2013）从学者角度综述1990-2012年期间健康学科嵌入馆员的作用，包括临床信息专家、生物信息专家、公众健康信息专家、灾难信息专家、系统评价馆员、新兴技术馆员、继续医学教育馆员、基金发展馆员、数据管理馆员[4]。在服务内容上Iribarren-Maestro，I.等（2015）报道西班牙纳瓦拉大学图书馆随同传统的培训和馆藏推介，开展支持研究的新服务，重点在通告项目评审、提供机构管理系统的数据回溯和项目获批支持[5]。在服务模式上张宇娥等（2013）从服务方式角度，提出采用了主动跟进、重点保障、以点带面的服务机制[2]。嵌入科研过程服务上辛小萍等（2010）探讨了科研不同阶段学科馆员的角色定位和职责[6]。
本论文试以嵌入材料学科研课题“白泥资源化利用”服务为例，以文献信息为基石，综合运用NoteExpress（以下简称NE）、CiteSpace（以下简称CS）软件挖掘情报信息，探讨嵌入科研整个过程（项目立项、实施、结题）的服务模式。
1 嵌入科研服务方案的设计
一项科学研究过程主要包括立项、实施、结题及成果转化等4个阶段，本次嵌入科研过程的学科服务，主要在立项、实施、结题3个阶段。服务方案是嵌入科研项目“白泥资源化利用（2012-2015）”的研究过程，从课题组需求出发，以课题相关文献信息为基础，利用文献计量学手段、可视化软件、RSS订阅功能、QQ交流平台，在科研不同阶段开展文献信息服务，如图1所示。
2 嵌入科研过程的学科服务实践
2.1 立项阶段
立项阶段课题组的主要工作是进行项目论证，拟定项目研究创新性方案。与之相应的文献信息服务是提供课题相关文献、建立课题专题数据库、开展文献信息分析。
2.1.1 搜集课题相关文献信息
首先，学科馆员与与科研人员沟通，了解课题的研究内容。研究课题“白泥资源化利用”中的白泥是发电厂废料（粉煤灰）提取铝后的氧化硅残渣。初步拟定检索式：①（白泥AND利用）/题名；②（粉煤灰AND氧化铝AND利用）/题名；③标题：（“fly ash”OR“white mud”OR“white clay”OR“white putty”） AND 标题：（utilizing）。从检出结果中筛选出有关资源化利用方面的文献，提交课题组。研究团队通过对相关文献进行疏理得知，白泥可用于制备微晶玻璃、白炭黑、瓷质砖、硅微粉、建筑外墙体自保温砌块等。结合前期的样品调研资料，项目负责人提出课题拟用白泥为主要原材料制备保温板、白炭黑、瓷质砖等产品。其次是根据课题研究思路重新制定检索策略：①（粉煤灰OR白泥）AND（保温板OR保温块OR白炭黑OR硅微粉OR瓷质砖）；②主题：（“white mud”OR“white putty”OR“white clay”OR“fly ash”） AND 主题：（“glass ceramics”OR“white carbon black”OR“porcelain tile”OR“porcelain brick”OR“silicon powder”OR insulation） 。据此从中文数据库（中国知网、重庆维谱、万方）和外文数据库（SCI、ELSEVIER、SPRINGER、EBSCO等）检索出与课题研究相关的文献，获得中文196篇（期刊文献70篇、学位论文13篇；专利113篇）（时间范围1988-2011年），外文250篇（时间范围1990 -2011年）。 2.1.2 建立“白泥资源化利用”文献数据库
利用NE建立“白泥资源化利用”文献数据库，并通过NE功能阅读、笔记和标识相关文献，如图2所示。
2.1.3 文献分析
利用NE统计分析功能和CS文献分析可视化功能，从发文量、作者、国家、机构、研究内容、参考文献等方面分析2011年以前相关的中外文献。
1）发文量分析
利用NE文件夹统计功能分析179篇相关中文文献发文年份情况，获得结果：2005年前每年的发文量6篇以下，2006-2011年每年的发文为快速上升趋势（9～33篇），最高是2010年的33篇，如图3所示。
同上方法分析250篇相关的外文文献发文年份，其逐年变化情况是，1990-1999年每年的发文量2篇以下，2000-2003年每年的发文为快速上升趋势（7～13篇），2004-2011年每年的发文为平缓上升趋势（19～33篇），最高是2011年的33篇，如图4所示。
2）发文作者、国家、机构分析
利用NE分析中外文发文作者（排除无第一作者情况），得到发表中文4篇以上有5人，研究内容涉及保温板和白炭黑，如表1所示；发表外文7篇以上有7人研究内容为微晶玻璃，如表2所示。
利用CS 3.8.R1绘制相关外文文献作者网络图谱，查看作者发文和合作情况。设置软件运行参数是最小生成树算法，网络节点为作者，1990-2011年时间切片选择1年，设定c，cc，ccv 的前、中、后阈值分别（1，1，10）（2，1，10）（2，1，10），其中由线性内插值决定每年分区的阈值。运行获得到发文作者网络图谱，其中颜色代表发文年份，连接线表示合作关系，节点圆圈或字体的大小代表发文量。作者网络图上，L Barbieri—I Lancellotti—JM Rincon—AR Boccaccini是一张最大的合作关系网，另外一张稍大的合作网是M Erol—S Kucukbayrak—A ErsoyMericboyu；其中L Barbieri，I Lancellotti，JM Rincon，AR Boccaccini等作者的发文量不少，但NE上验证表明其中I Lancellotti，JM Rincon没有第一作者的文章，如图5所示。
利用CS 3.8.R1绘制相关外文文献发文国家（地区）可视化网络图谱，分析课题研究相关的国家分布，及各国家（地区）之间科研合作联系的紧密度。参照上述作者图谱的参数设置，选择最小生成树算法 ，网络节点为国家（地区），时间切片选择2年，运行CS 3.8.R1获得到发文国家（地区）网络图谱。国家（地区）网络图谱的表现，在论文数量上最多的是PEOPLES R CHINA，其次是ITALY、TURKEY、ENGLAND、TAIWAN、SOUTH KOREA、SPAIN、INDIA、PORTUGAL等。中国发文量最为显著，达55篇，其次是意大利28篇。从连接线上看，各国家（地区）间合作不广泛。研究起点时间早晚排序是意大利（1994）、土耳其（1996）、西班牙（1997）、英国（2000）、匍萄牙（2001）、台湾（2002）、韩国（2002）、印度（2003）、中国（2004），如图6所示。
利用CS 3.8.R1分析发文作者的机构，采用上述国家（地区）分析参数的设置来分析机构，算法用最小生成树。图谱上看，发文量最多是Univ London Imperial Coll Sci Technol
〔关键词〕嵌入科研过程；学科服务；实践
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.12.018
〔中图分类号〕G250.7 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）12-0102-08
〔Abstract〕Taking“white mud recycling use”task as example，this paper discussed discipline service model embedded in the research process，including project application，implementation，ending.The paper explored literature information service method of scientific research in different phases，based on bibliometric and visual analysis of related literature，RSS，QQ.The research aim of the paper was to provide reference for promoting subject service in the future.
〔Key words〕embedded service in the research process；subject service；pratice
嵌入式服務是深化学科服务的重要举措，国内外许多图书馆相继开展了这种新的信息服务方式。这种信息服务方式体现在服务内容上，主要是嵌入咨询、教学、科研和其他领域，诸如政府部门、盈利组织和非盈利组织等等的服务[1]。嵌入科研服务方向有三条路径，即嵌入校级科研管理部门的科研决策及学科分析、嵌入院系、嵌入科研团队[2]。嵌入科研以嵌入科研团队研究为主导，涉及馆员的角色、服务内容和服务模式。在嵌入馆员的角色研究上，Olsen H K（2012）通过实践研究认为嵌入科研的馆员是项目研究的边界工[3]；Cooper I D等（2013）从学者角度综述1990-2012年期间健康学科嵌入馆员的作用，包括临床信息专家、生物信息专家、公众健康信息专家、灾难信息专家、系统评价馆员、新兴技术馆员、继续医学教育馆员、基金发展馆员、数据管理馆员[4]。在服务内容上Iribarren-Maestro，I.等（2015）报道西班牙纳瓦拉大学图书馆随同传统的培训和馆藏推介，开展支持研究的新服务，重点在通告项目评审、提供机构管理系统的数据回溯和项目获批支持[5]。在服务模式上张宇娥等（2013）从服务方式角度，提出采用了主动跟进、重点保障、以点带面的服务机制[2]。嵌入科研过程服务上辛小萍等（2010）探讨了科研不同阶段学科馆员的角色定位和职责[6]。
本论文试以嵌入材料学科研课题“白泥资源化利用”服务为例，以文献信息为基石，综合运用NoteExpress（以下简称NE）、CiteSpace（以下简称CS）软件挖掘情报信息，探讨嵌入科研整个过程（项目立项、实施、结题）的服务模式。
1 嵌入科研服务方案的设计
一项科学研究过程主要包括立项、实施、结题及成果转化等4个阶段，本次嵌入科研过程的学科服务，主要在立项、实施、结题3个阶段。服务方案是嵌入科研项目“白泥资源化利用（2012-2015）”的研究过程，从课题组需求出发，以课题相关文献信息为基础，利用文献计量学手段、可视化软件、RSS订阅功能、QQ交流平台，在科研不同阶段开展文献信息服务，如图1所示。
2 嵌入科研过程的学科服务实践
2.1 立项阶段
立项阶段课题组的主要工作是进行项目论证，拟定项目研究创新性方案。与之相应的文献信息服务是提供课题相关文献、建立课题专题数据库、开展文献信息分析。
2.1.1 搜集课题相关文献信息
首先，学科馆员与与科研人员沟通，了解课题的研究内容。研究课题“白泥资源化利用”中的白泥是发电厂废料（粉煤灰）提取铝后的氧化硅残渣。初步拟定检索式：①（白泥AND利用）/题名；②（粉煤灰AND氧化铝AND利用）/题名；③标题：（“fly ash”OR“white mud”OR“white clay”OR“white putty”） AND 标题：（utilizing）。从检出结果中筛选出有关资源化利用方面的文献，提交课题组。研究团队通过对相关文献进行疏理得知，白泥可用于制备微晶玻璃、白炭黑、瓷质砖、硅微粉、建筑外墙体自保温砌块等。结合前期的样品调研资料，项目负责人提出课题拟用白泥为主要原材料制备保温板、白炭黑、瓷质砖等产品。其次是根据课题研究思路重新制定检索策略：①（粉煤灰OR白泥）AND（保温板OR保温块OR白炭黑OR硅微粉OR瓷质砖）；②主题：（“white mud”OR“white putty”OR“white clay”OR“fly ash”） AND 主题：（“glass ceramics”OR“white carbon black”OR“porcelain tile”OR“porcelain brick”OR“silicon powder”OR insulation） 。据此从中文数据库（中国知网、重庆维谱、万方）和外文数据库（SCI、ELSEVIER、SPRINGER、EBSCO等）检索出与课题研究相关的文献，获得中文196篇（期刊文献70篇、学位论文13篇；专利113篇）（时间范围1988-2011年），外文250篇（时间范围1990 -2011年）。 2.1.2 建立“白泥资源化利用”文献数据库
利用NE建立“白泥资源化利用”文献数据库，并通过NE功能阅读、笔记和标识相关文献，如图2所示。
2.1.3 文献分析
利用NE统计分析功能和CS文献分析可视化功能，从发文量、作者、国家、机构、研究内容、参考文献等方面分析2011年以前相关的中外文献。
1）发文量分析
利用NE文件夹统计功能分析179篇相关中文文献发文年份情况，获得结果：2005年前每年的发文量6篇以下，2006-2011年每年的发文为快速上升趋势（9～33篇），最高是2010年的33篇，如图3所示。
同上方法分析250篇相关的外文文献发文年份，其逐年变化情况是，1990-1999年每年的发文量2篇以下，2000-2003年每年的发文为快速上升趋势（7～13篇），2004-2011年每年的发文为平缓上升趋势（19～33篇），最高是2011年的33篇，如图4所示。
2）发文作者、国家、机构分析
利用NE分析中外文发文作者（排除无第一作者情况），得到发表中文4篇以上有5人，研究内容涉及保温板和白炭黑，如表1所示；发表外文7篇以上有7人研究内容为微晶玻璃，如表2所示。
利用CS 3.8.R1绘制相关外文文献作者网络图谱，查看作者发文和合作情况。设置软件运行参数是最小生成树算法，网络节点为作者，1990-2011年时间切片选择1年，设定c，cc，ccv 的前、中、后阈值分别（1，1，10）（2，1，10）（2，1，10），其中由线性内插值决定每年分区的阈值。运行获得到发文作者网络图谱，其中颜色代表发文年份，连接线表示合作关系，节点圆圈或字体的大小代表发文量。作者网络图上，L Barbieri—I Lancellotti—JM Rincon—AR Boccaccini是一张最大的合作关系网，另外一张稍大的合作网是M Erol—S Kucukbayrak—A ErsoyMericboyu；其中L Barbieri，I Lancellotti，JM Rincon，AR Boccaccini等作者的发文量不少，但NE上验证表明其中I Lancellotti，JM Rincon没有第一作者的文章，如图5所示。
利用CS 3.8.R1绘制相关外文文献发文国家（地区）可视化网络图谱，分析课题研究相关的国家分布，及各国家（地区）之间科研合作联系的紧密度。参照上述作者图谱的参数设置，选择最小生成树算法 ，网络节点为国家（地区），时间切片选择2年，运行CS 3.8.R1获得到发文国家（地区）网络图谱。国家（地区）网络图谱的表现，在论文数量上最多的是PEOPLES R CHINA，其次是ITALY、TURKEY、ENGLAND、TAIWAN、SOUTH KOREA、SPAIN、INDIA、PORTUGAL等。中国发文量最为显著，达55篇，其次是意大利28篇。从连接线上看，各国家（地区）间合作不广泛。研究起点时间早晚排序是意大利（1994）、土耳其（1996）、西班牙（1997）、英国（2000）、匍萄牙（2001）、台湾（2002）、韩国（2002）、印度（2003）、中国（2004），如图6所示。
利用CS 3.8.R1分析发文作者的机构，采用上述国家（地区）分析参数的设置来分析机构，算法用最小生成树。图谱上看，发文量最多是Univ London Imperial Coll Sci Technol