论文部分内容阅读
1996年10月,在青州博物馆南侧建筑工地上,发现一处佛造像的大型窖藏,出土了大批佛教造像。发掘地表面积约六十平方米,深度可达三米半左右。最早造像纪年为北魏永安二年(529)。其中的北齐“薄衣贴体”式造像,风格独特,被学术界称为“青州样式”。这次考古被评为“1996年全国十大考古新发现”“中国二十世纪100项考古大发现”,备受学术界关注,也引起了国内外学者极大的研究兴趣。本文基于前人的考古发掘资料和历史文献,结合实地调查,重点以青州龙兴寺佛造像的开相、形体结构、背光纹饰等多方面为切入点,就其艺术风格的鉴赏和鉴定方法加以探讨。
青州龙兴寺佛像的开相特征
行话“开相”即佛或菩萨的面相。北魏时期的青州佛像,面相方圆、下颚稍收、发根较低,以至于额部虽宽但见短、双眉修长,是通过额面转至上眼睑形成的一个折线,连同鼻梁线一起,使鼻梁中间出现一条宽线直至鼻尖。双目呈杏核状,眼睑较宽,眼睑沿上下均有棱线,给人一种平视的感觉。双唇不厚,嘴角上翘,嘴型较大,作微笑状。整个脸部表情颇为恬美,不论主尊佛陀,还是胁侍菩萨,都带有一点女性的特征。北齐时期的青州佛像的面相较为端庄,表情宁静,含笑而不甚外露。其发根较高,故使额际显得颇宽,双眉的刻法虽与北魏佛像雷同,但鼻梁不再是一条宽线,而是一条抛线,与常人相同。眼睑微启,已呈下视状。厚唇小嘴,嘴角内收,十分含蓄。整个脸型较为圆润,有的甚至与印度佛像中的“童子脸”相一致。这或许是青州佛像受到外来造像模式影响的重要佐证之一。
总的来说,青州佛像的面相清丽典雅,青州当地人通俗地形容为两种:一种是“女相”,即面相清秀,带着微笑;另一种就是“童子像”,即如受印度造像风格影响的北齐流行圆脸。眉线的刻法和眼睑的刻法都是鉴定其真假的要诀。
青州龙兴寺佛像的形体结构
北魏时期的造像,形体端庄,上身较为平坦,宽肩稍削。人的比例与常人不符,头部偏大,姿势挺直显得有些呆板,主尊的手印多为施无畏与愿印。北齐佛像体格魁伟,人体把握比较准确,特别强调肉感的表达,由于袈裟轻薄贴体、犹如细纱般透明,所以人体结构明确;整个姿态颇为生动,那微微鼓起的腹部和柔美的手姿,是极富生命力的表现;更耐人寻味的是,作者特别注重于手指的细微动作,如拇指和中指轻轻提起衣裙、拇指和食指轻轻拈起衣角,这其实就是一种神的人格化、生活化。
青州佛像的形体结构就北魏和北齐两个时期而言,其区分的要点为:北魏头发多呈驼峰状,北齐则呈半圆型;北魏身躯过于平坦,北齐较圆润、尤其是腹部鼓起;北魏穿戴宽舒、体形舍而不露,北齐衣着轻薄柔软、肌体的肉感表达强烈。更值得一提的是,青州佛像用料较薄,有的立像测量只有五厘米左右,这也是辨定其青州佛像真假的一个要点之一。
同时,在考察青州佛像时还发现,古青州人造像技术独到,拼合修整的手法也很特殊。比如,有的佛像双手断掉,臂心中间都留有一个圆孔,可以推测出当时匠人在造像时,就将身、手分开雕刻,再拼合起來。而拼合的材料,青州佛像常用的是灌铅技术,即臂和手首先凿刻成雌雄榫,然后在臂侧钻小孔,将铅灌入,当铅冷却凝固产生膨胀后,臂和手就自然拼合了。了解这一点,对于鉴别青州佛像的真假也是十分重要的。因为有些赝品也雕成断手,臂中留孔,但由于作假不知拼合的原理,所以我们也可以从留孔的真实与否去辨定作品的可靠性。
青州龙兴寺佛像的服饰与纹饰
北魏造像基本是“褒衣博带”样式,这已经是由南至北、由北至东的规范化服饰。其质地刻画得较为厚实,褶襞交叠,层次感很强,早期之作下摆展开呈燕尾状,稍后或如东魏造像则开始内收,褶纹过于垂直,下摆呈波曲纹。
北齐造像以佛像为主,其衣着大致表现为两种:一种是通肩垂领式法衣,质感较为厚实,衣褶棱线突出,如层层推进的水波纹,很有规律,个别的也有以双阴线刻出,给人一种典雅端庄的感觉;另一种则是印度秣菟罗式的轻薄贴体,充分显露出人体的肉感,衣褶的纹理或单线细刻、或呈棱条状突出,或光平无纹,用以着色表达,有的甚至像汉代的裸俑,真可谓随心所欲、各施其技。
青州作品中有三尊北齐佛像,袈裟作画满工,其中一为双线阴刻,将袈裟分为十三个长方格图案,内刻山峦、宫殿、树木、人物和动物等,格与格的间隙处也刻有人物、树木等图像,这些都与有人所谓的“曼陀罗”“针灸图”完全没有关系。如果从造像的形式特征分析,其身份应该是释迦如来。
另两件则是贴金彩绘的立像,其中一件以贴金长条将袈裟分裂为若干块面,每个块面涂以红彩,中间绘作说法图,主尊善跏依坐,当为弥勒佛之表征,高肉髻,施黑彩,裸露的肉体部分都贴金,足踏双莲,神情端庄。左右各两胁侍菩萨,姿态生动,装饰华美。在前身袈裟的下缘有一幅牛头人身像;后身则有一恶鬼形象,它们分别代表着地狱道和恶鬼道。另一件的袈裟中间亦为说法图,左右有各种人物形象,下端还绘七级佛塔。
过去有人曾经研究这类佛衣画,认为图案中的内容是指“华严教主卢舍那佛”,这显然是不正确的。其一,华严宗始创于唐初,青州佛衣画在北齐,尽管华严学说在北朝晚期已经兴起,但经像的完善创作恐怕为时还早;其二,青州佛衣画绘有弥勒形象,这说明佛衣画并不会只限定于某个法相。当然,我们可以通过青州北齐佛像袈裟上出现佛画进一步证实:它的流行时间和产生地点,基本与以前知道的佛衣画作品产生于隋代前后的山东、河南、河北三地间的情况相符合。
关于青州龙兴寺背光式佛像雕刻中飞天、飞龙纹饰的流行
青州出土的大背光式佛像雕刻,主要集中在北魏、东魏的作品里。在这些引人注目的大背光上,往往会出现飞天和飞龙,而且形象雷同、布局基本统一。比如飞天,浮雕在背光上端,或四个,或六个,甚至八个,它们左右对分,逐渐向顶尖处聚拢。至于飞天的形象,更是生动优美,或戴高冠,或发式中分,面相丰圆,微笑感人,整个身躯如手捏出的泥条,柔软修长,均匀圆润;其身后的飘带层层交叠,如随风扬起、又似熊熊燃烧的火焰,给人以强烈的动感。 关于飞龙的刻画,青州背光式佛像上反映得十分显著,除了前述在顶端雕有飞龙外,主尊下侧左右亦常常雕有一对飞龙,其身躯扭曲呈倒挂状,龙尾折动向上,龙颈修长作S状,龙头向下,龙口吐水,与两侧胁侍菩萨下的莲蒂相接,又恰似龙衔莲蒂、吐出莲叶和莲花,这种组合生动自然又别具一格,也可算作是青州佛像的一大特色。
飞龙的不断出现是否与主尊形象的表征有关联?因为从青州佛像的实物形状来看,它们似乎都遵循着相同的艺术准则,有规律、有程式、有蓝本、有范例、有相对一致的信仰主题和膜拜对象。所以,飞龙形象的表达不能只看作是一种特殊的装饰,更应与造像的主题思想有关。
在北魏太昌元年(532)之比丘尼惠照造弥勒佛的背光上端有飞龙形象;而在河北曲阳石刻佛像中,也找到一些佐证,比如美国弗利尔美术馆收藏有一尊出于河北的北齐河清四年(565)造“弥勒菩萨双身思惟像”,其菩提树式的背光上,顶端有宝塔,两侧刻飞龙,坐像两侧的树干上亦刻有二飞龙;再如河北临漳县出土的弥勒坐像上端,八飞天伴着飞龙,十分壮观。因此,飞龙的配置恐怕与对弥勒的信仰有一定的关系。
结语
纵观中国佛教艺术发展的脉络,第一个鼎盛时期即魏晋南北朝时期,而北朝时期的佛造像,以鄴城(今河北临漳县西)和青州(今山东半岛中部)最具代表性。青州龙兴寺造像的出土,为世人展示南北朝时期古青州佛造像精彩绝伦的艺术魅力。自1996年四百余件窖藏佛像的出土,过去已经二十余年,对于这批佛像的关注、研究从未中断。对于青州佛像的鉴赏和辨别需从多方面去考虑,包括形象的准确性、刀法的成熟度、皮壳的色泽感等,当然经验的积累也是必不可少的,以及懂得作假者的一些手段和心态。青州北朝佛像可谓是中国佛教造像的精品,对其工艺、造像等研究仍有持续发展的空间。
(作者汪苡恝,单位:上海视觉艺术学院,职务/职称:院长助理/讲师,学历:硕士,研究方向:中国画、佛教艺术)
参考文献
(1)王华庆、夏名采等编.青州龙兴寺佛造像艺术[M],山东美术出版社,1999年版;
(2)季崇建,拈花微笑——中国千年佛雕艺术[M],上海人民美术出版社,2019年版;
(3)金维诺,青州佛造像的艺术成就[J],美术,2002(12);
(4)邱忠鸣,北齐佛像“青州样式”新探[J],民族艺术,2006(01);
(5)李森,龙兴寺历史与窖藏佛教造像研究[D],山东大学,2005。
青州龙兴寺佛像的开相特征
行话“开相”即佛或菩萨的面相。北魏时期的青州佛像,面相方圆、下颚稍收、发根较低,以至于额部虽宽但见短、双眉修长,是通过额面转至上眼睑形成的一个折线,连同鼻梁线一起,使鼻梁中间出现一条宽线直至鼻尖。双目呈杏核状,眼睑较宽,眼睑沿上下均有棱线,给人一种平视的感觉。双唇不厚,嘴角上翘,嘴型较大,作微笑状。整个脸部表情颇为恬美,不论主尊佛陀,还是胁侍菩萨,都带有一点女性的特征。北齐时期的青州佛像的面相较为端庄,表情宁静,含笑而不甚外露。其发根较高,故使额际显得颇宽,双眉的刻法虽与北魏佛像雷同,但鼻梁不再是一条宽线,而是一条抛线,与常人相同。眼睑微启,已呈下视状。厚唇小嘴,嘴角内收,十分含蓄。整个脸型较为圆润,有的甚至与印度佛像中的“童子脸”相一致。这或许是青州佛像受到外来造像模式影响的重要佐证之一。
总的来说,青州佛像的面相清丽典雅,青州当地人通俗地形容为两种:一种是“女相”,即面相清秀,带着微笑;另一种就是“童子像”,即如受印度造像风格影响的北齐流行圆脸。眉线的刻法和眼睑的刻法都是鉴定其真假的要诀。
青州龙兴寺佛像的形体结构
北魏时期的造像,形体端庄,上身较为平坦,宽肩稍削。人的比例与常人不符,头部偏大,姿势挺直显得有些呆板,主尊的手印多为施无畏与愿印。北齐佛像体格魁伟,人体把握比较准确,特别强调肉感的表达,由于袈裟轻薄贴体、犹如细纱般透明,所以人体结构明确;整个姿态颇为生动,那微微鼓起的腹部和柔美的手姿,是极富生命力的表现;更耐人寻味的是,作者特别注重于手指的细微动作,如拇指和中指轻轻提起衣裙、拇指和食指轻轻拈起衣角,这其实就是一种神的人格化、生活化。
青州佛像的形体结构就北魏和北齐两个时期而言,其区分的要点为:北魏头发多呈驼峰状,北齐则呈半圆型;北魏身躯过于平坦,北齐较圆润、尤其是腹部鼓起;北魏穿戴宽舒、体形舍而不露,北齐衣着轻薄柔软、肌体的肉感表达强烈。更值得一提的是,青州佛像用料较薄,有的立像测量只有五厘米左右,这也是辨定其青州佛像真假的一个要点之一。
同时,在考察青州佛像时还发现,古青州人造像技术独到,拼合修整的手法也很特殊。比如,有的佛像双手断掉,臂心中间都留有一个圆孔,可以推测出当时匠人在造像时,就将身、手分开雕刻,再拼合起來。而拼合的材料,青州佛像常用的是灌铅技术,即臂和手首先凿刻成雌雄榫,然后在臂侧钻小孔,将铅灌入,当铅冷却凝固产生膨胀后,臂和手就自然拼合了。了解这一点,对于鉴别青州佛像的真假也是十分重要的。因为有些赝品也雕成断手,臂中留孔,但由于作假不知拼合的原理,所以我们也可以从留孔的真实与否去辨定作品的可靠性。
青州龙兴寺佛像的服饰与纹饰
北魏造像基本是“褒衣博带”样式,这已经是由南至北、由北至东的规范化服饰。其质地刻画得较为厚实,褶襞交叠,层次感很强,早期之作下摆展开呈燕尾状,稍后或如东魏造像则开始内收,褶纹过于垂直,下摆呈波曲纹。
北齐造像以佛像为主,其衣着大致表现为两种:一种是通肩垂领式法衣,质感较为厚实,衣褶棱线突出,如层层推进的水波纹,很有规律,个别的也有以双阴线刻出,给人一种典雅端庄的感觉;另一种则是印度秣菟罗式的轻薄贴体,充分显露出人体的肉感,衣褶的纹理或单线细刻、或呈棱条状突出,或光平无纹,用以着色表达,有的甚至像汉代的裸俑,真可谓随心所欲、各施其技。
青州作品中有三尊北齐佛像,袈裟作画满工,其中一为双线阴刻,将袈裟分为十三个长方格图案,内刻山峦、宫殿、树木、人物和动物等,格与格的间隙处也刻有人物、树木等图像,这些都与有人所谓的“曼陀罗”“针灸图”完全没有关系。如果从造像的形式特征分析,其身份应该是释迦如来。
另两件则是贴金彩绘的立像,其中一件以贴金长条将袈裟分裂为若干块面,每个块面涂以红彩,中间绘作说法图,主尊善跏依坐,当为弥勒佛之表征,高肉髻,施黑彩,裸露的肉体部分都贴金,足踏双莲,神情端庄。左右各两胁侍菩萨,姿态生动,装饰华美。在前身袈裟的下缘有一幅牛头人身像;后身则有一恶鬼形象,它们分别代表着地狱道和恶鬼道。另一件的袈裟中间亦为说法图,左右有各种人物形象,下端还绘七级佛塔。
过去有人曾经研究这类佛衣画,认为图案中的内容是指“华严教主卢舍那佛”,这显然是不正确的。其一,华严宗始创于唐初,青州佛衣画在北齐,尽管华严学说在北朝晚期已经兴起,但经像的完善创作恐怕为时还早;其二,青州佛衣画绘有弥勒形象,这说明佛衣画并不会只限定于某个法相。当然,我们可以通过青州北齐佛像袈裟上出现佛画进一步证实:它的流行时间和产生地点,基本与以前知道的佛衣画作品产生于隋代前后的山东、河南、河北三地间的情况相符合。
关于青州龙兴寺背光式佛像雕刻中飞天、飞龙纹饰的流行
青州出土的大背光式佛像雕刻,主要集中在北魏、东魏的作品里。在这些引人注目的大背光上,往往会出现飞天和飞龙,而且形象雷同、布局基本统一。比如飞天,浮雕在背光上端,或四个,或六个,甚至八个,它们左右对分,逐渐向顶尖处聚拢。至于飞天的形象,更是生动优美,或戴高冠,或发式中分,面相丰圆,微笑感人,整个身躯如手捏出的泥条,柔软修长,均匀圆润;其身后的飘带层层交叠,如随风扬起、又似熊熊燃烧的火焰,给人以强烈的动感。 关于飞龙的刻画,青州背光式佛像上反映得十分显著,除了前述在顶端雕有飞龙外,主尊下侧左右亦常常雕有一对飞龙,其身躯扭曲呈倒挂状,龙尾折动向上,龙颈修长作S状,龙头向下,龙口吐水,与两侧胁侍菩萨下的莲蒂相接,又恰似龙衔莲蒂、吐出莲叶和莲花,这种组合生动自然又别具一格,也可算作是青州佛像的一大特色。
飞龙的不断出现是否与主尊形象的表征有关联?因为从青州佛像的实物形状来看,它们似乎都遵循着相同的艺术准则,有规律、有程式、有蓝本、有范例、有相对一致的信仰主题和膜拜对象。所以,飞龙形象的表达不能只看作是一种特殊的装饰,更应与造像的主题思想有关。
在北魏太昌元年(532)之比丘尼惠照造弥勒佛的背光上端有飞龙形象;而在河北曲阳石刻佛像中,也找到一些佐证,比如美国弗利尔美术馆收藏有一尊出于河北的北齐河清四年(565)造“弥勒菩萨双身思惟像”,其菩提树式的背光上,顶端有宝塔,两侧刻飞龙,坐像两侧的树干上亦刻有二飞龙;再如河北临漳县出土的弥勒坐像上端,八飞天伴着飞龙,十分壮观。因此,飞龙的配置恐怕与对弥勒的信仰有一定的关系。
结语
纵观中国佛教艺术发展的脉络,第一个鼎盛时期即魏晋南北朝时期,而北朝时期的佛造像,以鄴城(今河北临漳县西)和青州(今山东半岛中部)最具代表性。青州龙兴寺造像的出土,为世人展示南北朝时期古青州佛造像精彩绝伦的艺术魅力。自1996年四百余件窖藏佛像的出土,过去已经二十余年,对于这批佛像的关注、研究从未中断。对于青州佛像的鉴赏和辨别需从多方面去考虑,包括形象的准确性、刀法的成熟度、皮壳的色泽感等,当然经验的积累也是必不可少的,以及懂得作假者的一些手段和心态。青州北朝佛像可谓是中国佛教造像的精品,对其工艺、造像等研究仍有持续发展的空间。
(作者汪苡恝,单位:上海视觉艺术学院,职务/职称:院长助理/讲师,学历:硕士,研究方向:中国画、佛教艺术)
参考文献
(1)王华庆、夏名采等编.青州龙兴寺佛造像艺术[M],山东美术出版社,1999年版;
(2)季崇建,拈花微笑——中国千年佛雕艺术[M],上海人民美术出版社,2019年版;
(3)金维诺,青州佛造像的艺术成就[J],美术,2002(12);
(4)邱忠鸣,北齐佛像“青州样式”新探[J],民族艺术,2006(01);
(5)李森,龙兴寺历史与窖藏佛教造像研究[D],山东大学,2005。