论文部分内容阅读
企业失败的模式各不相同,但成功的模式都是一样的,都是主导了行业竞争规则。成功的企业都是看透了行业走势,判断出竞争的关键环节,然后重建行业竞争规则,即改变资源配置方式,在关键环节上集中力量;因为看透竞争要害,所以做得坚决,也就捕捉到先机。
格兰仕就曾如此:其进入微波炉时,行业的技术发展已经成熟,鲜有差异化的机会了,竞争的要害就是成本!而成本降低的关键之一是规模。我们知道生产规模以消费规模为前提,而2000元的单价是当时制约消费规模增长的主要障碍。格兰仕首先看透了要害,才有勇气把价格短期内直降到几百元,刺激消费的大规模增长,带动生产的规模化,带来成本的降低,再有足够的空间降价……如此进入良性循环,成就霸主地位。
现今空调业的市场环境与当初微波炉行业相去甚远。经过几年拼杀,空调毛利空间已经不足10%,在今年原材料上涨近10%的情况下,全行业面临涨价压力,本就没有降价空间;同时消费者购买行为日趋理智,在可承受价格范围内,更关注技术、品质、服务和品牌。遍观第一集团的竞争者,格力以压缩机品质、海尔以服務、科龙和海信以技术、美的以不断创新的卖点,分别占据细分市场;奥克斯投出“白皮书”这个重磅炸弹,都没能对他们有所动摇,已经昭示了空调业的竞争要害不是价格。再当价格杀手,格兰仕何来机会?
格兰仕不会不明白这个道理。而且格兰仕向来低调,在微波炉领域也是先做后说,如今的做法略有反常。格兰仕2001年进入空调,主攻出口,逢全行业出口业务连续四年增长率超过40%,规模迅速扩大,后在2003年增建空调生产基地。但从去年开始,在欧盟提高环保标准、反倾销等贸易纠纷增加、汇率上调呼声很高的三大压力下,依赖出口的空调企业都转而加大国内市场的投入,格兰仕在这个时机喊出“再造世界第一”,应该不只是巧合。笔者愚见,不妨把这看作是格兰仕的“巧妙炒作”,不必太过当真。
格兰仕就曾如此:其进入微波炉时,行业的技术发展已经成熟,鲜有差异化的机会了,竞争的要害就是成本!而成本降低的关键之一是规模。我们知道生产规模以消费规模为前提,而2000元的单价是当时制约消费规模增长的主要障碍。格兰仕首先看透了要害,才有勇气把价格短期内直降到几百元,刺激消费的大规模增长,带动生产的规模化,带来成本的降低,再有足够的空间降价……如此进入良性循环,成就霸主地位。
现今空调业的市场环境与当初微波炉行业相去甚远。经过几年拼杀,空调毛利空间已经不足10%,在今年原材料上涨近10%的情况下,全行业面临涨价压力,本就没有降价空间;同时消费者购买行为日趋理智,在可承受价格范围内,更关注技术、品质、服务和品牌。遍观第一集团的竞争者,格力以压缩机品质、海尔以服務、科龙和海信以技术、美的以不断创新的卖点,分别占据细分市场;奥克斯投出“白皮书”这个重磅炸弹,都没能对他们有所动摇,已经昭示了空调业的竞争要害不是价格。再当价格杀手,格兰仕何来机会?
格兰仕不会不明白这个道理。而且格兰仕向来低调,在微波炉领域也是先做后说,如今的做法略有反常。格兰仕2001年进入空调,主攻出口,逢全行业出口业务连续四年增长率超过40%,规模迅速扩大,后在2003年增建空调生产基地。但从去年开始,在欧盟提高环保标准、反倾销等贸易纠纷增加、汇率上调呼声很高的三大压力下,依赖出口的空调企业都转而加大国内市场的投入,格兰仕在这个时机喊出“再造世界第一”,应该不只是巧合。笔者愚见,不妨把这看作是格兰仕的“巧妙炒作”,不必太过当真。