论文部分内容阅读
【摘 要】 随着年龄的增长，人体心理健康问题日益突出。不同生活方式对老年人心理健康的影响也越来越重要。本文以“老年心理健康问卷量表”为检测工具，针对不同生活方式对军队离退休干部身心健康影响的数据进行方差分析和t检验，发现差异显著，从而为提高老干部生活质量提供了科学依据。
【关键词】 离退休干部；心理健康；生活方式
关于军队离退休干部心理健康状况已有一些研究，但针对不同生活方式老干部心理健康的研究较少。本研究通过问卷调查，对不同生活方式军队离退休干部整体心理健康状况进行了解，并从不同人口学特征对其心理健康状况进行了比较，旨在为提高老干部生活质量提供科学依据。
1 对象及方法
1.1 对象
对驻广州市的军队离退休干部进行问卷调查，发放问卷340份，收回有效问卷308份。被调查者身体基本健康，生活自理，能合作回答。（1）年龄60~98岁，低龄老年组（60~69岁）204人；中龄老年组（70~79岁）84人；高龄老年组（80~98岁）20人。（2）男290人，女18人。（3）受教育程度：中学、大学均有；（4）职业：政工干部、军事干部、技术干部均有。按老干部居住方式的不同，分为与子女同住、夫妇同住、独居。
1.2 方法
本项研究采用中国科学院心理研究所吴振云等编制的“老年心理健康问卷量表”作为评定工具[1]。采用SPSS11.0对数据进行方差分析和t检验。
2 结果
2.1 不同年龄组老干部心理健康状况比较
心理健康总分年龄差异不显著，但“性格”分随增龄而上升，“适应”和“认知”分均随增龄而下降。见表1。
2.2 不同文化程度老干部心理健康状况比较
心理健康总分有随文化教育程度的提高而增加的趋势。其中“适应”分的差异显著（P<0.05），表现为随文化程度的提高而逐渐增加。“认知”分也随文化程度的提高而逐渐上升。见表2。
2.3 不同职业老干部心理健康状况比较
总分及各分量表分都不存在显著差异，但是总分、性格、适应和认知分均表现为政工干部优于军事干部的趋势。见表3。
2.4 不同居住方式的老干部心理健康比较
采用单因素方差分析和均值的多重比较方法，夫妻同住的心理健康状况总分及5个分项分均比与子女同住的好，而与子女同住的比独居的好。且这三种居住方式的老干部其心理健康状况总分差异显著（P<0.05）。见表4。
3 讨论
以往对老年人心理健康的研究大多数针对某些特定的老年群体，如军队离退休干部[2]，高校离退休老干部[3]、冬泳老干部[4]等；对象中低龄老干部多，高龄老干部少。本研究通过向卷调查，分析比较不同生活方式老干部心理健康状况的差异及其相关因素，尤其是对夫妇同住、与子女同住、独居三种居住方式下的老干部心理健康状况进行研究，与吴振云研究员的结果相比较，所得结论有所差异。吴振云研究员的结果显示不同养老方式下，老干部的心理健康状况特点相似，但控制年龄和教育因素，总分5项分量表集中养老组显低于家庭养老组[5]，而本研究的结论两者差异显著，说明在人口老龄化，家庭结构小型化、养老结构多元化的新的社会形势下，社会养老功能发挥作用，社会养老机构的管理和设施的不断完善，将对老干部的精神文化生活越来越关注。
参考文献
[1]吴振云,许淑莲.老年人心理健康问卷的编制.中国临床心理学杂志,2002;10(1):22-25.
[2]赵永光.离退休军人心理健康状况与归因倾向分析.临床军医杂志,2008;36(6):966-967.
[3]关念红,唐济湘.高校离退休老人心理状况与家庭特征的相关性研究.中国民政医学杂志,1999;11(3):164-166.
[4]林晓霞,周小东,卢佩旭.中国军人心理健康研究方法的进展.解放军医药杂志,2011,23(1):67-69.
[5]廖亚琴,胡彦,冯正直.我国军人心理健康研究的现状与展望.第三军医大学学报,2002,27(20):2090-2092.
【关键词】 离退休干部；心理健康；生活方式
关于军队离退休干部心理健康状况已有一些研究，但针对不同生活方式老干部心理健康的研究较少。本研究通过问卷调查，对不同生活方式军队离退休干部整体心理健康状况进行了解，并从不同人口学特征对其心理健康状况进行了比较，旨在为提高老干部生活质量提供科学依据。
1 对象及方法
1.1 对象
对驻广州市的军队离退休干部进行问卷调查，发放问卷340份，收回有效问卷308份。被调查者身体基本健康，生活自理，能合作回答。（1）年龄60~98岁，低龄老年组（60~69岁）204人；中龄老年组（70~79岁）84人；高龄老年组（80~98岁）20人。（2）男290人，女18人。（3）受教育程度：中学、大学均有；（4）职业：政工干部、军事干部、技术干部均有。按老干部居住方式的不同，分为与子女同住、夫妇同住、独居。
1.2 方法
本项研究采用中国科学院心理研究所吴振云等编制的“老年心理健康问卷量表”作为评定工具[1]。采用SPSS11.0对数据进行方差分析和t检验。
2 结果
2.1 不同年龄组老干部心理健康状况比较
心理健康总分年龄差异不显著，但“性格”分随增龄而上升，“适应”和“认知”分均随增龄而下降。见表1。
2.2 不同文化程度老干部心理健康状况比较
心理健康总分有随文化教育程度的提高而增加的趋势。其中“适应”分的差异显著（P<0.05），表现为随文化程度的提高而逐渐增加。“认知”分也随文化程度的提高而逐渐上升。见表2。
2.3 不同职业老干部心理健康状况比较
总分及各分量表分都不存在显著差异，但是总分、性格、适应和认知分均表现为政工干部优于军事干部的趋势。见表3。
2.4 不同居住方式的老干部心理健康比较
采用单因素方差分析和均值的多重比较方法，夫妻同住的心理健康状况总分及5个分项分均比与子女同住的好，而与子女同住的比独居的好。且这三种居住方式的老干部其心理健康状况总分差异显著（P<0.05）。见表4。
3 讨论
以往对老年人心理健康的研究大多数针对某些特定的老年群体，如军队离退休干部[2]，高校离退休老干部[3]、冬泳老干部[4]等；对象中低龄老干部多，高龄老干部少。本研究通过向卷调查，分析比较不同生活方式老干部心理健康状况的差异及其相关因素，尤其是对夫妇同住、与子女同住、独居三种居住方式下的老干部心理健康状况进行研究，与吴振云研究员的结果相比较，所得结论有所差异。吴振云研究员的结果显示不同养老方式下，老干部的心理健康状况特点相似，但控制年龄和教育因素，总分5项分量表集中养老组显低于家庭养老组[5]，而本研究的结论两者差异显著，说明在人口老龄化，家庭结构小型化、养老结构多元化的新的社会形势下，社会养老功能发挥作用，社会养老机构的管理和设施的不断完善，将对老干部的精神文化生活越来越关注。
参考文献
[1]吴振云,许淑莲.老年人心理健康问卷的编制.中国临床心理学杂志,2002;10(1):22-25.
[2]赵永光.离退休军人心理健康状况与归因倾向分析.临床军医杂志,2008;36(6):966-967.
[3]关念红,唐济湘.高校离退休老人心理状况与家庭特征的相关性研究.中国民政医学杂志,1999;11(3):164-166.
[4]林晓霞,周小东,卢佩旭.中国军人心理健康研究方法的进展.解放军医药杂志,2011,23(1):67-69.
[5]廖亚琴,胡彦,冯正直.我国军人心理健康研究的现状与展望.第三军医大学学报,2002,27(20):2090-2092.