立足理性思辨 着眼人格完善

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruqianwusan3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近年来,上海市高考作文题呈现出明显的“海派风格”。从2018年个人的“需要”与“被需要”,2019年“寻找中国味”之认识事物方法,到2020年面对意外转折的“无力”和“有为”……我们发现,这样的作文精神一以贯之:贴近生活、理性思辨,引导学生对自己人生和社会的思考。换言之,它意在引导学生成为具有理性精神的人、成为社会中人格完善的人,而这也正是学科德育中“人格养成”的重要内容。
  成长于思想更为开放、自由的社会背景之下的当代学生,绝对主义价值观念早已褪去往昔的光芒,他们价值追求多元、崇尚个性与独立,这的确是中国社会在思想层面的进步。然而,对于价值观尚未成型、理性精神较为缺失的高中生而言,在众多纷繁复杂的社会现象面前,他们有时会陷入盲目跟风和猎奇。同时,个性与个人主义容易混为一谈,内心的迷惘和思维的漏洞随之而来。因此,在思辨类作文教学之中,除却写作的方法论,引导青年对自我成长、个人价值、个人与他者、个体与社会等问题进行深入而理性的思考,就成了作文教学的重要内容。因而,笔者在作文教学中,围绕“思辨”这一主流方向,在写作技能和思维方式之外,也通过不同类型的作文题,试图引导学生形成对人生、对个体价值、对人与社会等多元关系的理解,从理性的高度去审视社会和人生,注重思维品格的提升和人格成长。
  一、关注自我:成为更好的“我”
  “认识自我”是许多哲学家穷其一生、孜孜不倦探求的重要主题。对于已逐渐迈入成熟期的高中生而言,“认识自我”已不仅仅局限于关注个体的心灵与情感,还要更能理性地认识到“成为更好的自我”也是人生应有之义。因而,思辨类作文教学的内容之一即是让学生在探讨经典哲学话题、热点社会现象中,感悟“成为更好自我”的方向,从而促成求真善美、积极奋发的人格理想。
  【案例1】物质与精神
  受单一型思维和市场化大潮的影响,学生往往对“物质与精神”认识有偏颇:精神无用论或物质无用论甚嚣尘上。理性说来,人生中不可没有物质,这是生活的基础;然而人生切不可只有物质追求,否则只有庸俗的人生境界。为此,高二时,笔者选择了一组与此有关的社会现象类作文,引导学生在当下的社会语境中理性思辨二者的关系。
  【作文题示例】
  “遍地都是六便士,他却抬头看月亮”出自毛姆的《月亮与六便士》。小说讲述主人公放弃安逸的生活,追求绘画理想的故事。小说成书于上个世纪初,而这句话最近却突然火爆起来。(2019届杨浦区高三基础考作文题)
  这是一则社会现象类作文,意在引导学生对放弃安逸的生活去追求“无用”艺术理想这一人生选择在当下火爆的现象进行思考。综合分析,学生行文要思考两个核心问题:1.“遍地都是六便士,他却抬头看月亮”这句话为什么会在最近爆红?2.主人公放弃安逸的生活(六便士),追求绘画理想(月亮)的生活态度,在如今爆红的情况下,我们应该如何看待?又该如何选择?从行文思路上看,学生能逐步形成“析成因一辩本质一明做法”的思维路径;从人生态度上而言,又有了“放弃物质去追求‘无用’理想”这一人生选择的思考,这在逐步塑造学生的价值观。
  “轻物质重精神”这一追求在21世纪的今天火爆,必然与当下时代环境及人们的处境、心态息息相关。笔者和学生共同探讨得出:从社会层面来看,趋于安稳的社会环境中,物质需求的满足,整体上催生了人们对精神丰富的向往。从个人方面而言:在拥有了安逸物质生活之后,人们开始有了人生自我价值实现这一更高层面的追求;也有可能是安逸生活给个人带来的空虚感,反面催生了精神世界的决绝追求。当然也不乏有人云亦云的盲目和对精神理想的绝对推崇,导致该语句的火爆。
  现象的存在有其存在的理由,然而学生在面对人生选择时是否也要“轻物质而重精神”或者走向另一个极端“重物质轻精神”?为全面考量物质和精神对人生的意义,笔者补充了“敦煌的守护神——常书鸿”“出类拔萃,超越了人类一切平庸——列夫·托尔斯泰”“天眼之父——南仁东”和《月亮与六便士》中毛姆等的素材。在经过班级小组讨论后,学生开始理性得出结论:没有精神追求只注重物质的人生注定平庸,看似无用的理想在个体自我价值的实现、获得生命的独特意义,丰富人性的内涵、提升自我生命境界以及超越“小我”的生存、推动社会的进步与发展等方面都有着重大价值。然而决绝地放弃物质也不可取,适度安逸的生活是精神追求的物质保障及某种意义上的安全感。在层层深入分析之后,学生自主理性地得出了如下思考:面对火爆的社会现象,切不可盲目跟风。人心中不可无明月,但六便士也并非一无是处。
  以上选择的作文题,既有对学生思辨思维的涵养,同时,在“物质与精神”这个人生重大命题上,学生逐渐摆脱“轻精神重物质”这一庸俗的价值观。“言为心声”,当他们有条理地把思考行诸于笔端,精神追求也会刻入他们的灵魂,成为个人人格的重要部分。相似文题还有如对流行的“佛系”现象的辨证思考:作为奋发图强、朝气蓬勃的青年一代,如在工作、学习中,我们面对困难、挫折、痛苦、不公时,佛系一点能缓解焦虑、豁达自适;而在人生的学业、工作乃至情感等方面都要全力以赴、认真对待,切不能在佛系中迷失自我。可见,作文教学不仅在学生理性思维的养成、条例的表达上有其学科价值,在培养健康向上、积极进取的价值观方面也意义卓著。在对“自我”个体生存价值、生活态度的思辨中,引导学生成为更好的自我。
  二、自我与他人:理解人与人的关系
  《丧钟为谁而鸣》里说:“没有人是一座孤岛。”然而,独生子女的家庭结构、繁重忙碌的学业压力、复杂的社会环境等给当代学生带来的是对他人的冷漠感,内心深重的疏离感和孤独感等等。可以说,面对“自我与他人”,传统的“尊重、理解、关怀、善待”的观念已然淡薄,青春期的他们大多习惯以自我为中心、爱憎强烈,忽视社会中“他者”的意义。在思辨作文中,我们可以引导学生理性思考如何看待“个人与他人”的关系、如何理性处理和他人关系等重要命題。笔者以“群居与独处”“对待偶像”两则案例来试作探讨和分析。   【案例2】群居与独处
  人是群居的动物,人群密集处总是显得热闹而繁华,但哲人们却总在说独处有无止境的好处,你对此是怎样看的?(2017年虹口区高三一模作文题)
  这则材料的关键词是“群居”与“独处”,人群密集处的“热闹、繁华”与哲人退守后的“独处”形成二元思辨。经过学生的交流讨论,不难得出,“群居”是人们得以互帮互助、团结协作之基础,也是思想交流、思维碰撞的源泉,更是情感慰藉、心与心相连的实现渠道。“群”对于个体意义重大,个人不可以脱离群体而存在。而“独处”给哲学家带来的是独立的生存空间、宁静澄澈的心境,在此基础上更有独立之思考、人格和自由之灵魂。“独处”可以是空间意义上的,更可以是思想上的独立自守。再深入一层思考,我们发现“独”的意义不能脱离“群”而存在。独立的思考如果对“群”的社會毫无益处,那这种“独立思想”不就成了玄想和“空中楼阁”,它是否有存在意义?独立的人格精神恰恰也给了“群”体新的价值引领。深入分析中,学生既肯定个体“独处”的意义在精神、人格上的价值,但个体也不能脱离他人,无论是情感、思想的交流还是个人价值的体现,都与他人的存在密不可分。
  【案例3】对待偶像
  偶像,指人们心中仰慕的对象,我们有时需要崇拜它,有时需要打破它。(2018届闵行区高三一模作文题)
  “偶像”往往具备与众不同的闪光点,他们的经历、品质、人格魅力、才华或是成就引人瞩目,是学生的青春期世界里重要的“他人”。在三观尚未成型的年纪里,偶像的耀眼夺目、高大上的完美形象都吸引着他们,甚至成为他们的人生目标。然而,“偶像”世界的复杂、青年人自身的盲目等,引导他们正确认识偶像及偶像的意义就成了作文德育的重要内容。在第一轮审题和题纲训练完成后,笔者以“偶像崇拜”或“打破偶像”为辩题,在班级展开了辩论,学生莫衷一是。
  在热烈的争论和思维碰撞之中,学生逐渐对“崇拜偶像”和“打破偶像”有了更理性和全面的认识。联系当下学生仰慕偶像时,只注意到偶像表面的光鲜或是盲目和全盘接受的社会现实,他们形成了偶像打破与崇拜的辩证思考。
  分析至此,作文课堂既有二元思辨思维的渗透,同时也有效达成了引导学生正确认识偶像,甚至迁移至生命、社会中重要的一系列“他们”。只有正确认识“自我与他人”,才能更好地处理人与人之间的关系,成为他们人格完善中的重要一环。
  三、自我与社会:“小我”与“大我”
  人和社会的联系是广泛而深刻的,上海市2016年高考作文题就以“评价他人的生活”为材料,探讨个人在社会生活中扮演的角色。离开对大社会的关注、缺乏对个人和社会关系的思考,“关注自我”就可能仅是自我抚慰和“小我”的精雕细琢。因而,在对社会现象的理性分析中,让学生能明白“人要如何立足于社会”,更要有一种大视野和大情怀。
  【案例4】精致的利己主义
  当代中国走出了“耻于言利”的状态,有不少年轻人为了活出自我,努力成为“精致的利己主义者”。(摘自《人民日报·评论》)
  “精致的利己主义者”,又被称为经过精心打扮甚至伪装的“利己主义者”。这则材料的核心是讨论“精致的利己主义”。适度利己确实有其存在的合理性,然而“精致的利己主义”能否成为人生追求?有何危害?青年一代的我们又该对“利己主义”持怎样的态度呢?这些问题,既是社会现象类作文行文分析的核心要素,更是引导学生“成为社会中什么样的人”的重要素材。
  基于学生对概念的陌生,笔者补充了社会上“精致利己”的系列现象。如某些人依靠刷榜造假、肆无忌惮地攫取利益,上演“劣币驱逐良币”的现象;某人用“阴阳合同”偷税漏税;某些年轻高素质干部却只想出人头地、做人上人,堕落成“贪权贪钱贪色”的“三贪干部”;某教授毫无师德,对科研成果之类有利的事情,挤破了头“大干快上”,而对教学这种于晋升意义不大的事情,则是极尽糊弄,毫不掩饰对教学和学生的鄙视;某留学生在美国大学毕业演讲时,强调“中国污染严重,空气有毒,而美国的空气都是甜的;中国没有自由民主,只有到了美国才体会到”仅仅是为了顺利留美……
  社会现象绝不会孤立产生,离不开外部社会环境和个人的心理。基于对“精致的利己主义”现象的感性认识,我们可以分析出相应的成因。
  从某种角度上说,适度利己是有其存在的合理性,它意味着对个人生命权利的维护,是一个人的最基本权利,同时适度个人利益的实现与满足,能让社会中的每一个人充满动力、积极上进。诚然,利己是人的本能,追求个人利益本也无可厚非。但精致的利己,绝对的利己,毫无原则的利己,不顾一切的利己,从本质上看,既违背做人做事的基本原则,更会让社会走向冷漠和唯利是图。
  “精致利己”,行而不远、害莫大焉。在一系列的追问中,学生渐渐明白一味利己的不合理性,以及“小我”要摆正与他人、社会的关系。“明辨是非,利己但不违背社会底线、不践踏规则”“利己与利他相结合。合理利己之情、也要有关爱他人的情怀”“在利己的同时,更要有奉献社会的大我情怀和理想信念”……的确,要有利己考量,更要有大我和理想情怀。学生对“精致利己”种种观点的表述,是一次成功的理性思辨,更是对“小我”与“大我”关系的深入认识。“润物细无声”,这些观点必将融入学生的心田,成为他们个体生命的底色与信念。
  爱因斯坦曾经告诫我们:“用专业知识教育人是不够的,通过专业教育,他可以成为一个有用的机器,但是不能成为一个和谐发展的人。”作为人文学科,语文具有很强的育人功能,作文更是思想净化、陶冶的过程。所以,作文教学理应发挥其育人的价值,突出思维品质、关注入的成长和人格的完善。总之,一切都回归到人的主体,立足育人功能。
  [作者通联:上海复旦实验中学]
其他文献
《最后的常春藤叶》是世界短篇小说大师欧·亨利写的一篇经典短篇小说。小说叙述了老艺术家贝尔曼用生命绘制毕生的杰作——彩绘在墙上的最后一片常春藤叶,重新点燃一个年轻生命将要熄灭的生命之火的故事,表现几位生活在社会底层的陷入生活困顿的艺术家相濡以沫、相互扶持、真诚互助的友情。小说刻画的舍己救人,并为自己的人生价值奉献生命的人物形象,以此赞颂普通人之间的无私情谊,以及对朋友、职业和人生的责任感。一篇传统型
摘 要 学历案从期望“学会什么”出发,设计并展示“学生何以学会”的过程,从学生 “学会什么”的目的出发,设计学生 “何以学会” 的学习经历,并从课程视角去关注“教—学—评”的统一,先确定学习目标,然后设计评价任务,最后实施学习过程。在教学过程中教师充当引导者的角色,学生积极深入地参与到学习过程中,代表着课堂的深度转变。   关键词 学历案;初中语文;课堂转变  一、什么是学历案   “学历案”
一、教学目标  1.指导诵读,理解作品表达的人生感悟和豁达情怀;  2.把握本文景情理融合、主客问答的表達方式;  3.背诵全文,积累文中常用的文言词汇和文言句式。  [评析]目标设计在形意统一中突出形——形∶意=2∶1,有力守住了语文体性。触及类性(主客问答的表达方式)、篇性(景情理融合)的把握,更是体现了自觉的语文意识。  不过,在目标设计的独特性、具体性、严谨性、语文性方面,还可继续强化: 
科幻小说“不同于‘文学即人学’的主流文学”,它“把人的位置放得很低,人物是行动派生出的符号”,因此,“科幻作品中人物在行动中的功能性更突出”,而“心理深度不被重视”,尤其是一些具备理工科知识的科幻作家所写的“硬科幻”作品,“往往对小说涉及的科技原理尽量运用、理性阐释”,而“忽略小说的人文关怀要素”。所以,“科幻作品多扁平人物,有些作品故意使人物形象失去特点,从而突出人物功能的相同性,抹杀个体存在意
“专题”一词在《普通高中语文课程标准(2017年版)》(以下简称“新课标”)中出现了88次,是新课标中的高频词之一。  何为专题学习?褚树荣认为语文专题学习是在一定的问题情境下,根据专题的学习任务,整合课内外相关课程资源,通过研究性的学习活动,训练语文关键能力,形成基本品格和价值观的学习模式。郑国民、李煜晖则认为专题学习更类似于以解决问题为目标的语文学习项目。张秋玲指出专题学习以“题”(问题、话题
一、江南好  师:这节课一起来学习一首词——韦庄的《菩萨蛮》。大家说说看,学诗歌最好的手段是什么?  生:读。  师:最朴素,又是最关键、最实用的学习方法。那我们就开始读这首词。第一遍读,请同学们轻声地朗读一下这首诗。  生轻声读。  师:很好。第二遍我们默读,读的时候可以看看文中的注解,把所有声音都放进心底。  生默读。  师:请一位同学来读一下。  一女生读,语调平淡。  师:听听看,她读的节
文言文教学是语文教学领域永恒的话题,在引导学生认知中国文化,培养其语文素养和文学修养方面有着重要作用。近年来,一线教师与研究者开始逐步重视基于文言文语辞世界的“文化解读”研究,关注其语词特征、章句抒写及文字符号背后所揭示的作者个人的独特人生体验与情志旨趣。而文言文文化解读教学中,如何做到以“言”促“文”,“言”“文”统一,既关注文言文文本内容的文化底蕴,又关注文言文字词形式的文化特性,仍是一个需要
对于《兰亭集序》的主题,清代吴楚材、吴调侯在《古文观止》中说“通篇着眼在死生二字”①。也有研究者认为《兰亭集序》的着眼点不在“死生”而在“俯仰”②。本文分析“死生”和“俯仰”的关系,阐发另一条不容忽视的心理红线,即因“俯仰”之痛,“生死”之悲而迸发的对“立言”的关注。  整篇序文情感脉络清晰明了,这从文章关键句中不难看出:“信可乐也”,“岂不痛哉!”和“悲夫!”因山明水丽,俊彦毕集,流觞雅事的修稧
鲁迅先生的短篇小说《孔乙己》(下称《孔》文)没有固定聚焦于某一特定事件的发展过程,而是截取生活的横断面,“选取咸亨酒店这一社会的一角,描写里面各色人物,并以此为背景,烘托和刻画了孔乙己这样一个迂腐、可怜的‘苦人’形象。”(温儒敏,王本华语)①它“一反《狂人日记》式的愤厉”,采用“沉郁哀惋”的叙事笔调(周仁政语),②用一种“象征现实主义”的手法进行叙事,这使得鲁迅先生的小说“比其他同代人的要复杂和具
现阶段大行其道的所谓任务驱动型材料作文或类时评写作等题目,核心写作思维中都含有对现象的分析,往往需要就事论事、缘事说理,具体问题具体分析。学生写作上容易出现的问题就是思路展不开、思维不深入,从而导致行文浮于表面,分析难以深度推进。追本溯源,其根由还在于缺乏一个有效的思维支架,面对现象,惯常准备的名人名言、事例素材往往失效,具体分析又无从下手、无法深入,故而只能亮出一个大致的看法,在现象的浅表层面上