【摘 要】
:
“1+X”证书制度改革势在必行,本文在分析德国职业教育和“双元制”优势的基础上,首先阐述了我国职业教育和培训体系建设历程,然后分析“1+X”证书制度的内涵和目前证书培训现状,最后提出完善“1+X”证书制度的发展趋势。
【基金项目】
:
2020年9月黑龙江省普通高职院校教育社会科学“十三五”发展战略规划的一个重点支撑课题“‘1+X’证书制度下的高职教育教学模式的探索与研究”的重要研究成果(课题项目编号:GZB1320257)。
论文部分内容阅读
“1+X”证书制度改革势在必行,本文在分析德国职业教育和“双元制”优势的基础上,首先阐述了我国职业教育和培训体系建设历程,然后分析“1+X”证书制度的内涵和目前证书培训现状,最后提出完善“1+X”证书制度的发展趋势。
其他文献
【摘 要】民间文学艺术权利归属的问题来源已久,本文针对该问题,从历史发展的角度出发对于各派学说进行论证比较,归纳总结并进行评析,按照个人主义论,集体主义论,国家主义论展开剖析,得出三元论是解决我国民间文学艺术作品权属问题的正确途径。 【关键词】传承人;个人作者论;族群;集体作者论;国家 一、权利归属1理论的历史发展演进 (一)个体主体论及其评析 “个体主体论”是民间文学艺术权利归属的早期理
数字时代成长起来的00后大学生独立性和参与意识都非常强。历史微剧场教学模式,既可以针对性地满足学生的参与意识、发挥学生主体性,又可以加深对历史的理解,做到感性体验与理性认知的统一。教学改革的实践探索也证明历史微剧场教学,可以进一步发挥“中国近现代史纲要”课程教学与大思政教育同向同行、协同育人的作用。
本文采用自编问卷调查法,对大学生课堂传统教学与网络教学进行比较,分析了传统教学与网络教学的优势与不足,探讨了传统教学与网络教学的优势互补,以期整合两种教学模式的优势,进一步提高大学课堂教学效果。
疫情防控期“大学生心理健康教育”课程的实施采用“响应式”线上教学,以信息技术为主要手段,充分关注学生需求,以学生为中心,以能力发展为重点,强调学习过程,对线上教学内容、教学方式、教学评价等方面进行探索创新,提高线上教学效果,并实现线上与线下的有机融合,凸显心理学服务于疫情期大学生心理疏导需要,提升心理育人质量。
本文通过对A企业地产公司融资结构的研究,发现其融资方式主要是偏向外部融资等问题,其中最为突出的问题是外部融资结构方式不平衡,股权融资占比过于低,在房价调控和资产新规的双重影响下,探究新型融资方式势在必得,香港REITs对我国地产融资是一个巨大的启示。
我国铁路集装箱中心站占地面积相对较大、装卸效率相对较低,主要问题:一是铁路集装箱中心站设计理念是“装卸堆放同吊”,也就是:到场集装箱的堆放与集装箱火车装卸共用一部龙门吊,堆放与装卸在操作过程中,导致相互制约、相互“打架”,设计不合理;二是集装箱只能堆放2层,从而使铁路集装箱中心站占地面积相对较大,场站使用效率不高;三是场站设计没有充分考虑集装箱“快装快卸”和一个专列装载80-100 TEU的特点,集箱堆垛规划不清。影响铁路集装箱中心站装卸效率因素很多,本文以西安铁路集装箱中心站为列,仅讨论\"
翁丁佤寨被誉为“中国最后一个原始村落”,翁丁佤寨之美主要体现为:简约之美中的实用、秩序之美中的凝聚、生态之美中的和谐、粗野之中的神秘,通过对翁丁佤寨之美的探析,进一步反思翁丁佤寨的消亡对原始之美遗留的整体性、人类历史遗存的珍贵性、民族文化的多样性、以及人类返寻生存家园阻断性的影响。
推动形成强大国内市场,是转换经济增长动力的重要路径,是满足人民美好生活需要的重要举措,是更高水平参与全球竞争的重要基石。要推动形成强大国内市场,就需要加快促进重点领域消费,引导居民消费潜力释放;积极鼓励消费创新,促进新模式新业态发展;健全现代流通体系,发展城乡一体化消费市场;培育国际消费中心城市,引领形成统一国内大市场;加快产业升级和供给创新,推动市场供给侧改革;加强收入分配制度改革,提升居民消费能力;扩大节假日消费,加强节庆营销;改善消费环境,强化消费者权益保护。
盈利能力可以说是分析一个企业经营水平高低的重要指标,同时也是判断一家企业是否具有持续经营能力的重要指标,也是衡量一家上市公司财务状况好坏的重要指标。一家企业的盈利能力的强弱,直接关系到企业的发展,同时也关系到企业是否能够吸引到投资者的注资,A公司作为我国房地产的龙头企业,对其盈利能力进行分析,将在很大程度上影响着公司房地产公司管理层的战略部署以及投资者的信心。A公司自2007年上市以来,公司的盈利能力一直处于一个相对平稳的水平,但是也不得不指出其在发展过程中面临的一些不确定的因素。本文将以A公司为例,通过
对赌协议的研究已经从合同有效性向合同可履行性进行了转变,从法经济学的视角下利用信息不对称理论、不完全契约理论、交易费用理论和估值调整机制理论分析对赌协议的产生,从而判定对赌条款的可履行标准应当由资本维持和清偿能力两个维度进行认定。