论文部分内容阅读
要展开中线行情，中线投资者必须占到一定比例，技术特征是市场中线看好的筹码不断增加，市场成本上移速度减慢，只有这样才能在有限的资金规模下推动较大的涨幅。
当我们仍奉行资金推动大盘的理念，关注本轮靠信贷资金推动的A股市场时，在今年的最后一个月里，中线行情是否还能如期展开?
行情都是靠资金推动，就连实体经济发展也要靠资金推动。很多投资者会问，为什么有时大盘在跌，资金反而增加，而有时大盘在涨，资金反而减少?为什么监测上的资金很多时候与股评说的资金不同呢?
市场的资金状态显然扮演着股价变化中的一个重要角色。除了新股发行、再融资，资金绝大部分并不被注入上市公司，而是仅仅维系了市场的交易，以及维持市场自身的运行，这才是市场资金的根本性质。
就短期行情而论，大盘刚刚以微弱优势突破了平衡市上沿，确认幅度很小，时间也很短。从交易成份上分析，中线筹码仍未占有明显优势，在交易各方包括主力对中线分歧的作用下，大盘可能继续围绕上沿震荡。要展开中线行情，中线投资者必须占到一定比例，其技术特征是市场中线看好的筹码不断增加，市场成本上移速度减慢，只有这样才能在有限的资金规模下推动较大的涨幅。
如果以短线交易为主导，则是不可能展开中线行情的。举例说明：假如市场上有甲乙两人，甲10元成本持有100股，对未来并不乐观，目的只是短线操作，挣了10％短线后卖给了乙，乙也是短线，赚了5％再卖回给甲，循环往复，可以发现，成本与当前股价永远一致并上移，无法实现超越平衡上沿，这个游戏的持续能力很差。
因为它对资金需求非常大，二人必须不断的以几何级别追加资金才能使行情持续下去，但这是不可能的。相反，如果当初甲的100股由于看好中线，短线获利后只卖给乙50股，剩下50股作为中线看好继续持有。而乙获利后同样看好中线，也只卖回30股给甲。这样市场成本就不是当前股价了，便会穿越平衡市上沿，可以用同样的资金推动更大的行情。
如最近刚上市的一家证券公司，交易信息显示并没有实力机构介入，亦不见今年以来对投资券商股有偏好的北京大鳄郑海若的席位。上次光大证券上市首日郑氏为买盘第一，买入2.1亿元。而对这只刚上市的证券公司最大买家国信泰然九路才不足9千万元，如果奉行资金推动大盘理念，相信这家刚上市的证券公司短线走势不容乐观。
这就是市场强弱格局技术的根本原理。到目前看，市场里对中线看好的甲，并没有最终完全确定优势，如同我们经常所指的主力之间对中线是否看好并没有完全协同，行情局性对近期操作的重要指导意义并没有明确，在盘面资金没有达到已知中线强势行情时，人为意识上的操作都要随同市场行为，这也是顺势而为。
如果结合基本面，还可以对近期经济金融数据罗列几点让我们关注的问题：
一、11月10日，公布“10月信贷规模2530亿元远低于市场预期”。如果明年初提供宽松的货币政策，那么在目前进入年底的时间内，主力资金很有可能对明年一季度的宽松环境作出提前反应。反应之一等待上市公司的年报，反应之二是布局。
二、“居民存款大幅度减”。这些钱是去申购创业板了。证据是持仓A股账户数从9月30日的508584万户，下降到目前的4983.21万户，市场持有集中度反而增加了近2个点。
三、“M，增速超过№增速”，即金叉。这一方面预示了经济已出现向好或回暖信号，另一方面也显示了存款活期化，有利于提供给市场更多的炒作资金。M1与2出现金叉时，股票市场总会跟随出现趋势性的上涨行情。同时目前的炒作资金总量在2.2～2.4万亿元之间，理论值上也存在1万亿元的空间。
四、A+H横向比较，对于这类话题简单的说应该是个探讨问题，是探讨货币金融动向，经济复苏和行业估值问题。
总之，目前金融数据基本支持今年以来笔者每期始终提倡的观点，行情还不会走得太坏，唯有估值让我们始终放不下心来。因为靠信贷资金推动而涨起来的股价，不免总让投资者感到担心。主力也在关注四季度企业盈利预期，它将很可能是引发行情变化的那个“突发”因素。所以就年末短期行情而言，如果中线挑选，无论是避险还是未来主流，其主要围绕“升值、通胀、内需”挖掘估值潜力为思路的个股。
作为操作，对中线来说，最不需要研究的就是大盘点位，别测顶。这个未来问题应使用决策依据。一是炒作资金总量，要么见顶，要么中途背离；二是估值，要么进入历史泡沫区，要么大小非减持出现规模性动作。中线行情仍在资金供求关系下决定市场走向。
当我们仍奉行资金推动大盘的理念，关注本轮靠信贷资金推动的A股市场时，在今年的最后一个月里，中线行情是否还能如期展开?
行情都是靠资金推动，就连实体经济发展也要靠资金推动。很多投资者会问，为什么有时大盘在跌，资金反而增加，而有时大盘在涨，资金反而减少?为什么监测上的资金很多时候与股评说的资金不同呢?
市场的资金状态显然扮演着股价变化中的一个重要角色。除了新股发行、再融资，资金绝大部分并不被注入上市公司，而是仅仅维系了市场的交易，以及维持市场自身的运行，这才是市场资金的根本性质。
就短期行情而论，大盘刚刚以微弱优势突破了平衡市上沿，确认幅度很小，时间也很短。从交易成份上分析，中线筹码仍未占有明显优势，在交易各方包括主力对中线分歧的作用下，大盘可能继续围绕上沿震荡。要展开中线行情，中线投资者必须占到一定比例，其技术特征是市场中线看好的筹码不断增加，市场成本上移速度减慢，只有这样才能在有限的资金规模下推动较大的涨幅。
如果以短线交易为主导，则是不可能展开中线行情的。举例说明：假如市场上有甲乙两人，甲10元成本持有100股，对未来并不乐观，目的只是短线操作，挣了10％短线后卖给了乙，乙也是短线，赚了5％再卖回给甲，循环往复，可以发现，成本与当前股价永远一致并上移，无法实现超越平衡上沿，这个游戏的持续能力很差。
因为它对资金需求非常大，二人必须不断的以几何级别追加资金才能使行情持续下去，但这是不可能的。相反，如果当初甲的100股由于看好中线，短线获利后只卖给乙50股，剩下50股作为中线看好继续持有。而乙获利后同样看好中线，也只卖回30股给甲。这样市场成本就不是当前股价了，便会穿越平衡市上沿，可以用同样的资金推动更大的行情。
如最近刚上市的一家证券公司，交易信息显示并没有实力机构介入，亦不见今年以来对投资券商股有偏好的北京大鳄郑海若的席位。上次光大证券上市首日郑氏为买盘第一，买入2.1亿元。而对这只刚上市的证券公司最大买家国信泰然九路才不足9千万元，如果奉行资金推动大盘理念，相信这家刚上市的证券公司短线走势不容乐观。
这就是市场强弱格局技术的根本原理。到目前看，市场里对中线看好的甲，并没有最终完全确定优势，如同我们经常所指的主力之间对中线是否看好并没有完全协同，行情局性对近期操作的重要指导意义并没有明确，在盘面资金没有达到已知中线强势行情时，人为意识上的操作都要随同市场行为，这也是顺势而为。
如果结合基本面，还可以对近期经济金融数据罗列几点让我们关注的问题：
一、11月10日，公布“10月信贷规模2530亿元远低于市场预期”。如果明年初提供宽松的货币政策，那么在目前进入年底的时间内，主力资金很有可能对明年一季度的宽松环境作出提前反应。反应之一等待上市公司的年报，反应之二是布局。
二、“居民存款大幅度减”。这些钱是去申购创业板了。证据是持仓A股账户数从9月30日的508584万户，下降到目前的4983.21万户，市场持有集中度反而增加了近2个点。
三、“M，增速超过№增速”，即金叉。这一方面预示了经济已出现向好或回暖信号，另一方面也显示了存款活期化，有利于提供给市场更多的炒作资金。M1与2出现金叉时，股票市场总会跟随出现趋势性的上涨行情。同时目前的炒作资金总量在2.2～2.4万亿元之间，理论值上也存在1万亿元的空间。
四、A+H横向比较，对于这类话题简单的说应该是个探讨问题，是探讨货币金融动向，经济复苏和行业估值问题。
总之，目前金融数据基本支持今年以来笔者每期始终提倡的观点，行情还不会走得太坏，唯有估值让我们始终放不下心来。因为靠信贷资金推动而涨起来的股价，不免总让投资者感到担心。主力也在关注四季度企业盈利预期，它将很可能是引发行情变化的那个“突发”因素。所以就年末短期行情而言，如果中线挑选，无论是避险还是未来主流，其主要围绕“升值、通胀、内需”挖掘估值潜力为思路的个股。
作为操作，对中线来说，最不需要研究的就是大盘点位，别测顶。这个未来问题应使用决策依据。一是炒作资金总量，要么见顶，要么中途背离；二是估值，要么进入历史泡沫区，要么大小非减持出现规模性动作。中线行情仍在资金供求关系下决定市场走向。