论文部分内容阅读
著名台湾作家林清玄《抒情文社会》一文,从小学生作文说到社会,认为如今已经变成“议论文社会”,不再是“抒情文社会”了。“议论文社会”的最大特点是,人人对许多问题都有强烈的意见、分析、议论,却越来越少人知道如何去尊重、关怀、敬爱别人。
他还说,议论与抒情,看来或者是小事一桩,但议论过多,久而久之,人就被定型,社会的风格也为之僵化。“更严重的是,失去了表达情感与沟通的能力,失去了性情的发展与提升,这也就难怪当今的社会有些人不是杀气腾腾、冷漠无情,就是唯利是图、以物为尚了。”
因此,他恳切地希望,共创一个“抒情文社会”,这是在救我们的孩子,也是在救我们的社会。
毋庸置疑,他的话,虽然带有比喻、夸张的文学色彩,但有一定道理。联系我们亲眼目睹的现实想想,“议论文社会”的种种表现及其危害,大抵如此。无论翻开报纸、打开电脑,还是点开手机微信,五花八门的议论、分析和是非褒贬,便会扑面而来,或政治、经济、文化,或人际关系、为人处世、青年励志、老年健康长寿等等,无所不包。有些内容的反复轰炸,有些观点的不三不四,有些腔调的故作高深等等,无不令人厌恶招人烦,以至于有时一看标题,便想立即翻篇跳过。而抒情的、有体温的、生动活泼的作品,则相对偏少。
稍加分析便知,“议论文社会”中的有些人,似乎精心烧制了一锅心灵鸡汤,随时准备奉献给别人、滋养别人,而自己压根不想受用——因为觉得自己是教育者,修为已然甚高。也有些人,自己一贯正确,专门批评别人,却从不批评自己。还有些人,热衷于卖弄知识,夸夸其谈,哗众取宠,自视不凡,好像“鹤立鸡群,唯属他高”。然而,实践证明,其中“说话的巨人,行动的矮子”,甚至可恶的两面人,都屡见不鲜。这不能不引起足够重视。
但话又说回来,一个社会,如果没有了议论,只剩下抒情,将是什么样子呢?怕也不容乐观。诚然,通过抒情,提高表达感情与沟通能力,发展和提升性情,这对人间的是非曲直会有一定的内在判断力,自然是好事。但是,对一些重大的社会问题、伦理问题、文学问题、历史问题、哲学问题,以及自然科学方面的是非对错等等,都不能没有清晰明确的议论、分析、评判和臧否。事实上,有些事是靠广泛听取意见,做出正确决策的;有些事是靠逻辑推理,得到最终答案的;有些事是靠层层深入分析,找到产生根源的。而在这些过程中,始终离不开理性的议论,恩呀爱呀敬呀的感性抒情,则派不上用场。角色不同,作用也不同。如果只有清一色的抒情,社会这台戏就很难唱下去了。
可见,一个社会,只有议论不行,只有抒情也不行。议论、抒情兼而有之,二者相得益彰,才是一个朝气蓬勃、全面健康、不断发展进步的社会。
当然,眼下的问题是,社会中的议论占比过大,俨然变成了“議论文社会”。过犹不及,因此,需要调整,清除或尽量减少那些无聊的议论,适度增加抒情的占比才好。但同时,也应防止走向另一个极端——不宜共创什么“抒情文社会”。
童玲/图
他还说,议论与抒情,看来或者是小事一桩,但议论过多,久而久之,人就被定型,社会的风格也为之僵化。“更严重的是,失去了表达情感与沟通的能力,失去了性情的发展与提升,这也就难怪当今的社会有些人不是杀气腾腾、冷漠无情,就是唯利是图、以物为尚了。”
因此,他恳切地希望,共创一个“抒情文社会”,这是在救我们的孩子,也是在救我们的社会。
毋庸置疑,他的话,虽然带有比喻、夸张的文学色彩,但有一定道理。联系我们亲眼目睹的现实想想,“议论文社会”的种种表现及其危害,大抵如此。无论翻开报纸、打开电脑,还是点开手机微信,五花八门的议论、分析和是非褒贬,便会扑面而来,或政治、经济、文化,或人际关系、为人处世、青年励志、老年健康长寿等等,无所不包。有些内容的反复轰炸,有些观点的不三不四,有些腔调的故作高深等等,无不令人厌恶招人烦,以至于有时一看标题,便想立即翻篇跳过。而抒情的、有体温的、生动活泼的作品,则相对偏少。
稍加分析便知,“议论文社会”中的有些人,似乎精心烧制了一锅心灵鸡汤,随时准备奉献给别人、滋养别人,而自己压根不想受用——因为觉得自己是教育者,修为已然甚高。也有些人,自己一贯正确,专门批评别人,却从不批评自己。还有些人,热衷于卖弄知识,夸夸其谈,哗众取宠,自视不凡,好像“鹤立鸡群,唯属他高”。然而,实践证明,其中“说话的巨人,行动的矮子”,甚至可恶的两面人,都屡见不鲜。这不能不引起足够重视。
但话又说回来,一个社会,如果没有了议论,只剩下抒情,将是什么样子呢?怕也不容乐观。诚然,通过抒情,提高表达感情与沟通能力,发展和提升性情,这对人间的是非曲直会有一定的内在判断力,自然是好事。但是,对一些重大的社会问题、伦理问题、文学问题、历史问题、哲学问题,以及自然科学方面的是非对错等等,都不能没有清晰明确的议论、分析、评判和臧否。事实上,有些事是靠广泛听取意见,做出正确决策的;有些事是靠逻辑推理,得到最终答案的;有些事是靠层层深入分析,找到产生根源的。而在这些过程中,始终离不开理性的议论,恩呀爱呀敬呀的感性抒情,则派不上用场。角色不同,作用也不同。如果只有清一色的抒情,社会这台戏就很难唱下去了。
可见,一个社会,只有议论不行,只有抒情也不行。议论、抒情兼而有之,二者相得益彰,才是一个朝气蓬勃、全面健康、不断发展进步的社会。
当然,眼下的问题是,社会中的议论占比过大,俨然变成了“議论文社会”。过犹不及,因此,需要调整,清除或尽量减少那些无聊的议论,适度增加抒情的占比才好。但同时,也应防止走向另一个极端——不宜共创什么“抒情文社会”。
童玲/图