国外近十年在线教育研究热点与趋势分析

来源 :中国医学教育技术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zenghui_yan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在线教育是疫情期间国内外学界高度关注的热点研究话题。以Web of Science收录的有关国外在线教育的1243篇文献为研究对象,采用共被引文献分析、社会网络分析、关键词聚类分析和突现词分析方法进行可视化研究,以分析国外在线教育领域中的研究热点及趋势。研究发现,国外在线教育研究领域主要集中于在线教育的兼容性、内容需要、普及技术的使用、高级泛在学习项目设计、学习过程和随机对照试验设计六个方面,并据此提出相关建议,以期为我国在线教育理论研究与实践探索提供参考。
其他文献
伯努利方程是流体力学描述理想流体定常流动的机械能守恒方程,可以从机械能守恒、动量守恒和能量守恒三个途径推导得到。从机械能守恒推导时,伯努利方程的前提是理想常密度流体沿流管流动的定常等温流动;从动量守恒推导时,前提是理想流体的定常流动,并可针对不可压缩、可压缩流体,有旋、无旋流动;从能量守恒推导时,前提是理想流体的等熵流动。这三种推导方程均可得到伯努利方程,但其推导前提和方程表达形式略有差别,在教学中将三种推导方法相结合,有助于全面准确理解伯努利方程。
以文化差异为切入点,从颜色、饮食、诗词和语录四个方面,通过具体实例由表及里地阐述归化、异化在对外翻译中的灵活应用,以期为翻译工作者的翻译实践提供有益借鉴。
基于“教育与科研相统一”研究型教学理念,坚持“认知引领,前沿导向,范例教学”,将多模式教学应用于透射电子显微学课程教学实践。着眼于激发学生学习兴趣,强调专业理论知识与实际应用的结合与统一,引导学生学会深入细化学习并且学以致用,培养善于思考、具有独立判断能力的新时代大学生。
将靶向思维理念引入学生思想政治教育,将经典思想政治教育学理论与企业管理理念相融合,通过精准把脉制约学生骨干队伍“关键少数”在团队建设、能力提升、作用发挥、综合发展等方面的影响因素。探讨有效实现其作用发挥的多维度培养思路和模式,促进以点带面、以少促多、辐射全局的示范引领作用。
矿业开发合作是“一带一路”倡议的重要组成部分,矿业类来华留学研究生是“一带一路”沿线国家矿产资源勘探开发的高层次人才。分析来华留学研究生的现状,确定矿业类来华留学研究生的培养思路,坚持专业教育与通识教育相结合,汉语教学与外语教学相结合,文化素质与能力素质相结合的培养原则。提出强化日常管理,整合课程体系,拓宽培养渠道,优化教学资源,创设文化体验,对接战略需求的矿业类来华留学研究生“六位一体”培养模式,对矿业类来华留学研究生培养具有较强的理论和现实意义。
改进传统的递进式教学方案,在原有教学环节中增加案例教学内容,以应用性绘图案例为切入点,增强机械制图理实一体化教学。通过讨论、认证、分析及讲解,灵活串联起机械制图小、乱、散的知识点,解决图纸内容碎片化问题。同时,扩展、引申机械学科相关学科内容,增强学生对制图的实际应用性和思维创新性。
《古音匯纂》收録的音注中有些音注不符合語音發展規律,這些特殊音有的是文字變異、以音校勘和誤解古注等非語言因素造成的.我們抽查了《人部》《刀部》《力部》《心部》《亠部》共五個部首中的一些特殊音予以分類解析,旨在提醒《古音匯纂》的讀者對此加以注意.
通过梳理近二十年医学英语教材编写和出版的情况发现,教材从医学院校内部的自编发展到正式的出版,其出版的数量和类型取得很大进展,328本已出版的教材主要涉及技能类和ESP类。但教材的编写存在质量不高、形式单一、使用性不强等问题。因此,文章提出今后教材编写的建议,从加强理论研究、体现时代特点、立足人的发展、基于课程定位和学历层次等展开编写,以便更好地服务于医疗卫生事业的发展。
目的探讨成果导向教育(OBE)理念指导下的案例式教学法在“急诊医学”教学改革中的应用及效果。方法选择在杭州市第一人民医院急诊教研室学习的42名临床医学专业硕士研究生作为研究对象。其中,2017年的20名学生为对照组,采用传统教学法;2018年的22名学生为试验组,采用OBE理念指导下的CBL教学法。教学结束后,对两组学生进行基础理论和操作应用考核,并对教学效果进行问卷调查。结果试验组学生的理论考试成绩、操作考试成绩、总成绩和总体教学满意度均高于对照组学生,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。问卷
目的探讨移动网络学习平台对学生成绩的影响。方法选择菏泽医学专科学校2019级医学影像技术专业大一两个班的学生为研究对象,分为试验组和对照组。试验组采用了多媒体授课+课程移动网络学习平台教学方式,对照组采用多媒体授课教学方式。对比两组学生学习成绩,分析试验组组内学生成绩与学生使用移动网络学习平台情况的关系,并对试验组学生进行问卷调查和访谈。结果试验组平均成绩为(65.50±14.57)分,对照组平均成绩为(61.85±12.84)分,试验组成绩优于对照组成绩(t=2.014,P=0.045);试验组学生成绩