综合护理对牙体牙髓病患者疼痛和护理满意度的影响

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ydaf0rx0
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探析综合护理对牙体牙髓病患者疼痛和护理满意度的影响。方法:选取2020年10月~2021年4月我院收治的108例牙体牙髓病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,分析组间干预价值。结果:治疗后,两组VAS评分、满意度对比,观察组均较对照组优(P<0.05)。结论:牙体牙髓病患者接受综合护理后,疗效确切,值得推广。
  关键词:护理满意度;牙体牙髓病;疼痛;不良情绪
  在临床上,牙体牙髓病是一种常见的口腔疾病,主要表现为剧烈的间歇性疼痛、自发性疼痛,伴随着病情逐步发展,疼痛时间延长,严重影响了患者的工作和生活[1]。临床治疗期间,患者受多种因素的影响,如治疗恐惧、疼痛、疾病认知缺乏等,极易产生不良情绪,疼痛敏感度增加,不利于治疗。因此,治疗期間辅以有效干预十分关键,可改善患者心理状态,减轻疼痛,治疗效果得到保障。本研究主要分析综合护理干预牙体牙髓病患者的价值。现在报道如下:
  1资料与方法
  1.1 临床资料
  选取2020年10月~2021年4月我院收治的108例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组男28例,女26例;年龄22~62岁,平均(39.71±2.02)岁。观察组男30例,女24例;年龄20~63岁,平均(39.83±2.05)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  对照组实施常规护理。观察组实施综合护理:(1)组建干预小组。组内成员需具备丰富的护理经验,并对组员进行相关专业知识、职业技能的培训。(2)干预心理。综合患者的社会背景、家庭关系、性格特点、病情等,对其心理状态展开评估,并以此为依据展开针对性干预。(3)干预疼痛。指导患者放松心态,为缓解其治疗恐惧感,可借助多类方式,如观看治疗视频、图片等,保证其心态正常。患者如有不适,可借助深呼吸等手段缓解。(4)干预口腔、针对口角处残留物。应及时、轻轻拭去,指导患者正确漱口方式,并告知患者近期内患牙不可咀嚼食物,养成生活良好习惯。
  1.3 评价标准
  (1)采用VAS(视觉模拟评分)对患者疼痛程度加以评价,分值0~10分,分值越高,疼痛越严重。(2)采用我院自制量表评价满意度,100分满,90~100分为非常满意,80~89分为基本满意,<80分为不满意。
  1.4 统计学处理
  用SPSS24.0软件分析数据,计量资料用(±s)表示,进行t检验,计数资料用百分比表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组VAS评分比较
  治疗后,观察组疼痛评分低于一般组(P<0.05)。见表1。
  2.2 两组患者满意度比较
  治疗后,观察组满意度高于对照组(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  牙髓腔遭受细菌入侵,感染牙体后引发牙体牙髓病,患病后患者会出现牙齿松动、明显疼痛等症状,重者可致牙齿脱落,对附近颌骨、组织产生损伤,影响患者牙齿美观、口腔功能。由于疼痛,多数患者心理会有不良情绪出现,如烦躁、恐惧等,由于相关认知缺乏,对治疗效果过度担心,不良情绪、疼痛敏感性加重,影响治疗操作、疾病康复,对整体疗效产生影响。综合护理以全局出发,经干预心理、健康宣教、干预疼痛、干预口腔等手段,患者身心状况得以改善,治疗依从性提高,对其康复十分有利。本次研究显示,观察组VAS评分低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。综上所述,牙体牙髓病患者接受综合护理疗效确切,可有效减轻疼痛症状,提高患者满意度,值得推广及应用。
  参考文献
  [1]管燕华,刘煜清.精细化管理在牙体牙髓病护理管理中应用的效果[J].家有孕宝,2021,3(3):211.
其他文献
摘要:目的:探讨社区高血压管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:选取2019年1月~2021年1月观察的高血压患者98例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各49例。对照组给予常规护理,观察组给予社区高血压管理模式,对两组患者的血压控制情况以及脑卒中发生率进行对比。结果:观察组干预后血压优于对照组,脑卒中发生率低于对照组(P0.05),可以进行对比研究。  1.2 护理方法  两组均予以
期刊
摘要:目的:探讨针刺和中药汤剂治疗脾胃湿热型胃痞病的临床效果。方法:选取我院诊治的脾胃湿热型胃痞患者68例为研究对象,根据治疗方式不同为对照组和观察组各34例,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。所有患者知晓本研究并签署同意书。研究获得医院伦理委员会批准。  1.2 方法  1.2.1 对照组  采用常规西医治疗:奥美拉唑肠溶胶囊口服,20 mg/次,2次/
期刊
摘要:目的:探讨营养支持护理结合心理护理对胃癌患者生活质量的影响效果。方法:选取2019年2月~2021年2月收治的60例胃癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用营养支持护理结合心理护理,比较两组患者心理状态、护理前后生活质量评分。结果:护理后观察组对现实和未来态度评分、积极行动态度评分以及与他人保持亲密联系评分高于对照组(P<0.05)
期刊
摘要:目的:明确精细化护理在人工气道患者气道湿化护理中的应用价值。方法:将2018年2月~2019年1月建立人工气道患者19例纳入对照组,接受常规护理,将2019年2月至2020年5月建立人工气道患者19例纳入研究组,在对照组基础上接受精细化护理。对两组患者干预后气道湿化效果、并发症发生率行比较。结果:研究组患者干预后气道湿化效果更佳、并发症发生率更低,与对照组比较差异显著(P0.05),具有可比
期刊
摘要:目的:分析优质护理对多发性骨髓瘤患者效果观察及疼痛评分影响。方法:选取2020年1月~2021年1月收治的多发性骨髓瘤患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者疼痛评分及舒适度评分均低于对照组(P<0.05)。结论:对多发性骨髓瘤患者实施优质护理能有
期刊
摘要:目的:分析西药房高危药品的管理与用药安全情况。方法:将2019年1月~2020年1月西药房采取常规高危药品管理阶段的155例案例作为对照组,2020年1月~2021年1月西药房采取针对性高危药品管理的155例案例作为观察组,对比两组高危药品用药情况和药剂师对高危药品的了解度。结果:观察组用药不合理和用药不良事件发生率均低于对照组,药剂师对高危药品的了解度高于对照组,P<0.05,差异有统计学
期刊
摘要:目的:探讨在重症颅脑损伤患者术后气管切开护理中气道湿化的临床效果。方法:以2020年1~12月接诊的34例重症颅脑损伤术后气管切开患者为研究对象,提供基础护理、湿化干预、排痰处理和感染管理。观察堵管时间、每日吸痰次数、吸痰间隔时间并统计并发症发生情况。结果:堵管时间为(28.45±6.00) d,每日吸痰次数(5.11±1.21)次,吸痰间隔时间为(2.25±0.54)h。34例患者中,出现
期刊
摘要:目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:选取我院收治的82例冠心病心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与实验组各41例,对照组用美托洛尔进行治疗,实验组用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组临床效果及不良反應发生率。结果:治疗后,实验组治疗效果优于对照组,不良反应发生率低于对照组(P0.05)。  1.2 方法  两组患者均给予基础治疗,如降血脂药、钙通道阻滞药
期刊
摘要:目的:分析口服营养补充疗法在老年疾病治疗中的作用。方法:以我院收治的老年慢性疾病营养不良患者100例为研究对象,随机法分为对照组(常规治疗)和观察组(口服营养补充治疗),对比两组免疫功能指标。结果:观察组免疫功能指标优于对照组(P0.05),具有可比性。纳入标准:年龄在65岁之上;可以经口进食;有老年慢性病,如高血压、糖尿病等。排除标准:有口腔疾病;肾功能障碍;精神类疾病;配合度比较低。  
期刊
摘要:目的:观察手术室儿童手术护理中安全隐患干预的应用效果。方法:选取2020年2月~2021年1月收治的100例手术患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施围手术期综合护理干预。结果:治疗后,观察组护理风险发生率低于对照组,家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 方法  对照组实施常规护理。观察组实施围手术期综合护理干预:(1
期刊