随着经济复苏信号的明显，人民币汇率问题在平静了近一年之后，再次成为了专家们谈论的焦点、西方政客们的手中牌，与以往不同的是，随着国内通胀的抬头，国内有关汇率是否应该尽早升值的争议也开始升温，人民币的汇率到底牵动着谁的神经?使之再度成为热点。
　　日前，美国总统奥巴马在一次民主党聚会上发表讲话时表示，未来，中国和亚洲是美国出口的巨大市场，美国要密切关注世界各国的外汇政策，以确保各国不会通过让本币贬值而获取不公平的贸易优势。同时，奥巴马在发布其上任以来的首份国情咨文时向国会承诺，要在5年使美国的货物出口量增长一倍。
　　而与此同时，在2月5日召开的七大工业国(G7)会议上，人民币汇率问题也再次成为了讨论焦点。
　　对此，中国外交部发言人马朝旭表示，2005年以来，人民币对美元的汇率累计升值已超过20％。目前，人民币汇率趋近于合理、均衡的水平。人民币汇率并不是中美贸易逆差的主要原因。
　　
　　美国要求人民币升值的背后
　　
　　从短期来看，美国之所以强逼人民币升值，与奥巴马急于解决美国国内的就业问题密不可分；但从长期来看，强逼人民币升值，是美国遏制中国的发展手段之一。
　　据专家分析，此次中美贸易交锋的真实意图实为出口问题。美国寄望于通过消费增长来推动经济，但短期内已不现实，因此奥巴马政府只好将注意力转移至出口增长。通过向人民币汇率及对华贸易等方面施压，美国实际上是希望通过带动人民币等新兴市场的货币升值来造成美元中长期的贬值，从而推动其国内的出口发展。
　　尽管美国经济在去年中有抬头的迹象，但美国国内的高失业率却并未缓解。在此时的奥巴马又正面临着中选考验，如果短期内失业率得不到下降的话，奥巴马的选票就有下降的危险。为了选票，中国的汇率自然的成为了攻击目标，而一旦这种攻击奏效，人民币真的升值，中国出口产品的成本就会上涨，将直接导致中国的出口减少，进口增加，那自然就会为美国的出口打开了市场。
　　据了解，由于美国过去实行的高消费、硬美元的宏观经济政策，导致美国对出口并不太重视，美国目前的货物和服务的出口总额在GDP中所占的比例很小，约为11％左右，低于世界28％的平均水平，也低于欧元区和中国；美国目前从事出口的企业也只有4％，而这些企业一般还都是大型企业。
　　但是为了解决金融危机下的高失业率，扶持中小企业，促进出口已经成为了的美国政府政策中的重要一环，为此美国政府甚至专门为扶持中小企业发展，提供了总额为300亿美元的救助资金。
　　事实上，美国在出口方面已经尝到了甜头。2009年，美国在货物和服务方面的进口减少了7000亿美元，创下了美国贸易史上最大的降幅。而出口却达到了1.52万亿美元，比前年下降不到28％，其降幅远低于世界的平均水平。
　　从中国方面来看，美国是中国单一经济体中最大的贸易伙伴。据了解，去年前11个月，美国对中国的出口占美国全部货物出口总额的比重上升最高，达到1个百分点。人民币升值对中国的危害
　　对于人民币升值的危害，国内专家早已提出：如果任由人民币升值，将在短期内对出口、贸易品部门的投资和短期经济增长带来巨大的冲击，并伴随相应的摩擦性失业。在目前人民币升值的情况是弊大于利。
　　首先，如果现在人民币升值，那么我们就有可能失去我们这么多年来辛辛苦苦培养起来的产业——中国制造业。试想，人民币升值会直接导致中国的产品价格上涨，并由此丧失中国制造原有的竞争力，进而失去市场。人民币升值从2005年汇改开始，升值幅度已经很快，给中国制造带来了沉重的压力，事实上，人民币实际有效汇率升值幅度高于所有主要贸易伙伴货币。
　　其次，况中国的内需目前还未大规模启动，如果现在就盲目地让人民币升值，那我们失去不光是外部市场，就连内部市场也要失去。
　　同时中国目前解决就业的大部分靠得是中小企业，随着中国制造成本的推高，中小企业的竞争优势就会消失，很多企业就会倒闭，工人就会失业，失业率将大幅增加；另外，由于人民币升值，增加了进口，国内市场也会被洋货挤压。
　　而面对美国政府不负责地指责中国制定的汇率政策“极不公平、给中国公司以定价上的优势”的指责一一翻开历史就会发现，1985年，以美国为首的多个西方国家也是以指责和贸易战为借口，力逼日本签订了广场协议，正是因为“广场协议”，日本经济几年后陷入所谓“失去的十年”，事实上，直到现在日本经济还在一蹶不振。