一年一度的高考在即，在这莘莘学子十年寒窗一朝冲刺的紧要关头，一年一度的高考励志标语也应运而生，并且顺理成章地挂上了墙头。
　　幽默机巧的说：“进清华，与主席总理称兄道弟；入北大，同大家巨匠论道谈经。”直截了当的说：“就算撞得头破血流，也要冲进一本线的大楼。”文艺范十足的说：“今朝灯火阑珊处何忧无友，他年折桂古蟾宫必定有君。”贴心暖心的说：“只有一条路不能选择——放弃；只有一条路不能拒绝——成长。”还有一些玩命的说：“扛得住，给我扛；扛不住，给我死扛。”
　　且不管这些标语口味重得如何，单就这些标语产生的强大气场，就足以叫人肯定，足以叫人刮目。可以说，这些与传统励志语境大相径庭的标语，以其标新立异的个性，在看客心里形成了强烈的反差，这样的反差更能够深入考生的心灵，更能够激励考生的斗志，更能够让考生不敢虚度年华、不敢懈怠岁月。
　　励，是磨炼，是振奋；志，是志愿，是心气。励志，就是外在的激励下集中心思致力于某件事情、某种事业，以精心专注，摒绝其他与事无关的嗜好；励志，可以发掘一个人内心深处的力量，让一个人真正认识自己并获得尊严和自信；励志，不仅仅是要激活一个人的财富欲望，更要激活一个人的生命能量，唤醒一个民族的创造热情；励志，不是让弱者取代他人成为强者，而是将一个人或一群人从某种懈惰的状态中唤醒，焕发潜能，让弱者能与强者比肩，让强者更具实力和创造力。
　　励志绝非坏事，它可以在一定程度上磨炼意志，振奋心志。但励志的手法如果过于“雷人”、过于“功利”——诸如“提高一分，干掉千人”，“熬一个春夏秋冬，享一生荣华富贵”，“不学习的女人只有两个下场：逛不完的菜市场，穿不完的地摊货；不学习的男人只有两个下场：穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐”等等，如此这般一味在“励志”的名义下，片面渲染激烈竞争的人生氛围，过度放大高考的作用和功能，并因此将考生原本爽洁的心地搞得功利斑班，杀气腾腾，血肉横飞；或是以“励志”为由，灌输一些极端思想，让一些看似理直气壮，细一琢磨却极不妥当，甚至是不健康的人生观、价值观找到释放和恣意泛滥的出口，这样的“励志”，是断然不可取的。
　　励志，可以落实在奋斗故事上，也可以落实在励志用语上。高考冲刺前的励志，无疑更多的是落實在一些简捷的用语上，这些用语妥贴便罢，一旦有失偏颇，反而适得其反。从小处看，它会给考生造成沉重的心理压力和负担；从长远看，它可能为考生形成不当的人生观、价值观恰逢其时地起到不良的导向作用，如果真是这样，就一个国家、一个民族而言，该是多么令人不快的事情。