多维延续性护理应用于乙型肝炎肝硬化患者的干预效果及对Child-Pugh评分、乙型肝炎知识知晓率的影响

来源 :吉林医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yyaizy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨多维延续性护理管理模式运用于乙型肝炎肝硬化患者中的效果及对Child-Pugh与知识知晓率的影响。方法:选取2019年1月-2020年1月在南部战区空军医院接受治疗的160例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,将行常规护理管理的80例患者作为常规组,行多维延续性护理管理的80例患者作为观察组,分析患者心理状态改善情况、Child-Pugh评分以及对乙肝知识的知晓情况。结果:观察组护理干预后的SDS评分与SAS评分均显著低于对照组,自我监测、乙肝知识知晓度、核心管理能力等指标均显著高于对照组,Chil
其他文献
当今社会,伴随着经济体制的不断健全、互联网技术的不断进步,金融行业也在不断开放和发展,出现了大规模的金融创新。本文主要分析在新形势下,企业所面临的金融风险类型,从风控和创新机制两个方面,分析企业金融风险管理中存在的问题,针对所分析的问题,制定新的风险管理策略,高度重视并逐步提高金融风险控制与管理能力,以此来实现控制与管理金融风险的目的。
股权资本成本的准确测算,一直是我国资本市场的核心问题。本文通过对其中具有一定代表性的GLS模型,进行推导过程及其附带的假设条件进行考察,并结合当今中国资本市场现状进行分析,认为其核心假设——行业存在显著的风险溢价,发现市场平均回报率来取代行业回报率作为GLS模型的参数,甚至能更有效地解释未来已实现回报率。
谁是教学的主体?这是教学论领域长期争论不休的一个基本问题。王富仁老师曾在《语文学习》上发表《在语文教学中必须同时坚持三个主体性》一文,认为语文课堂教学中的主体有三个:文本作者是创作主体,语文教师是施教主体,学生是学习主体。我认为,还应该增加一个主体,即教材编者是编辑主体。语文课堂教学这四个主体中,教师、学生是显性的主体;文本作者、教材编者是隐性的主体。过去语文教学论研究有两种倾向:一是只关注教师与学生这两个显性的主体,并且为教学过程中的“主体”还是“主导”、“单主体”还是“双主体”大打“口水仗”,而对两个
部编版小学语文教科书通过“人文主题”和“语文要素”双线并进的结构,统整安排单元语文学习内容,从学生语文素养养成的角度出发,把语文要素细化为语文知识、语文能力和语文学习习惯,渗透在单元语文学习过程中。与原来各个版本的小学语文教材相比,部编版教材强调语文要素的自然落地。因此,小学语文教学中,教师要围绕教材编排特点,依据单元语文要素,精心选择言语实践内容,引导学生在言语实践过程中自然落实语文要素,促进学