2021年是海湾战争爆发30周年。回顾当代世界军事转型史，海湾战争是具有划时代意义的标志性事件。它不仅是影响人类战争发展轨迹的一次经典战争，而且是两极格局解体大背景下，机械化战争迈向信息化战争的分水岭。海湾战争对战争面貌的革新，极大地冲击了“二战”以来形成的传统战争观念，震动并促使世界各国由自发到自觉投身新军事变革，其对于战争思维和作战思想的广泛深刻影响延续至今。

拓展了战争认知内涵

　　海湾战争作为一场具有转折点意义的常规战争，宣告了高技术局部战争登上历史舞台，成为现代战争的主要形态。其所蕴含的本质属性和内在特征，极大撼动了传统战争观念，令世界各国切身感受到美国常规军事力量建设取得的硕果，为后冷战时期各国军事力量建设指明了发展方向，成为引领第四次军事变革的先声。
　　海湾战争作为美国主导的“联盟战争”，直接军事目的首先是解放科威特，其次是打击萨达姆政权并摧毁伊拉克战争基础和军事潜力。美军从一开始就不追求占领伊领土，避免同伊军打消耗战、持久战，而是明确地以摧毁伊军作战能力为目标，由传统的歼灭对手有生力量转变为破坏对手发动战争的实力基础。因此，美军采取削弱驱逐型战争模式，对伊军“先瘫后驱”并夺取战场主动。
　　在42天的海湾战争行动中，美军成功控制住战争规模和波及范围，没有陷入消耗补给难以为继的困境，通过军事上的快打快撤和控局稳局取得完胜。
　　海湾战争是机械化武器装备性能临近物理极限、信息化武器装备处于起步阶段的一场常规战争。无论是大纵深迂回的“左勾拳”地面进攻，还是海空防区外远程打击，以及全面电磁压制和天基支撑，都体现出现代战场范围的大幅延扩。多国联军作战行动表明，信息化战场空间纵横立体，前线后方难以区分，战争行动与非战争行动的界线日益模糊。
　　世界各国普遍意识到，未来战场层次和维度仍将不断增多。物理域涉及陆、海、空、天以及深地、深海、深空等；信息域包括网络、电磁空间等；认知域包括心理认知、机器识别等。这些都有可能成为未来战场对抗的交锋之处。
　　海湾战争虽然仍保留有机械化战争的“旧貌”，如大兵团机动和集中、粗放式后勤保障，但信息化战争轮廓已现端倪。传统机械化战争的基本原则已无法完全适应信息化作战环境。实际行动中，多国联军已由集中兵力谋求数量优势转变为集中火力和信息优势，由集结大量部队发起递推战役行动，转向精准灵活投放作战力量。大量采取远程精确打击方式，使得战场出现非接触和非线性作战特点。
　　在持续38天的空中战役阶段，美军舰机大都在伊军探测范围之外发起防区外打击。精确制导弹药只占弹药消耗量的8%，却摧毁了伊拉克80%的高价值目标；隐身飞机出动架次仅占总出动架次的2%，却攻击了53%的目标。世界各国均认识到，高技术武器效能只有依托C3I系统才能得到充分释放，未来作战将是精确战、导彈战、电子战、机动战、心理战等并行协同的综合较量。

催生了作战样式演变

　　机械化战争形态向信息化以及智能化战争形态的转变，是一个从量变到部分质变、再从部分质变到整体质变的过程。在海湾战争中，以美军为首的多国部队首次向世界展示了信息化战争概貌，具备压倒性优势的现代化作战样式得到实践验证，奠定并深刻塑造了其后军事行动的基本特征。
　　一是信息成为制胜前提。战争的本质是夺取作战控制权。海湾战争首次让制信息权超越制陆、制海、制空传统“三权”，成为直接影响指挥效率的新高地。信息开始从一种分散性、局部性、辅助性资源，向着主导和支配性资源转化。战斗力三要素中，信息逐渐成为激发物质和能量的核心要素，夺取制信息权成为贯穿战争始终的首要任务。
　　从海湾战争开始，信息对抗成为现代作战的先导。多国联军采取软压制和硬杀伤电子战手段，实现对伊“全空域、全时域、全频域”覆盖；除掌握制天权、制网权外，联军还利用光电对抗掌控制夜权，制信息权成为战斗力倍化的杠杆。海湾战争中，美军从发现、定位、瞄准、攻击到评估5步需要100分钟，在伊拉克战争中缩短至10分钟。2020年，美军试验信息融合项目，从卫星、无人机发现目标到炮兵开火仅需20秒。
　　海湾战争还催生了网络战、心理战等作战样式，目前世界主要国家基本都设有专职网络作战力量，美军2009年组建网络司令部，2018年升格为一级联合作战司令部。
　　二是体系成为对抗焦点。信息化战争的重要特征是体系对抗。海湾战争中，美军以体系思想策划和指导海湾战争，以“系统集成型”体系对抗伊军“数量规模型”体系，体现出“信息主导，综合集成”的作战效能观。美军在募兵模式、训练方式和组织样式上贯彻工程学思维，把诸多作战要素、作战单元耦合成协调运行的作战体系，实现力量编组一体化、部队编成一体化、后勤保障一体化，最大限度发挥作战效能。美军利用配套化、标准化、兼容化手段，整合30多个联军国家的力量单元，合理配置、有机融合作战资源，形成了“1 1>2”的聚合效应。此外，多国联军始终紧盯伊军指挥控制系统，连续重拳攻击造成其防御体系的整体瘫痪。
　　海湾战争促使各国着力融合作战要素，实现体系效能的最优最大化。当前，军事对抗形态呈现出信息赋能、网络聚能、体系释能的新特点，个别装备之长无法弥补体系能力之短，以人工智能和泛在网络为支撑的大作战体系正在形成。
　　三是联合成为行动关键。早在海湾战争之前，美军就致力解决联合作战指挥问题。1986年的《戈德华特-尼科尔斯国防部改组法》，进一步明确战区司令权力，从体制上解决了军种干预作战指挥的局面。海湾战争是对改革后美军作战指挥链的实践检验，时任美军驻海湾部队司令施瓦茨科普夫被赋予指挥全权。在他的统一指挥下，美军打破作战师编成，根据任务需要增加相应兵种组建特遣部队。由于指挥层级减少，各军兵种间的协同配合空前紧密顺畅高效。
　　此外，美军在海湾战争中首次建立战区C3I系统，从中央司令部前指到兵种司令部、军师司令部及大型武器系统，都有C3I分系统或终端，大大提升了联合指挥效能，保证了作战计划制订、遂行战斗行动、安排空袭批次、地面兵种协同的紧张有序。依托联合作战指挥，“空地一体战”理论首次大规模实战运用，就在100小时地面作战中打垮伊军，展示了一体化联合作战的巨大优势。此后，世界主要国家进一步推动部队力量编成上的一体多能，实现按能力编组和按需要联合的灵活搭配。

加速了军事理论创新

　　军事领域是竞争和对抗最为激烈的领域，也是最具创新活力、最需创新精神的领域。海湾战争让世界各国认识到，若不主动识变、应变、求变，必然陷入被动受制的挨打境地。只有把理论创新的引擎全速发动起来，才有可能先于时代、引领未来。以前瞻理论探索改变“游戏规则”，已成为世界军事发展的主流趋势。
　　海湾战争的胜利使美军充分体验到联合作战所蕴含的巨大效能，同时也认识到联合作战是一项庞大的系统工程，必须要以系统化的联合作战理论来指导复杂的军队建设和作战。海湾战争之后，美军展开了作战理论大讨论，最终把联合作战理论确定为全军共同的作战理论。1991年，美军参联会颁布JP-1《美国武装部队联合作战条令》，标志着美军联合作战理论体系的确立。
　　上世纪90年代中期以来，美军逐步形成“构想-概念-条令”依次衔接、滚动发展的联合作战理论研发机制，把开发先进作战概念作为创新发展联合作战理论的先导，主动设计战争、引领战争。目前，美军致力推动战场感知、网络通联和指挥控制三大因素的无缝融合，形成了“信息主导、体系破击、网聚能力、自主适应”联合作战制胜机理。
　　理论创新的根本是思维创新。军事理论创新的过程是自我否定、自我颠覆、自我超越的过程。海湾战争将美军越战失败的阴霾扫去，但美军在战后总结时特别提出要防止“胜利病”，认为海湾战争的胜利得益于理想的客观条件，指出海湾战争的特殊性可能会制约部队汲取教训的能力，必须力戒盲目套用海湾战争经验，应为赢得下一场战争提出新的作战理论。
　　特别是，当前美军为应对大国竞争，对联合作战概念的开发空前活跃，如最新的“联合全域作战”概念。美军建立健全一系列相关政策法规，并通过参联会主席指令为联合概念开发提供制度保障，打造联合概念开发完整链条，完善实验评估、独立红队等联合作战概念开发方法，并鼓励联合作战概念开发竞争创新，旨在培育挑战自我的创新文化。
　　海湾战争后，美军开始惯于利用参与战争或武装冲突的机会，客观检验变革成果。通过总结经验教训，再以行动中暴露的新情况新问题为逻辑起点，酝酿新的问题导向，推动军事变革不断深入。例如，科索沃戰争充分验证了美军在《2010年联合构想》中把“远距精确打击”和“信息战”列为“未来战争决定性因素”的正确性。精确制导弹药使用比例由海湾战争中的8%提升至35%，令其成为战争史上首次由空袭决定战争胜负的战例。科索沃战争暴露的经验教训，又成为美军革新作战理论的催化剂，战后美军迅速开发出“快速决定性作战”理论，并在后来的伊拉克战争中付诸实施。
　　（摘自《环球》2021年第3期。作者为中国军事科学院助理研究员）