论文部分内容阅读
摘要：随着我国新时期进入改革开放，我国工程实施事业的蓬勃发展和工程质量监督管理规模的不断扩大，工程质量的监督管理成为社会关注的热点。在新形势下，如何实现对工程质量的有效监管，切实保证我国新时期工程质量，成为了当前人们关注的热点问题。本文通过分析我国当前工程质量监督管理模式的成效以及存在的不足，提出加强工程质量监督管理模式的有效对策，就如何完善我国新时期的工程质量监督管理模式提出了几点有效的方针，推动我国新时期工程质量监督管理模式的发展与进步。
关键词：新时期；工程质量；监督管理；现状分析；有效对策
1引言
改革开放以来，我国建筑业伴随着国家的经济建设和社会的快速发展，工程的发展成为我国经济发展的重要组成部分，其运行质量将在很大程度上决定未来国民经济整体的发展速度和质量。工程质量是指在国家现行的有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中，具有单件性、建成的一次性和寿命长期性的指标，在某些程度上，工程质量等同于工程项目质量。它对工程的安全、适用、经济、环保、美观等特性的综合要求都直接影响到工程施工业的发展。因此，为了使到新技术能够更好地应用到工程施工中，加强工程质量监督势在必行。
2我国新时期工程质量监督管理现状分析
2.1我国新时期工程质量监督管理模式的成效
2.1.1大力推行了工程建设监理制度，提高工程质量
通过推行建设监理制度，从基本解决了我国长期存在的建设工程质量责任错位问题，有效转变了政府在工程建设中的职能。工程实施的前期、过程、竣工等工序都在监理制度的依据下开展，避免了工程施工中的偷工减料、粗制滥造等问题的发生，从根本上改变了我国依靠行政命令进行项目建设的管理方式。建设监理制在我国的有效推行，对我国建设工程质量的稳定和提高管理模式有着不可或缺的地位。
2.1.2管理模式上不断创新，工程质量有所提高
我国新时期的工程质量监督管理模式开始走创新道路，以监督小组为基本单 元，建立和完善了以工程建设参与各方的质量责任制，全面提高了各个部门的人员相互学习的能力，进一步明确了工程建设各方的法律责任和应尽的质量义务，使到监督管理工作更加细致。实践证明，改革取得了显著的效果，而工程质量监督管理的模式也取得了一定的成效，随着管理模式的不断更新，工程质量也有所提高。
2.2我国新时期工程质量监督管理模式的缺陷
2.2.1工程设计过程中监督管理失策
由于长期的误导，大部分的建筑工程工作人员，特别是一些三级县级城市的地区，他们认为只有施工质量是需要重视的。众所周知，现在许多工程都由南方及附近外省一些设计研究院设计，在施工过程中变更核定单手续出具也较繁琐。他们多考虑了建筑外观造型、结构形式新颖等因素，着重于建筑工程的施工质量监督，而往往不重视建筑工程的地区环境差异、抗震构造、施工条件限制和整改难度等问题。这种不良的观念导致他们在建筑工程质量监督的过程中忽略了首位重要的设计方案质量监督。尽管，施工质量应当是工程结构实体质量的关键，然而设计方案建设失策的话，在施工过程中就会频繁出现执行时的疏漏问题。
2.2.2安全监督管理未得到高度重视，影响工程质量
尽管有些工程在施工过程中对施工质量的监督十分严格，但是，很多建筑工程的监督人员自身技术能力不足、综合素质不强、服务责任意识薄弱，他们并没有注意到建筑工程在施工过程中可能带来的安全隐患。管理者对工程施工过程中监督管理失策，没有尽职尽责，往往就会由于个人疏忽而导致工程的安全监督管理问题，直接影响工程的质量。
3提高我国新时期工程质量监督管理模式的对策
3.1改进工程质量监督管理手段，提高质量监督效率
针对建筑工程目前出现的问题，在质量监督的过程中，应该要不断探索出适合该工程建设的质量监督方案，增加建设工程质量的科学技术含量。只有科技含量高的质量监督才能提高监管效率，所以，政府对建设工程质量政府监督管理必须以新兴的信息技术为支撑点，使到工程技术应用合理。建筑工程质量监督部门的相关人员必须按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定，不断创新和改进检测设备和仪器，改变以前重收费轻管理。独立地行使自己的职责，增加对建筑工程质量监督的抽查次数，用收费代替管理的自收自支的经费体质，建立新的经费体质。在提高质量监督效率的同时，以有效地适应建筑技术发展的需要，对社会负责，对工程本身负责。除此之外，通过新的管理模式实现监督管理的信息化和网络化，保证政府对建设工程质量监督管理的科学性和有效性。
3.2采取重点监督和随机抽查相结合的管理模式
新时期我国工程质量监督应采取重点监督检查与随机抽查相结合的管理模式，不断进行管理模式创新，推动工程质量监督工作的进步。监督检查的重点是指工程质量监督机构依照标准条例实施管理，要提高建筑工程质量监督在新技术中的应用情况，就应该完善建设工程质量保障体制。对工程的地基基础等关键工程进行严格监督，例如在建筑工程的脚手架搭设完第一步投入使用前以及塔吊、施工电梯等大中型施工机械设备投入使用前，要检查好设备设施，保证所有设备设施都能够正常运作。针对一些有怀疑或疑问的工程实体部位质量等进行监督检测，应当要要以更科学、更客观、更专业的监督管理方法进行分析，每个项目的质量监督人员应坚持“以人为本”的质量监督管理方针，提高监督检查科学性、准确性和权威性。同时，也应该在适当的时候实行随机抽查，减少工作量，提高监督效率，保证新时期工程质量监督管理模式的工作顺利开展。
3.3加强工程监督人员的培训，提高监督的质量
质量的创造者是人，质量的控制者也是人。建设工程质量监督管理是一项政策性、法律性、技术性和经济性都很强的知识型管理工作。要提高建筑工程的质量监督，首要的就是要提高建筑工程监督人员的自身综合素质，把知识丰富、水平高、能力强的专业人才吸引到监督管理工作岗位上来，保证监督工作质量。除此之外，要建立有效的激励机制和政策，实施以人为本的人才战略，把对安全体系下各层次人员的培训和评价作为有效落实质保体系的重要环节。再者，新时期工程质量监督管理模式还要求高度重视建设主体和监督主体、质量人员的培训，通过提高人员整体素质，全面提高监督管理人员的综合素质，切实保证工程质量。最后，还应该调动专业人员从事监督管理工作的积极性和主动性，在建设过程中可以定期开设培训课程，增强建筑工程监督人员的知识技能和服务意识，提高建设工程质量监督管理的有效性。通过开创性地工作，提高监督管理能力和水平，全面促进建设工程质量监督管理持续发展。
4结束语
一言以蔽之，工程施工质量的管理，必须加强施工队伍素质建设，充分发挥各方责任主体的主导作用，依靠先进的建筑施工技术、质量管理技术和信息网络技术；必须提升整个施工团队的质量意识，充分运用经济和法律手段监督管理工程质量活动，；必须要从技术、安全、工序等多方位出发，不断探索和实践适应新时期要求的质量监督管理新模式。通过建立起规范的工程质量监督管理制度，才能有效控制施工质量，提升质量管理水平。在进行不断的创新同时，健全适应市场经济运行和对外开放要求的建设法律、法规，依靠经济和法律手段监督管理工程质量活动。
参考文献：
[1] 王元江，袁香. 建筑工程质量监督管理综述[J]. 中国新技术新产品. 2010（18）.
[2] 黄绍波. 建设工程质量监督管理的创新与发展[J]. 广西质量监督导报，2010（07）.
关键词：新时期；工程质量；监督管理；现状分析；有效对策
1引言
改革开放以来，我国建筑业伴随着国家的经济建设和社会的快速发展，工程的发展成为我国经济发展的重要组成部分，其运行质量将在很大程度上决定未来国民经济整体的发展速度和质量。工程质量是指在国家现行的有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中，具有单件性、建成的一次性和寿命长期性的指标，在某些程度上，工程质量等同于工程项目质量。它对工程的安全、适用、经济、环保、美观等特性的综合要求都直接影响到工程施工业的发展。因此，为了使到新技术能够更好地应用到工程施工中，加强工程质量监督势在必行。
2我国新时期工程质量监督管理现状分析
2.1我国新时期工程质量监督管理模式的成效
2.1.1大力推行了工程建设监理制度，提高工程质量
通过推行建设监理制度，从基本解决了我国长期存在的建设工程质量责任错位问题，有效转变了政府在工程建设中的职能。工程实施的前期、过程、竣工等工序都在监理制度的依据下开展，避免了工程施工中的偷工减料、粗制滥造等问题的发生，从根本上改变了我国依靠行政命令进行项目建设的管理方式。建设监理制在我国的有效推行，对我国建设工程质量的稳定和提高管理模式有着不可或缺的地位。
2.1.2管理模式上不断创新，工程质量有所提高
我国新时期的工程质量监督管理模式开始走创新道路，以监督小组为基本单 元，建立和完善了以工程建设参与各方的质量责任制，全面提高了各个部门的人员相互学习的能力，进一步明确了工程建设各方的法律责任和应尽的质量义务，使到监督管理工作更加细致。实践证明，改革取得了显著的效果，而工程质量监督管理的模式也取得了一定的成效，随着管理模式的不断更新，工程质量也有所提高。
2.2我国新时期工程质量监督管理模式的缺陷
2.2.1工程设计过程中监督管理失策
由于长期的误导，大部分的建筑工程工作人员，特别是一些三级县级城市的地区，他们认为只有施工质量是需要重视的。众所周知，现在许多工程都由南方及附近外省一些设计研究院设计，在施工过程中变更核定单手续出具也较繁琐。他们多考虑了建筑外观造型、结构形式新颖等因素，着重于建筑工程的施工质量监督，而往往不重视建筑工程的地区环境差异、抗震构造、施工条件限制和整改难度等问题。这种不良的观念导致他们在建筑工程质量监督的过程中忽略了首位重要的设计方案质量监督。尽管，施工质量应当是工程结构实体质量的关键，然而设计方案建设失策的话，在施工过程中就会频繁出现执行时的疏漏问题。
2.2.2安全监督管理未得到高度重视，影响工程质量
尽管有些工程在施工过程中对施工质量的监督十分严格，但是，很多建筑工程的监督人员自身技术能力不足、综合素质不强、服务责任意识薄弱，他们并没有注意到建筑工程在施工过程中可能带来的安全隐患。管理者对工程施工过程中监督管理失策，没有尽职尽责，往往就会由于个人疏忽而导致工程的安全监督管理问题，直接影响工程的质量。
3提高我国新时期工程质量监督管理模式的对策
3.1改进工程质量监督管理手段，提高质量监督效率
针对建筑工程目前出现的问题，在质量监督的过程中，应该要不断探索出适合该工程建设的质量监督方案，增加建设工程质量的科学技术含量。只有科技含量高的质量监督才能提高监管效率，所以，政府对建设工程质量政府监督管理必须以新兴的信息技术为支撑点，使到工程技术应用合理。建筑工程质量监督部门的相关人员必须按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定，不断创新和改进检测设备和仪器，改变以前重收费轻管理。独立地行使自己的职责，增加对建筑工程质量监督的抽查次数，用收费代替管理的自收自支的经费体质，建立新的经费体质。在提高质量监督效率的同时，以有效地适应建筑技术发展的需要，对社会负责，对工程本身负责。除此之外，通过新的管理模式实现监督管理的信息化和网络化，保证政府对建设工程质量监督管理的科学性和有效性。
3.2采取重点监督和随机抽查相结合的管理模式
新时期我国工程质量监督应采取重点监督检查与随机抽查相结合的管理模式，不断进行管理模式创新，推动工程质量监督工作的进步。监督检查的重点是指工程质量监督机构依照标准条例实施管理，要提高建筑工程质量监督在新技术中的应用情况，就应该完善建设工程质量保障体制。对工程的地基基础等关键工程进行严格监督，例如在建筑工程的脚手架搭设完第一步投入使用前以及塔吊、施工电梯等大中型施工机械设备投入使用前，要检查好设备设施，保证所有设备设施都能够正常运作。针对一些有怀疑或疑问的工程实体部位质量等进行监督检测，应当要要以更科学、更客观、更专业的监督管理方法进行分析，每个项目的质量监督人员应坚持“以人为本”的质量监督管理方针，提高监督检查科学性、准确性和权威性。同时，也应该在适当的时候实行随机抽查，减少工作量，提高监督效率，保证新时期工程质量监督管理模式的工作顺利开展。
3.3加强工程监督人员的培训，提高监督的质量
质量的创造者是人，质量的控制者也是人。建设工程质量监督管理是一项政策性、法律性、技术性和经济性都很强的知识型管理工作。要提高建筑工程的质量监督，首要的就是要提高建筑工程监督人员的自身综合素质，把知识丰富、水平高、能力强的专业人才吸引到监督管理工作岗位上来，保证监督工作质量。除此之外，要建立有效的激励机制和政策，实施以人为本的人才战略，把对安全体系下各层次人员的培训和评价作为有效落实质保体系的重要环节。再者，新时期工程质量监督管理模式还要求高度重视建设主体和监督主体、质量人员的培训，通过提高人员整体素质，全面提高监督管理人员的综合素质，切实保证工程质量。最后，还应该调动专业人员从事监督管理工作的积极性和主动性，在建设过程中可以定期开设培训课程，增强建筑工程监督人员的知识技能和服务意识，提高建设工程质量监督管理的有效性。通过开创性地工作，提高监督管理能力和水平，全面促进建设工程质量监督管理持续发展。
4结束语
一言以蔽之，工程施工质量的管理，必须加强施工队伍素质建设，充分发挥各方责任主体的主导作用，依靠先进的建筑施工技术、质量管理技术和信息网络技术；必须提升整个施工团队的质量意识，充分运用经济和法律手段监督管理工程质量活动，；必须要从技术、安全、工序等多方位出发，不断探索和实践适应新时期要求的质量监督管理新模式。通过建立起规范的工程质量监督管理制度，才能有效控制施工质量，提升质量管理水平。在进行不断的创新同时，健全适应市场经济运行和对外开放要求的建设法律、法规，依靠经济和法律手段监督管理工程质量活动。
参考文献：
[1] 王元江，袁香. 建筑工程质量监督管理综述[J]. 中国新技术新产品. 2010（18）.
[2] 黄绍波. 建设工程质量监督管理的创新与发展[J]. 广西质量监督导报，2010（07）.