论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 探讨奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床效果及用药安全性。方法 随机抽取丁山监狱医院2010年6月——2015年3月40例慢性胃炎患者，根据治疗方法对患者进行分组。对照组单纯应用阿莫西林+替硝唑进行治疗，观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法进行治疗，比较两组患者疗效及用药安全性。结果 两组均进行为期15d的治疗，用药期间所有患者均未发生严重用药不良反应；观察组临床治疗效果明显优于对照组（95.0%>70.0%），两组差异显著（P<0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法治疗慢性胃炎，临床疗效明显，具有用药安全性，值得临床推广。
【关键词】 奥美拉唑 阿莫西林 替硝唑 慢性胃炎
慢性胃炎是消化系统多发病，在临床中比较常见，疾病发展到一定程度后，可导致患者出现感染，严重影响患者生活质量。我院在对这类患者开展诊疗工作时，采用奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑联合进行治疗，取得了良好的治疗效果。本研究随机抽取院2010年6月——2015年3月40例慢性胃炎患者作为观察对象，现将研究结果做如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取院2010年6月——2015年3月40例慢性胃炎患者作为观察对象，所有患者均符合中华医学会消化病学分会制定的慢性胃炎相关诊疗标准[1]，根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组20例，均为男性。平均年龄（39.1±3.2）岁，慢性浅表性胃炎12例，慢性萎缩性胃炎8例。对照组平均年龄（37.6±3.0）岁，慢性浅表性胃炎11例，慢性萎缩性胃炎9例。两组患者年龄、性别、慢性胃炎类型等方面无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组：对照组服用阿莫西林+替硝唑，其中阿莫西林规格为0.25g，口服，0.5g/次，3次/d；替硝唑规格为0.5g，口服，0.5g/d，2次/d；观察组：在对照组基础上加用肠溶性奥美拉唑，规格为20mg，空腹口服，40mg/次，2次/d。
1.3 疗效判断标准
痊愈：炎症、临床症状消失，胃镜检查胃黏膜炎性反应完全消失；显效：炎症反应、临床症状显著改善；无效：上述指标均均为达到标准；总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数*100%。
1.4 统计学方法
将数据输入spss18.0软件中进行处理，计数资料采用%表示，资料采用卡方检验；计量资料采用 表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。
2 结果
两组均进行为期15d的治疗，用药期间两组患者均未出现严重用药不良反应。其中，观察组痊愈13例，显效6例，无效1例，总有效率为95.0%。对照组痊愈7例，显效7例，无效6例，总有效率为70.0%。两组总有效率差异显著（P<0.05），结果详见表1。
3 讨论
慢性胃炎属于常见的消化道疾病，其主要临床症状为腹痛、腹胀，给患者身心健康带来严重影响。同时，在疾病发展过程中，也会导致患者分泌大量酸性不良物质，进而容易导致患者出现幽门螺杆菌感染。虽然现代医学尚未完全明确慢性胃炎发病机制，但普遍认为是由患者长期不良生活习惯引发的，并提倡在对其进行治疗时，首先要对胃酸分泌进行有效抑制，同时清除幽门螺杆菌，进而减少感染，促进患者良好预后[2]。
阿莫西林属于青霉素类广谱抗生素，药物选择性较高，而替硝唑则能够发挥良好的抑菌效果。但是通过多年临床实际工作经验，认为在对慢性胃炎患者开展治疗过程中，单一常规抗生素类药物很难发挥良好的治疗效果，一定程度上影响了患者治疗效果的发挥。我院在对慢性胃炎患者开展临床诊疗工作时，采取三联疗法对其进行治疗，即奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑。奥美拉唑是新型质子泵抑制剂，属于抑酸类药物，被广泛应用在治疗消化道疾病中。奥美拉唑能够与胃黏膜壁细胞膜中的“H+-K+-ATP酶”有效结合，使病变细胞失去活性，进而达到抑制胃酸分泌的效果。与此同时，奥美拉唑具有较高的选择性，能够对抗幽门螺杆菌，并在胃部黏膜细胞中发挥持久抑酸功能。
本研究结果显示，观察组采用三联疗法，其治疗总有效率明显高于对照组，两组差异显著（P<0.05），且用药过程中未出现严重用药不良反应，与权威文献报道结果基本相同[3]。说明奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑三联疗法治疗慢性胃炎，疗效显著。同时，由于奥美拉唑不会改变慢性胃炎患者胃黏膜流血量，因此服药过程中无需担心药物会对患者动脉血压产生不良影响，因此更具临床用药安全性，值得临床推广。
参考文献
[1]朱清芳.雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析[J].中国当代医药，2014，08（18）：1142-1144.
[2]吴金才.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，07（25）：152-153.
[3]张福收.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，08（17）：2511-2513.
【关键词】 奥美拉唑 阿莫西林 替硝唑 慢性胃炎
慢性胃炎是消化系统多发病，在临床中比较常见，疾病发展到一定程度后，可导致患者出现感染，严重影响患者生活质量。我院在对这类患者开展诊疗工作时，采用奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑联合进行治疗，取得了良好的治疗效果。本研究随机抽取院2010年6月——2015年3月40例慢性胃炎患者作为观察对象，现将研究结果做如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取院2010年6月——2015年3月40例慢性胃炎患者作为观察对象，所有患者均符合中华医学会消化病学分会制定的慢性胃炎相关诊疗标准[1]，根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组20例，均为男性。平均年龄（39.1±3.2）岁，慢性浅表性胃炎12例，慢性萎缩性胃炎8例。对照组平均年龄（37.6±3.0）岁，慢性浅表性胃炎11例，慢性萎缩性胃炎9例。两组患者年龄、性别、慢性胃炎类型等方面无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组：对照组服用阿莫西林+替硝唑，其中阿莫西林规格为0.25g，口服，0.5g/次，3次/d；替硝唑规格为0.5g，口服，0.5g/d，2次/d；观察组：在对照组基础上加用肠溶性奥美拉唑，规格为20mg，空腹口服，40mg/次，2次/d。
1.3 疗效判断标准
痊愈：炎症、临床症状消失，胃镜检查胃黏膜炎性反应完全消失；显效：炎症反应、临床症状显著改善；无效：上述指标均均为达到标准；总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数*100%。
1.4 统计学方法
将数据输入spss18.0软件中进行处理，计数资料采用%表示，资料采用卡方检验；计量资料采用 表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。
2 结果
两组均进行为期15d的治疗，用药期间两组患者均未出现严重用药不良反应。其中，观察组痊愈13例，显效6例，无效1例，总有效率为95.0%。对照组痊愈7例，显效7例，无效6例，总有效率为70.0%。两组总有效率差异显著（P<0.05），结果详见表1。
3 讨论
慢性胃炎属于常见的消化道疾病，其主要临床症状为腹痛、腹胀，给患者身心健康带来严重影响。同时，在疾病发展过程中，也会导致患者分泌大量酸性不良物质，进而容易导致患者出现幽门螺杆菌感染。虽然现代医学尚未完全明确慢性胃炎发病机制，但普遍认为是由患者长期不良生活习惯引发的，并提倡在对其进行治疗时，首先要对胃酸分泌进行有效抑制，同时清除幽门螺杆菌，进而减少感染，促进患者良好预后[2]。
阿莫西林属于青霉素类广谱抗生素，药物选择性较高，而替硝唑则能够发挥良好的抑菌效果。但是通过多年临床实际工作经验，认为在对慢性胃炎患者开展治疗过程中，单一常规抗生素类药物很难发挥良好的治疗效果，一定程度上影响了患者治疗效果的发挥。我院在对慢性胃炎患者开展临床诊疗工作时，采取三联疗法对其进行治疗，即奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑。奥美拉唑是新型质子泵抑制剂，属于抑酸类药物，被广泛应用在治疗消化道疾病中。奥美拉唑能够与胃黏膜壁细胞膜中的“H+-K+-ATP酶”有效结合，使病变细胞失去活性，进而达到抑制胃酸分泌的效果。与此同时，奥美拉唑具有较高的选择性，能够对抗幽门螺杆菌，并在胃部黏膜细胞中发挥持久抑酸功能。
本研究结果显示，观察组采用三联疗法，其治疗总有效率明显高于对照组，两组差异显著（P<0.05），且用药过程中未出现严重用药不良反应，与权威文献报道结果基本相同[3]。说明奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑三联疗法治疗慢性胃炎，疗效显著。同时，由于奥美拉唑不会改变慢性胃炎患者胃黏膜流血量，因此服药过程中无需担心药物会对患者动脉血压产生不良影响，因此更具临床用药安全性，值得临床推广。
参考文献
[1]朱清芳.雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析[J].中国当代医药，2014，08（18）：1142-1144.
[2]吴金才.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，07（25）：152-153.
[3]张福收.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，08（17）：2511-2513.