论文部分内容阅读
摘要：目的：观察分析综合疗法治疗神经衰弱的临床效果和安全性。
方法：回顾性分析86例神经衰弱患者临床资料，随机分为研究组（43例）和对照组（43例），两组均给予劳拉西泮治疗，研究组在劳拉西泮治疗基础上加以重复经颅磁刺激和心理治疗，对比观察两组患者的临床效果。
结果：研究组总有效40例（93.02%），对照组总有效26例（60.47%），两组总有效率对比，研究组明显高于对照组，两组临床效果具有统计学差异意义（P<0.05）。
结论：给予神经衰弱患者综合疗法，可取得显著的临床效果，能有效改善患者临床症状，不良反应少，是理想的治疗方法。
关键词：神经衰弱 综合疗法 劳拉西泮 临床效果
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0167-01
神经衰弱是临床常见的神经症，指的是大脑因长期情绪紧张和精神压力而导致精神活动能力的减弱，多发于16-40岁之间，症状时轻时重，主要临床症状包括精神易兴奋、脑力易疲劳、睡眠障碍、记忆力减退、易激惹等，常伴各种躯体不适症状，若处理处理不当病程可迁延数年或数十年[1]。近年来，人们生活节奏的加快，神经衰弱发病率逐年呈上升趋势，给患者身心健康和生活质量造成严重危害，必须及时采取有效方法进行治疗。本文选取86例神经衰弱患者进行研究，分析综合疗法治疗神经衰弱的临床效果，结果如下。
1 一般资料和方法
1.1 一般资料。选取2012年1月～2013年6月入院治疗的86例已确诊神经衰弱患者作为研究对象，31例男性，55例女性，年龄21～60岁，病程1～11年。随机将患者分为研究组和对照组，每组各43例。研究组15例男性，28例女性，年龄21～57岁；对照组16例男性，27例女性，年龄22～60岁。两组患者在性别、年龄、病程、病情严重程度等方面无统计学差异意义（P>0.05），具有对比性。
1.2 方法。采用研究组与对照组临床效果对比研究的方法，对综合疗法治疗神经衰弱的临床结果和安全性进行分析。两组患者均每日3次给予2mg劳拉西泮治疗，研究组在劳拉西泮治疗基础上加以综合疗法，即每日1次重复经颅磁刺激，以20次为1疗程，同时根据患者心理情况进行每周1次，每次40min的心理治疗，以8次为1疗程，具体为针对患者病因和情绪，采用劝导、说服、启发等方式，提高患者对神经衰弱的认识，疏导其心理，进行放松训练，并帮助其寻找解决所遇困难的有效方法，控制思想和情绪波动，维持乐观的生活态度，进而有效解决困难。治疗2个月后，对患者进行随访，观察分析两组神经衰弱患者治疗后的临床效果。
1.3 临床效果评定标准。根据患者治疗后的临床症状对治疗效果进行判断和评价，以痊愈、显效、有效、无效作为患者临床效果评定标准。痊愈：用药1周内，患者失眠症状明显改善，其他症状2周内明显改善，临床症状2个月内完全消失；显效：用药1周内，患者失眠症状有所改善，其他症状2周内有所改善，临床症状2个月内完全消失；有效：用药2周内，患者失眠症状稍有改善，其他症状4周内稍有改善，临床症状2个月内基本消失。无效：经过治疗后，患者临床症状无明显改善或加重。将痊愈、显效、有效作为患者总有效情况。
1.4 统计学方法。运用SPSS16.0 统计学软件统计分析所有临床数据，计量资料用t检验，计量数据以（X±S）表示，计数资料用X2检验，P<0.05表明有统计学差异意义[2]。
2 结果
两组神经衰弱患者均完成治疗，治疗后未发生明显不良反应，血尿、肝肾功能正常，研究组总有效40例，占93.02%，对照组总有效26例，占60.47%，两组总有效率对比，研究组明显高于对照组（P<0.05），两组临床效果具有统计学差异意义（P<0.05）。见表1。
3 讨论
神经衰弱是一种神经症，以精神易兴奋、易疲劳为特征，临床表现为情绪易激惹、烦恼、紧张、睡眠障碍等，患者病发前长期情绪紧张和精神压力大[3]。本文选取86例神经衰弱患者进行研究，分析采用药物（劳拉西泮）、物理（重复经颅磁刺激）、心理等综合疗法的临床效果，结果表明，综合疗法研究组总有效率93.02%明显高于对照组60.47%，说明综合疗法可有效治疗神经衰弱。重复经颅磁刺激是一种非侵入性治疗方法，通过不同频率刺激抑制大脑皮质，或使大脑皮质兴奋，是一种新的神经生理技术，多应用于研究和治疗多种精神疾病。患者进行重复经颅磁刺激治疗时，治疗帽中多个电磁发生器输出特定能量的变频交变电磁，同时刺激大脑多个功能区，电磁直接透过颅骨达脑内较深层组织后，脑内生成能使细胞带电的感应交变电场，提高血液循环和携氧能力，促进脑功能恢复，进行取得显著的临床治疗效果。心理社会因素是诱发神经衰弱的重要因素，采用心理治疗，可疏导患者不良心理状态，有效改善其精神状态，维持乐观的生活态度，从而取得显著的临床效果。
综上所述，采用综合疗法治疗神经衰弱疗效显著，能有效改善患者临床症状，具有不良反应少、安全性高、依从性好等优点，是一种理想的治疗方法，具有临床推广应用价值。
参考文献
[1] 唐为成.神经衰弱的临床症状和治疗方法[J].医学信息（中旬刊），2011，24（08）：3608-3609
[2] 咸丽玲，胡月，鲍英善.综合疗法治疗神经衰弱的疗效观察[J].保健医学研究与实践，2009，6（04）：37-38
[3] 肖旭曼，梁卫峰，雷素珍.综合疗法治疗神经衰弱临床效果分析[J].中国医药导报，2012，9（08）：166-167
方法：回顾性分析86例神经衰弱患者临床资料，随机分为研究组（43例）和对照组（43例），两组均给予劳拉西泮治疗，研究组在劳拉西泮治疗基础上加以重复经颅磁刺激和心理治疗，对比观察两组患者的临床效果。
结果：研究组总有效40例（93.02%），对照组总有效26例（60.47%），两组总有效率对比，研究组明显高于对照组，两组临床效果具有统计学差异意义（P<0.05）。
结论：给予神经衰弱患者综合疗法，可取得显著的临床效果，能有效改善患者临床症状，不良反应少，是理想的治疗方法。
关键词：神经衰弱 综合疗法 劳拉西泮 临床效果
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0167-01
神经衰弱是临床常见的神经症，指的是大脑因长期情绪紧张和精神压力而导致精神活动能力的减弱，多发于16-40岁之间，症状时轻时重，主要临床症状包括精神易兴奋、脑力易疲劳、睡眠障碍、记忆力减退、易激惹等，常伴各种躯体不适症状，若处理处理不当病程可迁延数年或数十年[1]。近年来，人们生活节奏的加快，神经衰弱发病率逐年呈上升趋势，给患者身心健康和生活质量造成严重危害，必须及时采取有效方法进行治疗。本文选取86例神经衰弱患者进行研究，分析综合疗法治疗神经衰弱的临床效果，结果如下。
1 一般资料和方法
1.1 一般资料。选取2012年1月～2013年6月入院治疗的86例已确诊神经衰弱患者作为研究对象，31例男性，55例女性，年龄21～60岁，病程1～11年。随机将患者分为研究组和对照组，每组各43例。研究组15例男性，28例女性，年龄21～57岁；对照组16例男性，27例女性，年龄22～60岁。两组患者在性别、年龄、病程、病情严重程度等方面无统计学差异意义（P>0.05），具有对比性。
1.2 方法。采用研究组与对照组临床效果对比研究的方法，对综合疗法治疗神经衰弱的临床结果和安全性进行分析。两组患者均每日3次给予2mg劳拉西泮治疗，研究组在劳拉西泮治疗基础上加以综合疗法，即每日1次重复经颅磁刺激，以20次为1疗程，同时根据患者心理情况进行每周1次，每次40min的心理治疗，以8次为1疗程，具体为针对患者病因和情绪，采用劝导、说服、启发等方式，提高患者对神经衰弱的认识，疏导其心理，进行放松训练，并帮助其寻找解决所遇困难的有效方法，控制思想和情绪波动，维持乐观的生活态度，进而有效解决困难。治疗2个月后，对患者进行随访，观察分析两组神经衰弱患者治疗后的临床效果。
1.3 临床效果评定标准。根据患者治疗后的临床症状对治疗效果进行判断和评价，以痊愈、显效、有效、无效作为患者临床效果评定标准。痊愈：用药1周内，患者失眠症状明显改善，其他症状2周内明显改善，临床症状2个月内完全消失；显效：用药1周内，患者失眠症状有所改善，其他症状2周内有所改善，临床症状2个月内完全消失；有效：用药2周内，患者失眠症状稍有改善，其他症状4周内稍有改善，临床症状2个月内基本消失。无效：经过治疗后，患者临床症状无明显改善或加重。将痊愈、显效、有效作为患者总有效情况。
1.4 统计学方法。运用SPSS16.0 统计学软件统计分析所有临床数据，计量资料用t检验，计量数据以（X±S）表示，计数资料用X2检验，P<0.05表明有统计学差异意义[2]。
2 结果
两组神经衰弱患者均完成治疗，治疗后未发生明显不良反应，血尿、肝肾功能正常，研究组总有效40例，占93.02%，对照组总有效26例，占60.47%，两组总有效率对比，研究组明显高于对照组（P<0.05），两组临床效果具有统计学差异意义（P<0.05）。见表1。
3 讨论
神经衰弱是一种神经症，以精神易兴奋、易疲劳为特征，临床表现为情绪易激惹、烦恼、紧张、睡眠障碍等，患者病发前长期情绪紧张和精神压力大[3]。本文选取86例神经衰弱患者进行研究，分析采用药物（劳拉西泮）、物理（重复经颅磁刺激）、心理等综合疗法的临床效果，结果表明，综合疗法研究组总有效率93.02%明显高于对照组60.47%，说明综合疗法可有效治疗神经衰弱。重复经颅磁刺激是一种非侵入性治疗方法，通过不同频率刺激抑制大脑皮质，或使大脑皮质兴奋，是一种新的神经生理技术，多应用于研究和治疗多种精神疾病。患者进行重复经颅磁刺激治疗时，治疗帽中多个电磁发生器输出特定能量的变频交变电磁，同时刺激大脑多个功能区，电磁直接透过颅骨达脑内较深层组织后，脑内生成能使细胞带电的感应交变电场，提高血液循环和携氧能力，促进脑功能恢复，进行取得显著的临床治疗效果。心理社会因素是诱发神经衰弱的重要因素，采用心理治疗，可疏导患者不良心理状态，有效改善其精神状态，维持乐观的生活态度，从而取得显著的临床效果。
综上所述，采用综合疗法治疗神经衰弱疗效显著，能有效改善患者临床症状，具有不良反应少、安全性高、依从性好等优点，是一种理想的治疗方法，具有临床推广应用价值。
参考文献
[1] 唐为成.神经衰弱的临床症状和治疗方法[J].医学信息（中旬刊），2011，24（08）：3608-3609
[2] 咸丽玲，胡月，鲍英善.综合疗法治疗神经衰弱的疗效观察[J].保健医学研究与实践，2009，6（04）：37-38
[3] 肖旭曼，梁卫峰，雷素珍.综合疗法治疗神经衰弱临床效果分析[J].中国医药导报，2012，9（08）：166-167