商标法视野下的竞价排名侵权

来源 :职工法律天地·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Okira_lacusO
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:竞价排名是互联网搜索引擎上发展出的一种新兴商业推广模式,在法律上具有正当性,但实际运营中却往往涉及到商标侵权和不正当竞争。竞价排名的侵权主体主要包括推广商和搜索服务提供商两类;依据侵权行为对商标的使用方式,可以分为显性使用和隐性使用。本文通过分析腾讯诉六间房“全民K歌”案,引入“售前混淆”和“间接侵权”理论,讨论在商标法和反不正当竞争法视野下,在竞价排名行为中对商标权人、搜索服务商和推广商三方的权利的保护、限制与规范。
  关键词:竞价排名;售前混淆;间接侵权;显性使用
  一、竞价排名与商标侵权
  解决竞价排名商标侵权问题,首先需要理清两类侵权主体,一是搜索链接服务者(搜索引擎网站),二是设置关键词的推广商。具体来说,推广商在网站自行选定关键词并撰写推广信息作为链接标题,来建立起推广网站与关键词的联系,搜索引擎依据推广商的出价和广告质量对推广网站进行排序,使得推广网站在搜索结果中排序优先,消费者通过关键词即可发现网站,出于好奇或信息不对称的原因点击进入,推广商即可通过这种搭便车的行为宣传自己的商品或服务。推广商设置的关键词一般包括相关行业的知名商标、字号、产品名称等与竞争对手密切相关的信息,这也使得此种行为侵犯了商标权人利益和社会公平竞争秩序。但需要明确的是竞价排名商业模式具有正当性。年初开始实施的《电子商务法》第40条规定对于竞价排名的商品或服务,应当显著标明“广告”,承认了其正当性。
  在裁判此类商标侵权行为时,传统适用的规则仍有适用空间,但有必要基于对行为的定性进行相应调整。通过竞价排名展现出的搜索结果,学界通常以对商标的使用方式为标准分为对商标的显性使用和隐性使用。两者的区别在于,显性使用不仅将他人的注册商标作为检索关键词,还在检索结果的标题、内容描述中直接使用,属于明确的商标性使用;而隐性使用中商标仅作为关键词而不直接出现在检索结果中,一般不会引起消费者混淆。因此,对于此类隐性使用,并不必要当然排斥。
  两种商标使用方式中,依照商标法体系中侵权要件商标性使用+混淆可能性的判断逻辑,显性使用显然是落入商标法保护范围的;隐性使用是以不公开的方式窃取商标权人的商誉和知名度,往往难以构成商标侵权。因为传统商标侵权理论认为“商标性使用”必须是将商标外在、可见的方式用于商品的标识、宣传或其他活动。但这不能排除其具有搭便车的主观恶意,尤其对于某些情节恶劣的隐性使用行为,可以通过市场主体的利益损害来适用反不正当竞争法。这就是关键词广告和竞价排名中主张权利的两种常规思路。
  二、以“全民K歌”案看竞价排名对商标的显性使用
  在不久前判决的腾讯诉六间房“全民K歌”商标权纠纷案中,原告腾讯科技(深圳)有限公司、腾讯计算机系统有限公司也是通过主张被告北京六间房科技有限公司侵害商标权和不正当竞争两条思路主张权利的。
  此案中,六间房通过在搜狗、360等搜索引擎的竞价排名栏目购买付费关键词的方式,在网页搜索结果的标题及描述中对腾讯的注册商标“全民K歌”进行显示,并指向六间房所提供的类似服务(软件下载、直播)。由此腾讯认为被告的行为侵害了其商标专用权,若不构成商标侵权则主张其行为构成不当竞争。
  依据判决书的描述,六间房的行为显然属于对涉案商标的显性使用,能落入商标法的保护范畴,无需主张反法的保护。六间房在搜索引擎上推广时选取知名度较高的“全民K歌”作为检索关键词且在检索结果中显示此商标,使其服务与涉案商标的商誉价值在公众脑海中产生联系,足以导致公众误认为六间房是全民K歌的经营者,或两者存在授权、合作的关系,从而产生混淆。从实施效果来看,也达到了引导相关公众进入六间房网页的商业目的,显然属于商标性使用,且容易导致混淆。
  三、明确构成要件需引入“售前混淆”
  值得一提的是,竞价排名中的混淆和通常概念的混淆有所区别。一般的混淆都是消费者在購买商品时由于商标近似等原因,由于对商品来源或提供者的认识错误而产生的混淆。而在竞价排名中,以本案为例,潜在消费者在使用“全民K歌”作为关键词进行检索,并在检索结果中发现带有“全民K歌”字样的六间房网站;在点击进入网站之前,潜在消费者可能会由于商标标识产生混淆,但在进入网站之后就会发现该网站并非“全民K歌”提供的服务。但由于六间房网站也有提供类似商品或服务,消费者可能出于节省搜索成本的考虑,而选择六间房的服务。
  这种混淆应当属于售前混淆,发生在购买前,是被告采用了引诱策略,使消费者在最初关注并检索商品时产生混淆,产生了购买被告商品的初始兴趣,实际上在消费者购买时,明知其并非商标权人的服务而继续购买。尽管在实际购买时已经消除了混淆,但由于是消费者对被告商品和原告商标之间的错误联系影响了购买决定,其对于商品的信任是出于原告商标的信誉。因此被告的这种不正当行为,不仅使得商标识别功能发挥受阻,使得商标权人丧失了潜在的消费客户而受到损害,同时,商标的质量保障功能也受到影响,消费者有概率买到质次价高的商品或服务。
  尽管我国商标法立法上没有明确混淆判断的时间点和对象,但从实践上来看,对混淆理论进行扩张是有必要的,应当将售中混淆理论所要求的“购买者在购买时”这一时间点要件,扩张到潜在购买者在购买之前的认知。从此次腾讯诉六间房的案例及此前丰田自动车株式会社诉浙江吉利汽车有限公司案等判例来看,实务界也确有这样的趋势。
  参考文献:
  [1]杜颖.商标法(第三版)[M].北京大学出版社,2016年3月.
  [2]孔祥俊.商标法适用的基本问题[M].中国法制出版社,2012年9月.
  [3]邓宏光、易健雄.竞价的关键词何以侵害商标权——兼评我国竞价排名商标侵权案[J].电子知识产权,2008年第8期.
  [4]张玲玲.竞价排名服务提供商侵权责任认定[J].知识产权,2011年第4期.
  [5]张新宝.侵权责任构成要件研究[M].法律出版社,2007年4月第1版.
其他文献
摘 要:2011年最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》,其中对侵犯著作权罪中“发行”行为作了扩张性解释,并导致各地在适用侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪方面产生分歧。本文通过对中国裁判文书网检索的刑事判决书中对销售非法出版物(盗版图书)的认定现状进行实证分析,剖析产生该结果的原因,展开关于司法解释边界和效力的讨论,提出相关建议。  关键词:盗
期刊
摘 要:事实分为客观事实和主观事实,知识产权案件中往往需要对大量主观事实进行证明。主观事实无法通过科学实验、现场勘验等手段予以证明,需要运用一定的理念和方法进行审查和去伪存真,唯有在相互印证时方可采信,尤其要遵循以权威资料为依据,间接证据相互印证,逻辑自洽的证明方法。  关键词:主观事实;谨慎论证;逻辑自洽  不知从何时,“年”的一种传说便霸屏了互联网,甚至堂而皇之地登上了小学语文教材:说“年”是
期刊
摘 要:实践中,根据调解结果的不同,分别导向两种终结程序,一是未能达成调解协议,一方或者双方将尝试其他纠纷解决程序或者直接进入诉讼;二是调解成立的情况下,除双方能即时履行外,如即时支付款项、即时返还标的物、赔礼道歉等,争议的双方应形成和签署书面的调解协议,以作为日后双方据以实施和执行的根据。笔者在从事仲裁工作中发现,经仲裁庭参与调解而达成的书面调解协议,通常当事人会请求仲裁庭及时出具调解书,使调解
期刊
摘 要:虽无效建设工程施工合同可参照有效合同的约定支付工程价款,但并不意味着对无效合同进行鼓励和支持。建筑行业纷繁复杂,建筑工程质量与人们生活息息相关,发建双方在签订施工合同时应按照法律法规的相关规定,规范合同主体、规范合同内容,保证工程质量,避免合同无效产生不必要的麻烦和损失。  关键词:建设工程;无效;纠纷  一、案情简介  总承包方A公司承包建设方B公司的C工程后,将C工程外墙保温、氟碳漆工
期刊
摘 要:有生之日当尽责,作为纪检监察干部,有担当是应当具备的重要政治品格,也是必须具备的基本素质,务必带头执行,一以贯之,以担当诠释对纪检监察事业的热爱,对党和人民的忠诚。  关键词:纪检监察干部;履职尽责  躬耕不辍,高瞻远瞩。有担当就要增强政治意识,时刻把準航向。纪检监察干部作为党章党规党纪的维护者,切实应把思想和行动统一到中央最新决策部署上来,带头垂范,主动落实,自觉做政治上的明白人。坚决维
期刊
摘 要:仲裁送达方式是指仲裁机构按照仲裁规则规定的程序和方式将仲裁文书送交给案件当事人或者其他参与人的方式。仲裁文书送达的目的在于维护当事人的程序权利,使当事人能够充分参与仲裁过程。仲裁文书的送达既是仲裁程序的必要组成部分,也是衔接整个仲裁案件程序的重要部分,仲裁文书的不当送达可能直接导致已经进行的仲裁程序重新进行。目前,我国《仲裁法》并没有对仲裁的送达方式明确进行规定,故鉴于仲裁文书送达的重要性
期刊
近日,某企业办税人员到税务部门领购发票。税务干部在对发票进行验旧时,发现几张作废票的发票联丢失。办税人员辩称,发票联是在快递寄给购方时寄丢的,企业没有过错,不应受罚。税务机关则认为,从《发票管理办法》第36条的文义来看(跨规定的使用区域携带、邮寄、运输空白发票,以及携带、邮寄或者运输空白发票出入境的,由税务机关责令改正,可以处1万元以下的罚款,情节严重的,处1万元以上3万元以下的罚款;丢失发票或者
期刊
摘 要:长期以来,人民群众在办理银行存款、住房公积金、证券账户等财产继承的过程中,存在着财产数额虽小但继承公证手续繁琐的情况。为进一步方便群众及时取出被继承人存留在银行等金融机构的财产,真正落实减证便民的要求,中国公证协会制定了小额遗产继承公证的指导意见,地方公证协会结合本地实践也分别出台了小额遗产的配套规定。小额遗产继承公证程序虽简便亦不可忽视风险,故有必要深入分析该办证程序的实践问题。本文以广
期刊
摘 要:法不溯及既往是现代法律的一个基本原则,它在保障社会正义方面发挥着重要作用。而纽伦堡审判的一开始就面临着法律溯及既往 (ex post facto law) 抗辩的困扰,在纽伦堡国际法庭的努力下,这个问题得到了有效解决而顺利实现了对战犯的审判,从而申张了正义,但由此也引起了人们对法不溯及既往制度本质的反思。正义是创立法不溯及既往制度的初衷,也是此制度的适用目的,从而,此制度的适用不能违背其初
期刊
摘 要:当前,在国企改革“1+N”的政策體系推动下,国企改革进入深化施工期。国有企业混合所有制作为改革重要手段,在实践探索的基础上进一步扩围升级、加速落地;平台公司作为特殊类国有企业,通过引入其他所有制经济来进行混合所有制改革,实现优势互补、相互促进、共同发展,从而更加有效推动平台公司转型发展,顺应国资国企改革和平台公司转型发展趋势。本文在梳理混合所有制改革历程、政策要求和实现方式的基础上,分析了
期刊