论文部分内容阅读
【摘要】 目前，中国大学科技园的建设尚处于初始阶段，其中最重要的就是缺少创新动力的相关研究，因此研究大学科技园区创新动力就显得尤为重要。本文在国内现有研究的基础上提出了具有普遍意义的大学科技园创新动力影响因素，并对现状提出了自己的看法和建议，对于更好地选择科技园区的发展路径，提升区域创新能力等都有很好地借鉴意义。
【关键词】 大学科技园；企业创新；创新动力
1、研究背景
1951年，美国斯坦福大学研究园作为世界上第一个科技工业园区成立了，它开创了世界科技园区发展之先河。科技园区以其独特的运作方式融合科技与经济，使二者互动互进，极大地缩短了从科技成果到其市场价值实现的周期。因而成为20世纪高科技产业化方面最重要的创举，并将成为21世纪高新技术产业发展的主流形态。
以大学科技园为主体的大学科技园创新系统是一个多层次多目标的复杂系统,创新能力是创新系统功能的直接体现。对创新能力的认识与分析是人们把握创新活动本质与规律的重要手段,对于正确制定创新战略,提高创新水平,减小不确定性风险具有重要意义。
2、现阶段研究综述
国内对科技园区的创新能力评价体系及影响因素研究已经有了一定的成果，例如智能技术与系统研究所肖健华将数据描述方法推广应用到样本数据的聚类中, 形成基于数据描述的聚類方法, 并将该方法最终应用到国家级科技园区的评价中；广东商学院张妙燕考虑集群效应对科技园区创新能力影响的结合制度、技术、知识创新等方面，提出一套基于集群的科技园区创新能力评价指标体系。这些体系对于整体创新能力评价和研究作出了积极的作用，但国内在体系较为完备具有实用意义的创新动力影响因素研究方面始终有所缺失。
3、大学科技园创新动力因素
根据科技园区内部特点、互动机制以及外部创新环境和园区本身的产业发展，我们以此为基础建立科技园区创新动力因素模型，而通过对该模型里各因素的相互关系和作用原理，大学科技园创新动力可分为宏观、中观和微观三个层次。
3.1宏观层面
（1）国家政策和法律以及政府的支持：政府通过具有强制力的法律、政策以及对创新资源调配的直接介入，成为大学科技园这一区域创新系统建设的重要参与力量。政府的政策导向直接推动了我国大学科技园的建设。
（2）高校以及科研机构的科研实力及合作：科技园区靠近大学和科研单位，可以使企业最大可能地获得科研和技术的支持。同时，良好的基础设施条件也是高技术产业发展的基本保证。
（3）劳动力的科学文化水平：人力资本是现代企业存在的前提和重要条件，物质资本只是企业存在的必要条件。
（4）进行创新产品生产供应的生产企业群：高新技术产业集群一经形成，就具有一种自我强化的内在机制促使其进一步的成长，不仅使集群内单个企业的竞争力增强，而且作为一个整体的产业集群也表现出特有的竞争优势。
3.2. 中观层面
（1） R&D 投入规模：如果中高级职称人员占职工总数的比例越高，自主创新产品和专利情况就会越多，园区内工程类研发机构建设情况等方面就会更完善，因此R&D的投入是大学科技园一项重要指标。
（2）技术转移能力：包括国家之间的技术转移，也包括从技术生成部门（研究机构）向使用部门（企业和商业经营部门）的转移，也可以是使用部门之间的转移。科技成果的转化，基本与技术转移一致，但技术转移的范围更广。
（3）科技创新需要的基础设施：设施包括硬件建设和软件建设两个部分。硬件主要指的是科技园的机器设备和能源、环保等基础设施的状况。软件环境建设主要指的是大学科技园的各种优惠政策以及园区内的中介服务机构。
3.3微观层面
（1）企业创新资源投入：创新资源是指企业技术创新需要有各种投入，包括人力、财力各方面的投入要素，这些既是需要流动的商品，也需要加以保护的重要资源。正确的技术创新战略规划，有助于企业用有限的创新资源，获取更多的创新成果。
（2）企业生产制造水平：生产制造是企业最基础最基本的职能，只有具有卓越的生产制造水平的企业才有可能将创新变成现实。
（3）企业组织管理：大学科技园区是精英人才的密集区，它的技术和人才都具有超流动性的特征。科技园区和科技企业的竞争归根结底是人才的竞争。
（4）企业知识创新：虽然我国大学科学园区的建设基本上具备了创新环境的基本因素，但是，尚未形成完备的创新文化。而园区的企业创新文化建设，在园区内部建立自己的研发机构，鼓励园区企业建立自己的研发机构和进行各种技术创新活动，对企业的创新运用是非常重要的
4、评价方法在现阶段的应用
通过分析各因素对模型创新能力综合指标和代表指标的影响,本文认为大学科技园创新力的提高,要求企业、政府、高校分别把握好在技术创新、制度创新和知识创新子系统中创新主体的位置,同时要求大学科技园整合各方资源,搭建创新平台,协调矛盾,提高资源利用率,协助创新主体提高对创新资源的运用能力,使科技园成为区域创新能力提高和经济增长的重要力量。
参考文献
[1]张妙燕.科技园区创新能力的评价指标体系及其应用.
[2]陈珑.大学科技园创新能力影响因素探析.科技创新导报, 2009.
[3]曹俊文，徐莉文.科技园区技术创新能力评价研究.江西师范大学学报.
[4]吴林海. 中国科技园区域创新能力研究[D] .南京农业大学, 2000.
[5]吴林海. 科技园区研究: 一个新的理论分析框架[J] .科学管理研究, 2003, 21( 5) : 19～24.
[6]徐新艳.大学科技园生态指标体系的构建.扬州大学学报：高教研究版,2008
[7]郑会. 我国大学科技园区创新绩效比较研究. 科技管理研究.2010
[8] 国家科技部. 国家高新技术产业开发区评价指标体系[J]. 中国高新技术产业导报. 1999，1.
[9] 肖健华. 中国科技园区域创新能力的智能评.系统工程。2005年第23 卷第8 期
[10]徐小欣，陶星洁，王永宁.基于层次分析法和动态聚类法的大学科技园评价.重庆大学学报：自然科学版，2004
（作者单位：中国矿业大学管理学院）
【关键词】 大学科技园；企业创新；创新动力
1、研究背景
1951年，美国斯坦福大学研究园作为世界上第一个科技工业园区成立了，它开创了世界科技园区发展之先河。科技园区以其独特的运作方式融合科技与经济，使二者互动互进，极大地缩短了从科技成果到其市场价值实现的周期。因而成为20世纪高科技产业化方面最重要的创举，并将成为21世纪高新技术产业发展的主流形态。
以大学科技园为主体的大学科技园创新系统是一个多层次多目标的复杂系统,创新能力是创新系统功能的直接体现。对创新能力的认识与分析是人们把握创新活动本质与规律的重要手段,对于正确制定创新战略,提高创新水平,减小不确定性风险具有重要意义。
2、现阶段研究综述
国内对科技园区的创新能力评价体系及影响因素研究已经有了一定的成果，例如智能技术与系统研究所肖健华将数据描述方法推广应用到样本数据的聚类中, 形成基于数据描述的聚類方法, 并将该方法最终应用到国家级科技园区的评价中；广东商学院张妙燕考虑集群效应对科技园区创新能力影响的结合制度、技术、知识创新等方面，提出一套基于集群的科技园区创新能力评价指标体系。这些体系对于整体创新能力评价和研究作出了积极的作用，但国内在体系较为完备具有实用意义的创新动力影响因素研究方面始终有所缺失。
3、大学科技园创新动力因素
根据科技园区内部特点、互动机制以及外部创新环境和园区本身的产业发展，我们以此为基础建立科技园区创新动力因素模型，而通过对该模型里各因素的相互关系和作用原理，大学科技园创新动力可分为宏观、中观和微观三个层次。
3.1宏观层面
（1）国家政策和法律以及政府的支持：政府通过具有强制力的法律、政策以及对创新资源调配的直接介入，成为大学科技园这一区域创新系统建设的重要参与力量。政府的政策导向直接推动了我国大学科技园的建设。
（2）高校以及科研机构的科研实力及合作：科技园区靠近大学和科研单位，可以使企业最大可能地获得科研和技术的支持。同时，良好的基础设施条件也是高技术产业发展的基本保证。
（3）劳动力的科学文化水平：人力资本是现代企业存在的前提和重要条件，物质资本只是企业存在的必要条件。
（4）进行创新产品生产供应的生产企业群：高新技术产业集群一经形成，就具有一种自我强化的内在机制促使其进一步的成长，不仅使集群内单个企业的竞争力增强，而且作为一个整体的产业集群也表现出特有的竞争优势。
3.2. 中观层面
（1） R&D 投入规模：如果中高级职称人员占职工总数的比例越高，自主创新产品和专利情况就会越多，园区内工程类研发机构建设情况等方面就会更完善，因此R&D的投入是大学科技园一项重要指标。
（2）技术转移能力：包括国家之间的技术转移，也包括从技术生成部门（研究机构）向使用部门（企业和商业经营部门）的转移，也可以是使用部门之间的转移。科技成果的转化，基本与技术转移一致，但技术转移的范围更广。
（3）科技创新需要的基础设施：设施包括硬件建设和软件建设两个部分。硬件主要指的是科技园的机器设备和能源、环保等基础设施的状况。软件环境建设主要指的是大学科技园的各种优惠政策以及园区内的中介服务机构。
3.3微观层面
（1）企业创新资源投入：创新资源是指企业技术创新需要有各种投入，包括人力、财力各方面的投入要素，这些既是需要流动的商品，也需要加以保护的重要资源。正确的技术创新战略规划，有助于企业用有限的创新资源，获取更多的创新成果。
（2）企业生产制造水平：生产制造是企业最基础最基本的职能，只有具有卓越的生产制造水平的企业才有可能将创新变成现实。
（3）企业组织管理：大学科技园区是精英人才的密集区，它的技术和人才都具有超流动性的特征。科技园区和科技企业的竞争归根结底是人才的竞争。
（4）企业知识创新：虽然我国大学科学园区的建设基本上具备了创新环境的基本因素，但是，尚未形成完备的创新文化。而园区的企业创新文化建设，在园区内部建立自己的研发机构，鼓励园区企业建立自己的研发机构和进行各种技术创新活动，对企业的创新运用是非常重要的
4、评价方法在现阶段的应用
通过分析各因素对模型创新能力综合指标和代表指标的影响,本文认为大学科技园创新力的提高,要求企业、政府、高校分别把握好在技术创新、制度创新和知识创新子系统中创新主体的位置,同时要求大学科技园整合各方资源,搭建创新平台,协调矛盾,提高资源利用率,协助创新主体提高对创新资源的运用能力,使科技园成为区域创新能力提高和经济增长的重要力量。
参考文献
[1]张妙燕.科技园区创新能力的评价指标体系及其应用.
[2]陈珑.大学科技园创新能力影响因素探析.科技创新导报, 2009.
[3]曹俊文，徐莉文.科技园区技术创新能力评价研究.江西师范大学学报.
[4]吴林海. 中国科技园区域创新能力研究[D] .南京农业大学, 2000.
[5]吴林海. 科技园区研究: 一个新的理论分析框架[J] .科学管理研究, 2003, 21( 5) : 19～24.
[6]徐新艳.大学科技园生态指标体系的构建.扬州大学学报：高教研究版,2008
[7]郑会. 我国大学科技园区创新绩效比较研究. 科技管理研究.2010
[8] 国家科技部. 国家高新技术产业开发区评价指标体系[J]. 中国高新技术产业导报. 1999，1.
[9] 肖健华. 中国科技园区域创新能力的智能评.系统工程。2005年第23 卷第8 期
[10]徐小欣，陶星洁，王永宁.基于层次分析法和动态聚类法的大学科技园评价.重庆大学学报：自然科学版，2004
（作者单位：中国矿业大学管理学院）