论文部分内容阅读
本刊讯 中国出版界的最高奖、中华优秀出版物奖暨全国优秀出版科研论文奖评审工作会议7月24日在北京召开,中华优秀出版物奖评审委员会主任、中国出版工作者协会主席于友先,中华优秀出版物奖评审委员会主任、新闻出版总署副署长邬书林出席会议。会议由全国优秀出版科研论文奖评审委员会常务副主任、中国出版科学研究所所长郝振省主持。郝振省代表全国优秀出版科研论文评奖工作组委会介绍了优秀论文评奖工作的进行情况和下一阶段工作安排。
邬书林在会上做了重要讲话。他指出,这次将全国优秀出版科研论文评选纳入中华优秀出版物奖,成为我国出版界的最高奖具有非常重要的意义。要通过广泛宣传,扩大优秀论文的影响,既要引导整个出版科研方向,更要在促进我国出版业发展方面做出应有的贡献。他要求全国优秀论文评奖工作要建立起真正科学、有效的机制和严格的评审标准与程序,借鉴国内外权威科研评奖经验,使整个评奖工作向着科学化、规范化的方向发展,全面提高评奖层次与水平。他还就全国优秀出版科研论文奖奖励资金的设置、筹集与利用等提出了具体的意见。
于友先介绍了中华优秀出版物奖的设置情况和评审委员会人员的组成情况,充分肯定了全国优秀出版科研论文评奖组委会的前期工作。他要求把中华优秀出版物奖这个奖项的评审工作做得更加严谨、规范、权威,确保国家级出版奖项的质量和内容,为评审工作起到示范作用。
据介绍,全国优秀出版科研论文征集工作于2005年12月启动以来,得到了各地出版协会等相关单位与作者的重视,申报极为踊跃。截至2006年7月,共收到来自全国28个省、市、自治区的论文182篇(贵州、海南与西藏空缺),经评奖办公室审核,符合评奖资格的论文174篇。参评论文涉及出版、编辑理论、期刊、图书营销、数字出版与计算机网络、书籍装帧等诸多领域,还包括版权类论文十余篇。北京、重庆、河北、湖南、福建、上海、天津、广西等地选送的论文数量较多,质量也较高。本届评奖首次开展了电子版论文的征集,这为科研论文评奖数据库的建设和获奖论文网上公示等奠定了基础。会议就本届论文评奖工作提出了具体的要求、确定了评审专家名单、评审进程安排等事宜。整个评审工作计划在9月全部完成。
全国优秀出版科研论文奖评审委员会委员宋木文、许力以、卢玉忆、袁亮、杨德炎等出席了会议并讲话。(柯岩)
邬书林在会上做了重要讲话。他指出,这次将全国优秀出版科研论文评选纳入中华优秀出版物奖,成为我国出版界的最高奖具有非常重要的意义。要通过广泛宣传,扩大优秀论文的影响,既要引导整个出版科研方向,更要在促进我国出版业发展方面做出应有的贡献。他要求全国优秀论文评奖工作要建立起真正科学、有效的机制和严格的评审标准与程序,借鉴国内外权威科研评奖经验,使整个评奖工作向着科学化、规范化的方向发展,全面提高评奖层次与水平。他还就全国优秀出版科研论文奖奖励资金的设置、筹集与利用等提出了具体的意见。
于友先介绍了中华优秀出版物奖的设置情况和评审委员会人员的组成情况,充分肯定了全国优秀出版科研论文评奖组委会的前期工作。他要求把中华优秀出版物奖这个奖项的评审工作做得更加严谨、规范、权威,确保国家级出版奖项的质量和内容,为评审工作起到示范作用。
据介绍,全国优秀出版科研论文征集工作于2005年12月启动以来,得到了各地出版协会等相关单位与作者的重视,申报极为踊跃。截至2006年7月,共收到来自全国28个省、市、自治区的论文182篇(贵州、海南与西藏空缺),经评奖办公室审核,符合评奖资格的论文174篇。参评论文涉及出版、编辑理论、期刊、图书营销、数字出版与计算机网络、书籍装帧等诸多领域,还包括版权类论文十余篇。北京、重庆、河北、湖南、福建、上海、天津、广西等地选送的论文数量较多,质量也较高。本届评奖首次开展了电子版论文的征集,这为科研论文评奖数据库的建设和获奖论文网上公示等奠定了基础。会议就本届论文评奖工作提出了具体的要求、确定了评审专家名单、评审进程安排等事宜。整个评审工作计划在9月全部完成。
全国优秀出版科研论文奖评审委员会委员宋木文、许力以、卢玉忆、袁亮、杨德炎等出席了会议并讲话。(柯岩)