论文部分内容阅读
[摘 要]环境工程方案作为一项庞大繁复的技术、施工体系计划，不仅需要对环境污染与公害的出现提供相应的解决方案，同时还需要研究对环境中自然资源的合理利用与保护。探讨废物处理技术、对生产工艺、系统发展等情况进行改革。保障环境与经济效益在一个合理区间内和谐增长。在平定环境工程方案中，在全盘考虑到各个因素的基础上通过层次分析法来进行方案的选择可以做到费时少，效率高，各方利益最大化等特点，值得在环评方法中进行推广与运用。
[关键词]层次分析法；环境工程；方案；推广
中图分类号：G623.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）02-0154-01
一、引言
根据相关理论文献，层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）指将与决策有关的系统内各个因素按性质分为目标、准则、方案等不同层次，在分类的基础上进行定性与定量的决策方法。层次分析法由美国运筹学家匹兹堡大学教授萨蒂在20世纪70年代初提出。作为一种决策方法，层次分析法主要通过网络系统理论与多目标综合评价的方式，为决策提供相应权重与分析的方法。
在层次分析法的具体操作层面，首先需要将决策问题按照总目标、各个层次子目标、各目标相应的评价准则乃至具体的各种备选方案通过求解判断矩阵特征向量的方法求得每一层次中各元素对应上一层某个元素的优先权重，再利用加权和的方法递阶归并每个备择方案对总目标的最终权重，结果中最终权重最大者即为最优方案。
层次分析法在具体施行时主要有三大优势：首先层次分析法是一种系统性的分析方法，其通过把研究对象看作一个整体的系统，按照分解系统内各部分、比较每层之间的关系、综合性考虑系统整理的模式进行决策，这种系统化思想可以在兼顾各因素对于目标的影响。同时层次分析法中每一层的相关权重方案设置都会直接或间接的与最终目标发生联系，影响到最终目标，而且通过矩阵特征向量计算使得每一个因素对于结果的影响都是可以量化的，在判断与选择过程中一目了然，直观明确。
其次，层次分析法使用简单，应用方面广，极具实用价值。层次分析法通过单纯的分类、加权计算对于方案进行筛选与判断，不会机械的注重行为、逻辑等关系。这种通过定性与定量的分析方式可以高效率地将系统进行解构，并将整体筛选流程变得系统化与数学化。直观的结果更加具有说服力。同时，层次分析法可以将多个目标与准则等难易量化的问题进行层次化的处理，通过各层要素与层次的关系来进行相应的量化工作。整个过程比较简单，适合中等文化程度以上的决策者。
再次，层次分析法对于定量数据的信息量要求较少。层次分析法主要从评价者对于相关问题的本质与各个要素的理解出发，较之一般的定量方法更加强调定性的具体分析判断。鉴于层次分析法是一种模拟大脑在决策过程的思维方式的一种思维方式，在计算出相关数据后，大脑就可以自动根据定性定量的原则进行相关的判断，与大脑思维模式高度相符的特点也会绝对减少决策者在进行案例判断期间需要的时间与精力。
二、环境工程方法的层次分析模型
1.递阶层次结构建立
在环境工程方案递阶层次的建立过程中，首先需要将各个层次的因素都作以确定。通常的递阶层次结构图，图中最上层极为最终需要实现的总目标，而下一层为实现目标的各种指标，目标层之下即为多种指标的备选方案。为了方便解释，下文中总目标记为G，各项标準记为S，而相关方案则记为P。
2.构造系统内给因素的判断矩阵
根据图中分析得出的相关层次结构，决策者从图层的第一层开始从下向上组成比较相关各因素之间的关系与重要性，并引入1～9个数量级来对相关因素进行量化分析，由此决策者就可以创造出一个判断矩阵。如方案1与下一层的标准1标准2标准3等均有一定的联系。如相关项目的计划所需要的指标如下表：
在图表中我们可以发现投资、运营费用、工期3项指标是可以定量的，相关数据需要通过投标单位进行先行的工程预算后经审核才能确定；技术、操作管理与社会影响3项则为定性型标准。对于定性标准需要根据投标方案、业界信息等综合资料对于上述内容进行判断。通过定量的各个信息我们可以发现：
按上述方法，对于各定量信息建立的三标度比较矩阵结果，用方根的方式求出各个简介判断矩阵中权向量与一致性的检验指标，将数值列于简介判断矩阵的最后两列。随后即可得出P1，P2，P3， P4对于总目标G的层次总排序和一直项检验的结果。通过对于相关权向量的比较我们可以发现，最终的方案优先顺序为P1>P2>P3> P4。
三、总结
由此可知通过层次分析法通过对于目标进行分层和计算可以得出科学有效的最有方案。本文根据层次分析法的原理，结合环境工程评标的特点，建立了评定最优环境工程方案的层次结构模型。该模型引入三标度法来间接地构造判断矩阵，简化了专家或决策者的判断难度，增强了判断矩阵的逻辑性。结合某废水治理工程项目，介绍了层次分析法应用于工程评标的计算过程。结果表明，这种改进的层次分析法是进行环境工程方案优选的新颖、科学、简便的方法。
参考文献：
[1]大气环境质量综合评价的层次分析法[J].何斌，谢开贵.环境保护. 1997（08）.
[2]层次分析法在环境保护中的应用[J].张超.新疆环境保护. 1994（03）.
[3]层次分析法在制订农业生态经济发展规划中的应用[J].周玉丽.生态学杂志. 1988（02）.
[4]层次分析法在水库库址方案选择中的应用[J].赵风岭，贾金禄.华北水利水电学院学报. 1988（01）.
[5]层次分析法在水利环境中的应用[J].冯莲英.武汉水利电力学院学报. 1989（06）.
[关键词]层次分析法；环境工程；方案；推广
中图分类号：G623.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）02-0154-01
一、引言
根据相关理论文献，层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）指将与决策有关的系统内各个因素按性质分为目标、准则、方案等不同层次，在分类的基础上进行定性与定量的决策方法。层次分析法由美国运筹学家匹兹堡大学教授萨蒂在20世纪70年代初提出。作为一种决策方法，层次分析法主要通过网络系统理论与多目标综合评价的方式，为决策提供相应权重与分析的方法。
在层次分析法的具体操作层面，首先需要将决策问题按照总目标、各个层次子目标、各目标相应的评价准则乃至具体的各种备选方案通过求解判断矩阵特征向量的方法求得每一层次中各元素对应上一层某个元素的优先权重，再利用加权和的方法递阶归并每个备择方案对总目标的最终权重，结果中最终权重最大者即为最优方案。
层次分析法在具体施行时主要有三大优势：首先层次分析法是一种系统性的分析方法，其通过把研究对象看作一个整体的系统，按照分解系统内各部分、比较每层之间的关系、综合性考虑系统整理的模式进行决策，这种系统化思想可以在兼顾各因素对于目标的影响。同时层次分析法中每一层的相关权重方案设置都会直接或间接的与最终目标发生联系，影响到最终目标，而且通过矩阵特征向量计算使得每一个因素对于结果的影响都是可以量化的，在判断与选择过程中一目了然，直观明确。
其次，层次分析法使用简单，应用方面广，极具实用价值。层次分析法通过单纯的分类、加权计算对于方案进行筛选与判断，不会机械的注重行为、逻辑等关系。这种通过定性与定量的分析方式可以高效率地将系统进行解构，并将整体筛选流程变得系统化与数学化。直观的结果更加具有说服力。同时，层次分析法可以将多个目标与准则等难易量化的问题进行层次化的处理，通过各层要素与层次的关系来进行相应的量化工作。整个过程比较简单，适合中等文化程度以上的决策者。
再次，层次分析法对于定量数据的信息量要求较少。层次分析法主要从评价者对于相关问题的本质与各个要素的理解出发，较之一般的定量方法更加强调定性的具体分析判断。鉴于层次分析法是一种模拟大脑在决策过程的思维方式的一种思维方式，在计算出相关数据后，大脑就可以自动根据定性定量的原则进行相关的判断，与大脑思维模式高度相符的特点也会绝对减少决策者在进行案例判断期间需要的时间与精力。
二、环境工程方法的层次分析模型
1.递阶层次结构建立
在环境工程方案递阶层次的建立过程中，首先需要将各个层次的因素都作以确定。通常的递阶层次结构图，图中最上层极为最终需要实现的总目标，而下一层为实现目标的各种指标，目标层之下即为多种指标的备选方案。为了方便解释，下文中总目标记为G，各项标準记为S，而相关方案则记为P。
2.构造系统内给因素的判断矩阵
根据图中分析得出的相关层次结构，决策者从图层的第一层开始从下向上组成比较相关各因素之间的关系与重要性，并引入1～9个数量级来对相关因素进行量化分析，由此决策者就可以创造出一个判断矩阵。如方案1与下一层的标准1标准2标准3等均有一定的联系。如相关项目的计划所需要的指标如下表：
在图表中我们可以发现投资、运营费用、工期3项指标是可以定量的，相关数据需要通过投标单位进行先行的工程预算后经审核才能确定；技术、操作管理与社会影响3项则为定性型标准。对于定性标准需要根据投标方案、业界信息等综合资料对于上述内容进行判断。通过定量的各个信息我们可以发现：
按上述方法，对于各定量信息建立的三标度比较矩阵结果，用方根的方式求出各个简介判断矩阵中权向量与一致性的检验指标，将数值列于简介判断矩阵的最后两列。随后即可得出P1，P2，P3， P4对于总目标G的层次总排序和一直项检验的结果。通过对于相关权向量的比较我们可以发现，最终的方案优先顺序为P1>P2>P3> P4。
三、总结
由此可知通过层次分析法通过对于目标进行分层和计算可以得出科学有效的最有方案。本文根据层次分析法的原理，结合环境工程评标的特点，建立了评定最优环境工程方案的层次结构模型。该模型引入三标度法来间接地构造判断矩阵，简化了专家或决策者的判断难度，增强了判断矩阵的逻辑性。结合某废水治理工程项目，介绍了层次分析法应用于工程评标的计算过程。结果表明，这种改进的层次分析法是进行环境工程方案优选的新颖、科学、简便的方法。
参考文献：
[1]大气环境质量综合评价的层次分析法[J].何斌，谢开贵.环境保护. 1997（08）.
[2]层次分析法在环境保护中的应用[J].张超.新疆环境保护. 1994（03）.
[3]层次分析法在制订农业生态经济发展规划中的应用[J].周玉丽.生态学杂志. 1988（02）.
[4]层次分析法在水库库址方案选择中的应用[J].赵风岭，贾金禄.华北水利水电学院学报. 1988（01）.
[5]层次分析法在水利环境中的应用[J].冯莲英.武汉水利电力学院学报. 1989（06）.