从7月15日开始，中国市场似乎进入了新一轮监管风暴的核心区，一周多的时间多项监管政策密集出台，同时还有多个征求意见稿放出，一时间整个市场从证券到银行，从私募到公募风声鹤唳。相信监管风暴很快就会从金融从业人员的无奈转化为投资者的切身感受，然而虽说中国式的监管风暴显得简单粗暴，但是对于抑制金融风险而言，可能有意想不到的效果。
　　有人说中国式的改革总搞得像是疾风暴雨般的运动，一抓就死一放就乱，紧的时候让人措手不及，松的时候需要细心体会。中国式监管的思路可以用“调整、巩固、充实、提高”八个字来概括，每当市场出现问题的时候，我们就需要巩固成果，同时调整不适当不合理的部分，进而让市场向着更加完善的方向前进。这个思路是好的，但是在方式上却总采用“一刀切”的方式，难免伤及无辜，过犹不及。经济和市场是由人的行为组成的，经济和市场的行为反映了人性的变化和弱点，应对市场的问题更应该站在行为金融的角度，用符合人性的方式进行渐进的调整，这样似乎更有利于市场的平稳发展。
　　当然，有时候确实也很难讲到底什么样的方式才是最好的监管方法。美联储前主席伯南克在最近出版的新书《行动的勇气》中提到，美国银行的监管并没有集中在美联储，而是散落于不同的联邦和州一级的机构中，这样的监管格局实际上弱化了美国的银行监管，并最终引发了一场巨大的危机。
　　总而言之，对于监管风暴我们还是要辩证地去看待，或许今日的强势监管正好避免了未来更大的危机。刘仕余主席上任时就明确指出，证监会当前的首要任务就是监管，只有监管才能保证改革措施顺利实施。很显然，在“股灾”之后的至少两年时间里，监管和约束显然比创新具有更加重要的位置，作为金融从业人员，还是应该苦练内功，将注意力从形式上的创新转移到提高金融产品内涵上来；而作为投资者，随着去杠杆时代的到来，高预期固定收益的产品很可能难觅踪影，需要比风险、看眼光的时代要真正到来了。