论文部分内容阅读
语言净化机器人、单人潜水艇、娱乐机器人、网络香水瓶……这些充满时尚科技概念的韩国设计名作，在第五届中国国际中小企业博览会暨中韩中小企业博览会同期举办的韩国设计展上，吸引了国内外大批客商和同行前往驻足观看。
工业设计与技术创新，是公认的当今产品竞争力提升的两大重心。从这一角度看，工业设计对正处于转型升级关键时期的我国产业经济来说，承载着重要的助推使命。通过举国机制跃升为世界设计大国，并由此实现经济漂亮转型提升的韩国，其设计强国的历程与经验，给我们带来无尽的启示。
举国机制推动韩国设计产业跨越发展
今年以来，企业生意难做成为了国人一个热议话题。于是，转型，升级，成了当前企业界的共识和取向。
世界产业发展经验表明，工业设计与技术创新，是当今提升产品竞争力的两大重心。而与技术设备投资相比，设计投资收益率高且回收时间快。根据英国设计联合会的分析，设计投资仅占技术投资的十分之一，回收时间却比技术投资快3倍。正是遵循这一“设计先行”的发展规律，韩国经济在完成经济转型升级中获得了强大动力。将产品附加值从工程师手中转到设计师手中的“设计经营”理念，已成为韩国企业普遍认同的金科玉律。韩国“设计先行”的成功实践，给我们很大的启示。
另一方面，韩国推动设计产业快速发展的举国机制和经验，同样值得我们借鉴。
韩国设计展，就是在韩国政府主导下的一个产物。这一以国家命名的展会由韩国知识经济部下属的设计振兴院组织，于2003年在首尔首次举办，旨在激发本土设计业潜力。之后，该展会走出国门，2004年和2006年分别在北京和上海举办过。韩国设计展此次在广州共分游戏、形象和汽车设计等9个展区分别展示，由41家设计公司，32家优秀设计经营公司、10所大学和24个设计团体等110家企业和机关及团体参加。
像韩国设计展一样，韩国的设计产业也是在韩国政府的主导与扶持下快速成长起来的。为推动韩国设计业形成发展合力，韩国采取了举国机制的办法统筹推进。早在1970年，韩国政府就专门成立了韩国设计振兴院。1985年，韩国政府开始实行“GD制度”(Good Design)，通过对商品进行综合审核，对被认可的设计优秀的商品赋予“GD”认证。上世纪90年代开始，韩国政府扶持中小企业的产品设计项目，每个项目给予约合20万元人民币的资金扶持。
1998年，备受亚洲金融危机冲击的韩国政府更是确立了“设计韩国”战略，并在其产业发展纲要中提出到2010年成为世界设计强国的发展目标，推动全国产业优化升级。其后，韩国在全国兴起“买产品先买设计”的成熟的设计消费文化。
举国机制令韩国的设计产业取得跨越发展，对经济发展也做出了巨大的贡献。特别是进入上世纪90年代后，韩国的设计产业进入了快速发展期，虽然遭受了1998年亚洲金融危机的重创，但韩国“设计力量”迅速恢复了元气，并在全球范围掀起了“韩国设计”的风潮。LG、三星，现代等企业更是在韩国政府的支持下，完成了从制造型企业向设计创新型企业的成功转型。
我国设计师并非“技不如人”
当前，我国正加快步入以产业转型升级为重要特征的新一轮发展周期，而设计将是决定制胜的核心因素之一。也就是说，在我国新的产业经济革命中，设计产业将承载着至关重要的使命。
我国的设计产业目前处于何种状态?对此颇有研究的康佳通信公司设计师万方表示：“在我国，设计的概念基本普及了，但设计产业的整体水平还没跟上。”
万方说，这几年中国也出现了很多设计公司，有的公司员工规模达到两三百人。但大多行业竞争不规范，很多设计公司还是停留在模仿和抄袭上。比如全国知名的深圳“山寨机”，大多都是一些独立的设计公司设计的。
对于中国设计产业的发展水平。韩国设计振兴院国际教育交流部长允德勇则认为，一个设计方案的完成一般要经过四个阶段，一是先了解当地文化背景，二是进行充分的市场调研，三是“设计概念”的提出，最后才是完成外观的设计。韩国的设计师在进行设计的时候，很注重前三个阶段的工作，而中国现在的很多工业设计，往往更集中于最后一个阶段的工作。
业内人士普遍认为，并不是中国的设计师水平不够，技不如人，而是设计产业的生存环境，让设计公司以至企业主都不太愿意花大本钱投入。
曾在国内一家大公司从事过设计工作，也曾在韩国学习了近一年时间的广州美术学院家具艺术设计研究室的磨炼认为，中韩两国设计产业发展的差距，并不是在设计水平上，而是体现在整个相关产业链上。
磨炼举例说，中国很多公司的设计师设计出“概念产品”后，却没能真正生产出来走向市场。要么是被公司的管理者给否决了，要么就是工艺上没办法突破。
公司管理层不太愿意花大成本投入设计研发。除了设计创新理念上的问题外，另一个重要的原因就是我国知识产权保护不到位。一个公司的新产品面世不久，很快就会被别的厂家学习模仿。这严重损害了产品原设计者的利益，也严重打击了包括设计师和企业设计创新的积极性。
“上海有几家国内的设计公司，水平都很高，但他们却只做国外的客户。其主要就是因为国内市场的不完善。”万方说。
我们有机会成为“设计强国”
业内人士表示，虽然我国设计产业还处于起步阶段，生存环境还不尽如人意。但只要理顺体制机制，将会迎来一个飞跃发展的周期。
康佳通信公司设计师万方认为，对于广大的国内设计市场，中国本土的设计公司比外国公司更有机会。外国公司由于对中国文化的不理解，很难真正了解中国消费者的消费习惯。不少国际上知名的专业设计公司都曾在中国设立分公司，但大多都坚持不了多长时间。
据万方介绍，康佳曾花了100多万元，请英国的设计公司设计了一款电视机，但最终因不太符合国内消费者的审美观和使用习惯而未被采用。
允德勇也认为，中韩两国的文化和生活方式都有很大的不同，而设计的研究和分析阶段需要很长的时间，韩国工业设计产业开拓中国市场还有很长的路要走。
对于如何更为有效地促进我国设计产业的发展，业内人士认为，我国政府应从增强政府主导，加大投入，完善环境等方面采取有力措施，推动设计产业实现跨越式发展。
首先，应推动企业来一场“设计强企”的观念革命，实现生产方式的转变。在我国，企业由于长期习惯于加工仿造，通过小修小改的变化来生产所谓“自己的产品”，不少企业甚至简单地将工业设计理解为“造型款式变化出新”。
其次，应加大对高层次设计人才的培养力度。虽然目前我国有上千家大学和专科学校有工业设计或艺术设计专业，但培养水平上却参差不齐，师资严重不足，特别是有足够市场实战经验的老师则更不足。
第三，国家的产业政策应进一步完善。万方说，我国至今还没有设计产业政策。此外，我国对设计产品的知识产权保护还很不到位。
据业内人士介绍，按照国务院《促进产业结构调整暂行规定》的要求，工业和信息化部正在修订《产业结构调整指导目录(2005年本)》，争取尽快完成“工业设计产业政策”的制订和发布。但何时出台，出台后能否真正落到实处并促进设计产业的健康发展，还有待观察。
责任编辑 林风华
工业设计与技术创新，是公认的当今产品竞争力提升的两大重心。从这一角度看，工业设计对正处于转型升级关键时期的我国产业经济来说，承载着重要的助推使命。通过举国机制跃升为世界设计大国，并由此实现经济漂亮转型提升的韩国，其设计强国的历程与经验，给我们带来无尽的启示。
举国机制推动韩国设计产业跨越发展
今年以来，企业生意难做成为了国人一个热议话题。于是，转型，升级，成了当前企业界的共识和取向。
世界产业发展经验表明，工业设计与技术创新，是当今提升产品竞争力的两大重心。而与技术设备投资相比，设计投资收益率高且回收时间快。根据英国设计联合会的分析，设计投资仅占技术投资的十分之一，回收时间却比技术投资快3倍。正是遵循这一“设计先行”的发展规律，韩国经济在完成经济转型升级中获得了强大动力。将产品附加值从工程师手中转到设计师手中的“设计经营”理念，已成为韩国企业普遍认同的金科玉律。韩国“设计先行”的成功实践，给我们很大的启示。
另一方面，韩国推动设计产业快速发展的举国机制和经验，同样值得我们借鉴。
韩国设计展，就是在韩国政府主导下的一个产物。这一以国家命名的展会由韩国知识经济部下属的设计振兴院组织，于2003年在首尔首次举办，旨在激发本土设计业潜力。之后，该展会走出国门，2004年和2006年分别在北京和上海举办过。韩国设计展此次在广州共分游戏、形象和汽车设计等9个展区分别展示，由41家设计公司，32家优秀设计经营公司、10所大学和24个设计团体等110家企业和机关及团体参加。
像韩国设计展一样，韩国的设计产业也是在韩国政府的主导与扶持下快速成长起来的。为推动韩国设计业形成发展合力，韩国采取了举国机制的办法统筹推进。早在1970年，韩国政府就专门成立了韩国设计振兴院。1985年，韩国政府开始实行“GD制度”(Good Design)，通过对商品进行综合审核，对被认可的设计优秀的商品赋予“GD”认证。上世纪90年代开始，韩国政府扶持中小企业的产品设计项目，每个项目给予约合20万元人民币的资金扶持。
1998年，备受亚洲金融危机冲击的韩国政府更是确立了“设计韩国”战略，并在其产业发展纲要中提出到2010年成为世界设计强国的发展目标，推动全国产业优化升级。其后，韩国在全国兴起“买产品先买设计”的成熟的设计消费文化。
举国机制令韩国的设计产业取得跨越发展，对经济发展也做出了巨大的贡献。特别是进入上世纪90年代后，韩国的设计产业进入了快速发展期，虽然遭受了1998年亚洲金融危机的重创，但韩国“设计力量”迅速恢复了元气，并在全球范围掀起了“韩国设计”的风潮。LG、三星，现代等企业更是在韩国政府的支持下，完成了从制造型企业向设计创新型企业的成功转型。
我国设计师并非“技不如人”
当前，我国正加快步入以产业转型升级为重要特征的新一轮发展周期，而设计将是决定制胜的核心因素之一。也就是说，在我国新的产业经济革命中，设计产业将承载着至关重要的使命。
我国的设计产业目前处于何种状态?对此颇有研究的康佳通信公司设计师万方表示：“在我国，设计的概念基本普及了，但设计产业的整体水平还没跟上。”
万方说，这几年中国也出现了很多设计公司，有的公司员工规模达到两三百人。但大多行业竞争不规范，很多设计公司还是停留在模仿和抄袭上。比如全国知名的深圳“山寨机”，大多都是一些独立的设计公司设计的。
对于中国设计产业的发展水平。韩国设计振兴院国际教育交流部长允德勇则认为，一个设计方案的完成一般要经过四个阶段，一是先了解当地文化背景，二是进行充分的市场调研，三是“设计概念”的提出，最后才是完成外观的设计。韩国的设计师在进行设计的时候，很注重前三个阶段的工作，而中国现在的很多工业设计，往往更集中于最后一个阶段的工作。
业内人士普遍认为，并不是中国的设计师水平不够，技不如人，而是设计产业的生存环境，让设计公司以至企业主都不太愿意花大本钱投入。
曾在国内一家大公司从事过设计工作，也曾在韩国学习了近一年时间的广州美术学院家具艺术设计研究室的磨炼认为，中韩两国设计产业发展的差距，并不是在设计水平上，而是体现在整个相关产业链上。
磨炼举例说，中国很多公司的设计师设计出“概念产品”后，却没能真正生产出来走向市场。要么是被公司的管理者给否决了，要么就是工艺上没办法突破。
公司管理层不太愿意花大成本投入设计研发。除了设计创新理念上的问题外，另一个重要的原因就是我国知识产权保护不到位。一个公司的新产品面世不久，很快就会被别的厂家学习模仿。这严重损害了产品原设计者的利益，也严重打击了包括设计师和企业设计创新的积极性。
“上海有几家国内的设计公司，水平都很高，但他们却只做国外的客户。其主要就是因为国内市场的不完善。”万方说。
我们有机会成为“设计强国”
业内人士表示，虽然我国设计产业还处于起步阶段，生存环境还不尽如人意。但只要理顺体制机制，将会迎来一个飞跃发展的周期。
康佳通信公司设计师万方认为，对于广大的国内设计市场，中国本土的设计公司比外国公司更有机会。外国公司由于对中国文化的不理解，很难真正了解中国消费者的消费习惯。不少国际上知名的专业设计公司都曾在中国设立分公司，但大多都坚持不了多长时间。
据万方介绍，康佳曾花了100多万元，请英国的设计公司设计了一款电视机，但最终因不太符合国内消费者的审美观和使用习惯而未被采用。
允德勇也认为，中韩两国的文化和生活方式都有很大的不同，而设计的研究和分析阶段需要很长的时间，韩国工业设计产业开拓中国市场还有很长的路要走。
对于如何更为有效地促进我国设计产业的发展，业内人士认为，我国政府应从增强政府主导，加大投入，完善环境等方面采取有力措施，推动设计产业实现跨越式发展。
首先，应推动企业来一场“设计强企”的观念革命，实现生产方式的转变。在我国，企业由于长期习惯于加工仿造，通过小修小改的变化来生产所谓“自己的产品”，不少企业甚至简单地将工业设计理解为“造型款式变化出新”。
其次，应加大对高层次设计人才的培养力度。虽然目前我国有上千家大学和专科学校有工业设计或艺术设计专业，但培养水平上却参差不齐，师资严重不足，特别是有足够市场实战经验的老师则更不足。
第三，国家的产业政策应进一步完善。万方说，我国至今还没有设计产业政策。此外，我国对设计产品的知识产权保护还很不到位。
据业内人士介绍，按照国务院《促进产业结构调整暂行规定》的要求，工业和信息化部正在修订《产业结构调整指导目录(2005年本)》，争取尽快完成“工业设计产业政策”的制订和发布。但何时出台，出台后能否真正落到实处并促进设计产业的健康发展，还有待观察。
责任编辑 林风华