论文部分内容阅读
摘 要 水稻是重庆市万州区主要的粮食作物，常年种植面积为3.51万hm2。近年来，水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病在万州区的为害呈现加重趋势，发病面积已达3万hm2，造成大量减产。针对水稻三种主要病害开展了田间药效试验，结果表明：1）30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（江苏）90 g·hm-2、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）120 g·hm-2、25%苯醚甲环唑乳油（山东）75 g·hm-2防治水稻纹枯病效果较好；2）32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂195 g·hm-2、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）600 g·hm-2和36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）1 134 g·hm-2防治稻瘟病效果较好；3）490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油144.06 g·hm-2、60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂1 200 mg·hm-2、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂108.05 g·hm-2防治稻曲病效果较好。
关键词 水稻病害；防治效果；水稻纹枯病；稻瘟病；稻曲病；重庆市万州区
中图分类号：S435.111 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.19.008
知网出版网址：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20170714.1950.003.html 网络出版时间：2017/7/14 19：50：00
水稻是重庆市万州区主要的粮食作物，常年种植面积为3.51万hm2。水稻纹枯病（Sheath Blight）、稻瘟病（Rice Blast ）和稻曲病（False Smut）是万州区水稻常发性病害，常年发生程度为4～5级，近十年来年均发生面积达3万hm2，占万州区水稻总面积的86%左右，造成大幅减产，稻谷经济价值降低，农民收入减少。
在水稻生产中，化学防治因其省时、高效、经济的优点成为防治水稻病害的主要措施，不同的水稻病害应选用有针对性的药剂进行防治，同时还应选用高效低毒、低残留化学药剂，以减少环境污染。
1 材料与方法
1.1 供试水稻品种
水稻纹枯病试验：Q优6号。
稻瘟病试验：珍糯（农民自留种）。
稻曲病试验：Q优2号。
1.2 供试药剂及其用量
防治水稻纹枯病试验用药剂有8种：30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油、30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油、250 g·L-1丙环唑乳油、250 g·L-1苯醚甲环唑乳油、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂、25%苯醚甲环唑乳油、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂、250 g·L-1苯醚甲环唑乳油。详见表1。
防治稻瘟病试验用药剂有10种：36%甲基硫菌灵悬浮剂、40%稻瘟酰胺·咪酰胺可湿性粉剂、20%稻瘟酰胺悬浮剂、25%咪酰胺乳油、32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、25%嘧菌酯悬浮剂、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂、40%敌瘟磷乳油、6%多抗霉素可湿性粉剂。详见表2。
防治稻曲病试验用药剂有8种：60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、77%硫酸铜钙可湿性粉剂、50%多菌灵可湿性粉剂、14%络氨铜水剂、490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、250 g·L-1丙环唑乳油、450 g·L-1咪酰胺乳油、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂。详见表3。
以喷清水作为对照。
1.3 试验时间及地点
水稻纹枯病防治试验：2016年4月27日播种，5月28日移栽，7月13日第一次施药。第一次施药后间隔7天，于7月20日第二次试药。
稻瘟病防治试验：2016年4月23日播种，5月22日移栽，8月9日（齐穗期）施一次药。
稻曲病防治试验：2016年4月21播种，5月24日移栽，8月11日（水稻破口前7天）施一次药。
试验地点设在万州区柱山乡戈厂村。三种病害的田间试验地块均为常年中稻区，土质为水稻土，pH值7.0，有机质含量中等。
1.4 试验设计、施药方法
水稻纹枯病防治试验：设9个处理，每个处理重复4次，共计36个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
稻瘟病防治试验：设13个处理，每个处理重复4次，共计52个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
稻曲病防治试验：设9个处理，每个处理重复4次，共计36个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
三种病害的田间试验均按60 L·667 m-2计算小区用水量，先喷清水对照，然后喷试验药剂。喷施药剂时按照浓度由低到高的顺序进行，换药前清洗干净喷雾器。
1.5 试验期间天气状况
水稻纹枯病试验期间天气状况：第一次施药当日天气为多云，最高气温33℃，最低气温27℃，空气相对湿度45%～85%；第二次施药当日天气晴朗到多云，最高氣温为35℃，最低气温为29℃，空气相对湿度40%～80%。
稻瘟病试验期间天气状况：施药当日天气为晴天，最高气温33.5℃，最低气温23.9℃，空气相对湿度86%。
稻曲病试验期间天气状况：施药当日天气为多云，最高气温28.4℃，最低气温20.0℃，空气相对湿度77%。
整个试验过程中未出现直接影响试验效果的气象因子。
1.6 调查方法
水稻纹枯病药效试验于2016年7月30日调查，根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级，以株为单位，采取每小区对角线5点取样法，每点调查相邻5丛，共调查25丛。
稻瘟病药效试验于2016年8月23日调查，采取每小区5点取样法，每点调查50穗，共调查250穗。 稻曲病药效试验于2016年9月28日调查，采取每小区5点取样法，每点调查40穗，共调查200穗。
分别统计总株（穗）数、病株（穗）数和病级数，计算各小区病情指数及相对防效。
1.7 防效统计
病情指数=∑[各级病叶（穗）数×相对级数值]/调查总叶（穗）数×100
防治效果（%）=（空白对照区病情指数-处理区病情指数）/空白对照区病情指数×100
采用LSD法统计分析各处理之间的差异显著性。
2 结果与分析
2.1 不同药剂对水稻纹枯病的防治效果
不同药剂对水稻纹枯病的防治效果见表4。8种药剂对水稻纹枯病的防效范围在77.12%～87.81%。其中，40%多菌灵·氟环唑悬浮剂防效最低，为77.12%，40%多菌灵·氟环唑悬浮剂防效最高，为87.81%。
经LSD法分析，25%苯醚甲环唑乳油与250 g·L-1丙环唑乳油（山西）对水稻纹枯病的防效差异显著，25%苯醚甲环唑乳油与40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）之间防效差异极显著，其余各处理之间的防效差異不显著。可见，30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（江苏）、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）、25%苯醚甲环唑乳油（山东）对水稻纹枯病的防治效果较好。
2.2 不同药剂对稻瘟病的防治效果
不同药剂对稻瘟病的防治效果见表5。药剂对稻瘟病的防效范围在64.25%～76.91%，其中，36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）的防效最低，为64.25%，40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）的防效最高，为76.91%。
经LSD法分析，25%咪酰胺乳油与32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）之间防效存在极显著差异；40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）之间防效存在极显著差异。36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）、32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）、25%咪酰胺乳油、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、6%多抗霉素可湿性粉剂之间防效存在显著差异；40%稻瘟酰胺·咪酰胺可湿性粉剂与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）之间防效存在显著差异。其余各药剂之间防效差异不显著。可见，32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）、36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）对稻瘟病的防治效果较好。
2.3 不同药剂对稻曲病的防治效果
不同药剂对稻曲病的防治效果见表6。防效范围在59.60%～76.37%，其中，50%多菌灵可湿性粉剂的防效最低，为59.60%，490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油防效最高，为76.37%。
经LSD法分析，50%多菌灵可湿性粉剂与490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油之间防效存在极显著差异。50%多菌灵可湿性粉剂与60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂之间防效存在显著差异；77%硫酸铜钙可湿性粉剂与490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油之间防效存在显著差异。其余各药剂之间对稻曲病的防效差异不显著。可见，490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂对稻曲病的防治效果较好。
3 小结
水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病防治药剂试验研究结果表明：30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（江苏）、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）、25%苯醚甲环唑乳油（山东）对水稻纹枯病防治效果较好；32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）、36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）对稻瘟病防治效果较好；490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂对稻曲病防治效果较好。
化学农药虽然成本低、见效快，但药效不能持久，且使用不当时，容易使病菌产生抗性、杀伤天敌、污染环境[1]。因此，要从生产全局和生态总体出发，以预防为主，综合防治水稻病害，加强农业防治，逐渐减少化学农药使用，促进生物农药的研发，全面推广高效、低毒、低残留生物农药，充分利用配方施肥[2]和农业措施防治水稻病害，积极探索培育抗病品种，既可有效防治病害，又能避免环境污染，降低生产成本[3-6]。
参考文献：
[1] 姚英娟，曾小军，舒平平，等.有机水稻病虫害防控措施研究进展[J].江西农业学报，2010，22（10）：84-86.
[2] 郑万荭.水稻配方施肥大田对比示范试验[J].安徽农学通报，2009，15（15）：128-130.
[3] 王艳春.有机水稻病虫害防控措施研究对策[J].农村实用科技信息，2016（2）：61.
[4] 王钢，唐庆刚，宋玉年.不同药剂对水稻病害防治效果的研究[J].农民致富之友，2012（10）：85.
[5] 蒋晓英，张致力，陈旭，等.稻瘟病无害化防控技术研究进展[J].江西农业学报，2009，21（3）：121-123.
[6] 薛春梅，潘正艳，吕国光，等.稻曲病的发生与防治[J].吉林农业，2011（9）：81.
（责任编辑：丁志祥）
关键词 水稻病害；防治效果；水稻纹枯病；稻瘟病；稻曲病；重庆市万州区
中图分类号：S435.111 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.19.008
知网出版网址：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20170714.1950.003.html 网络出版时间：2017/7/14 19：50：00
水稻是重庆市万州区主要的粮食作物，常年种植面积为3.51万hm2。水稻纹枯病（Sheath Blight）、稻瘟病（Rice Blast ）和稻曲病（False Smut）是万州区水稻常发性病害，常年发生程度为4～5级，近十年来年均发生面积达3万hm2，占万州区水稻总面积的86%左右，造成大幅减产，稻谷经济价值降低，农民收入减少。
在水稻生产中，化学防治因其省时、高效、经济的优点成为防治水稻病害的主要措施，不同的水稻病害应选用有针对性的药剂进行防治，同时还应选用高效低毒、低残留化学药剂，以减少环境污染。
1 材料与方法
1.1 供试水稻品种
水稻纹枯病试验：Q优6号。
稻瘟病试验：珍糯（农民自留种）。
稻曲病试验：Q优2号。
1.2 供试药剂及其用量
防治水稻纹枯病试验用药剂有8种：30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油、30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油、250 g·L-1丙环唑乳油、250 g·L-1苯醚甲环唑乳油、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂、25%苯醚甲环唑乳油、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂、250 g·L-1苯醚甲环唑乳油。详见表1。
防治稻瘟病试验用药剂有10种：36%甲基硫菌灵悬浮剂、40%稻瘟酰胺·咪酰胺可湿性粉剂、20%稻瘟酰胺悬浮剂、25%咪酰胺乳油、32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、25%嘧菌酯悬浮剂、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂、40%敌瘟磷乳油、6%多抗霉素可湿性粉剂。详见表2。
防治稻曲病试验用药剂有8种：60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、77%硫酸铜钙可湿性粉剂、50%多菌灵可湿性粉剂、14%络氨铜水剂、490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、250 g·L-1丙环唑乳油、450 g·L-1咪酰胺乳油、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂。详见表3。
以喷清水作为对照。
1.3 试验时间及地点
水稻纹枯病防治试验：2016年4月27日播种，5月28日移栽，7月13日第一次施药。第一次施药后间隔7天，于7月20日第二次试药。
稻瘟病防治试验：2016年4月23日播种，5月22日移栽，8月9日（齐穗期）施一次药。
稻曲病防治试验：2016年4月21播种，5月24日移栽，8月11日（水稻破口前7天）施一次药。
试验地点设在万州区柱山乡戈厂村。三种病害的田间试验地块均为常年中稻区，土质为水稻土，pH值7.0，有机质含量中等。
1.4 试验设计、施药方法
水稻纹枯病防治试验：设9个处理，每个处理重复4次，共计36个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
稻瘟病防治试验：设13个处理，每个处理重复4次，共计52个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
稻曲病防治试验：设9个处理，每个处理重复4次，共计36个小区，每个小区面积为30 m2，小区随机区组排列，小区间及试验田四周设有保护行。
三种病害的田间试验均按60 L·667 m-2计算小区用水量，先喷清水对照，然后喷试验药剂。喷施药剂时按照浓度由低到高的顺序进行，换药前清洗干净喷雾器。
1.5 试验期间天气状况
水稻纹枯病试验期间天气状况：第一次施药当日天气为多云，最高气温33℃，最低气温27℃，空气相对湿度45%～85%；第二次施药当日天气晴朗到多云，最高氣温为35℃，最低气温为29℃，空气相对湿度40%～80%。
稻瘟病试验期间天气状况：施药当日天气为晴天，最高气温33.5℃，最低气温23.9℃，空气相对湿度86%。
稻曲病试验期间天气状况：施药当日天气为多云，最高气温28.4℃，最低气温20.0℃，空气相对湿度77%。
整个试验过程中未出现直接影响试验效果的气象因子。
1.6 调查方法
水稻纹枯病药效试验于2016年7月30日调查，根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级，以株为单位，采取每小区对角线5点取样法，每点调查相邻5丛，共调查25丛。
稻瘟病药效试验于2016年8月23日调查，采取每小区5点取样法，每点调查50穗，共调查250穗。 稻曲病药效试验于2016年9月28日调查，采取每小区5点取样法，每点调查40穗，共调查200穗。
分别统计总株（穗）数、病株（穗）数和病级数，计算各小区病情指数及相对防效。
1.7 防效统计
病情指数=∑[各级病叶（穗）数×相对级数值]/调查总叶（穗）数×100
防治效果（%）=（空白对照区病情指数-处理区病情指数）/空白对照区病情指数×100
采用LSD法统计分析各处理之间的差异显著性。
2 结果与分析
2.1 不同药剂对水稻纹枯病的防治效果
不同药剂对水稻纹枯病的防治效果见表4。8种药剂对水稻纹枯病的防效范围在77.12%～87.81%。其中，40%多菌灵·氟环唑悬浮剂防效最低，为77.12%，40%多菌灵·氟环唑悬浮剂防效最高，为87.81%。
经LSD法分析，25%苯醚甲环唑乳油与250 g·L-1丙环唑乳油（山西）对水稻纹枯病的防效差异显著，25%苯醚甲环唑乳油与40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）之间防效差异极显著，其余各处理之间的防效差異不显著。可见，30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（江苏）、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）、25%苯醚甲环唑乳油（山东）对水稻纹枯病的防治效果较好。
2.2 不同药剂对稻瘟病的防治效果
不同药剂对稻瘟病的防治效果见表5。药剂对稻瘟病的防效范围在64.25%～76.91%，其中，36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）的防效最低，为64.25%，40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）的防效最高，为76.91%。
经LSD法分析，25%咪酰胺乳油与32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）之间防效存在极显著差异；40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）之间防效存在极显著差异。36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）、32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）、25%咪酰胺乳油、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、6%多抗霉素可湿性粉剂之间防效存在显著差异；40%稻瘟酰胺·咪酰胺可湿性粉剂与36%甲基硫菌灵悬浮剂（上海）之间防效存在显著差异。其余各药剂之间防效差异不显著。可见，32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）、36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）对稻瘟病的防治效果较好。
2.3 不同药剂对稻曲病的防治效果
不同药剂对稻曲病的防治效果见表6。防效范围在59.60%～76.37%，其中，50%多菌灵可湿性粉剂的防效最低，为59.60%，490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油防效最高，为76.37%。
经LSD法分析，50%多菌灵可湿性粉剂与490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油之间防效存在极显著差异。50%多菌灵可湿性粉剂与60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂之间防效存在显著差异；77%硫酸铜钙可湿性粉剂与490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油之间防效存在显著差异。其余各药剂之间对稻曲病的防效差异不显著。可见，490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂对稻曲病的防治效果较好。
3 小结
水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病防治药剂试验研究结果表明：30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（江苏）、40%多菌灵·氟环唑悬浮剂（上海）、25%苯醚甲环唑乳油（山东）对水稻纹枯病防治效果较好；32.5%苯醚甲环唑·嘧菌酯悬浮剂、40%稻瘟灵可湿性粉剂（江苏）、36%甲基硫菌灵悬浮剂（广东）对稻瘟病防治效果较好；490 g·L-1丙环唑·咪酰胺乳油、60%多菌灵·硫酸铜钙可湿性粉剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂对稻曲病防治效果较好。
化学农药虽然成本低、见效快，但药效不能持久，且使用不当时，容易使病菌产生抗性、杀伤天敌、污染环境[1]。因此，要从生产全局和生态总体出发，以预防为主，综合防治水稻病害，加强农业防治，逐渐减少化学农药使用，促进生物农药的研发，全面推广高效、低毒、低残留生物农药，充分利用配方施肥[2]和农业措施防治水稻病害，积极探索培育抗病品种，既可有效防治病害，又能避免环境污染，降低生产成本[3-6]。
参考文献：
[1] 姚英娟，曾小军，舒平平，等.有机水稻病虫害防控措施研究进展[J].江西农业学报，2010，22（10）：84-86.
[2] 郑万荭.水稻配方施肥大田对比示范试验[J].安徽农学通报，2009，15（15）：128-130.
[3] 王艳春.有机水稻病虫害防控措施研究对策[J].农村实用科技信息，2016（2）：61.
[4] 王钢，唐庆刚，宋玉年.不同药剂对水稻病害防治效果的研究[J].农民致富之友，2012（10）：85.
[5] 蒋晓英，张致力，陈旭，等.稻瘟病无害化防控技术研究进展[J].江西农业学报，2009，21（3）：121-123.
[6] 薛春梅，潘正艳，吕国光，等.稻曲病的发生与防治[J].吉林农业，2011（9）：81.
（责任编辑：丁志祥）