论文部分内容阅读
作文评语是师生沟通常用的一种文字交流方式,它对于激发学生的写作兴趣。提高学生的写作水平。具有重要作用。笔者从事作文教学多年。总结了评语应该具备的几个特点,和大家交流探讨。
一、评语要有“鼓励性”
写好作文,对多数学生来讲,不是件容易事。然而,作文不论优劣,总是学生思想和感情的表达,是他们劳动成果的体现,教师要懂得欣赏他们。尊重他们的劳动成果,要真心实意地把眼光放在培养学生的自信心上,即使文章很差,只要态度认真,也要努力挖掘他们的闪光点。让他们“始终看到自己的进步,不要有任何一天使学生花费了力气而看不到成果”(苏霍姆林斯基语)。在我给学生的评语中,我经常这样写道。“运用‘迫不及待’写出了焦急的心情。很好”、“你的字写得很棒。老师都羡慕你”、“你的写作水平见长了,坚持下去一定能成为小作家”等评语,给学生充分的肯定。使学生体验到作文成功的愉悦与满足,激发起他们写作的强烈欲望。
当然表扬不能无根据地乱表扬,对学生作文的缺点。应婉转地指出,使“良药不苦口”。一个孩子作文句子重复啰嗦,我这样写,“孩子,文章写得很充实、内容很丰富,如果你能再‘精兵简政’。作文就更精彩了”。这样的评语。学生乐于接受,也便于修改。
二、评语要有“针对性”
针对性。一是评语宜实不宜空。教师应紧扣《新课程标准》对不同年级的作文要求,中肯地写评语,不说如“中心不明确,语言不通顺”之类的废话套话。第二,宜小不宜大。每次习作训练。都是有目的的,或是训练人物心理描写,或是训练叙事表达,或是训练想象能力。批改时要把既定的训练目标作为点评焦点,抓住学生习作中问题的主要方面,有的放矢,给学生指明修改方向。使学生有所收获。第三,因人而异,注意学生个体差异。对不同作文水平的学生提出不同的批改标准和要求。如学生作文水平一般,但本次作文和上次作文相比有了进步,就应当给予肯定,让他看到希望,增强信心。针对不同性格的学生写出不同的评语。对性格内向、内心脆弱的学生,教师评语要委婉。如“你很会用比喻手法形容事物,这很不错,但是我觉得还应该努力尽量少写错字呀”,等等。
三、评语要有“示范性”
评语,是展示教师形象和教师写作水平的平台。要求学生“认真书写”。教师自己却“龙飞凤舞”。学生难以辨认,让学生把字写规范写清楚便很难有说服力。教师的评语。是反映教师阅读水平、欣赏水平的窗口。好的评语,应该是一段美文,短小精悍,让学生读后如沐春风,如饮甘露,从中感到教师的写作魅力,受到教师的艺术熏陶。产生对教师的崇拜和钦佩之情。学生“爱师”自然更乐于“学师”。
四、评语要有“平等性”
“一百个人读《红楼梦》,就有一百个林黛玉”,读者不同,对作品的感受就不尽相同。教师以平等的身份参与其中。提示学生理解并接受教师的意见和建议。不能用自己的作文标准去衡量学生作文水平的高低,更不要把自己的观点强加给学生。比如“你若把故事结尾重新设置一下,效果会更好”,再如“你笔下的人物很生动。还能加上一些心理描写吗?”等等。学生读到这样的评语,会产生强烈的作文主人翁意识。“作文怎样改,老师很尊重我的意见”。这样一来。学生便自觉地投入到作文的写作中去了。
一、评语要有“鼓励性”
写好作文,对多数学生来讲,不是件容易事。然而,作文不论优劣,总是学生思想和感情的表达,是他们劳动成果的体现,教师要懂得欣赏他们。尊重他们的劳动成果,要真心实意地把眼光放在培养学生的自信心上,即使文章很差,只要态度认真,也要努力挖掘他们的闪光点。让他们“始终看到自己的进步,不要有任何一天使学生花费了力气而看不到成果”(苏霍姆林斯基语)。在我给学生的评语中,我经常这样写道。“运用‘迫不及待’写出了焦急的心情。很好”、“你的字写得很棒。老师都羡慕你”、“你的写作水平见长了,坚持下去一定能成为小作家”等评语,给学生充分的肯定。使学生体验到作文成功的愉悦与满足,激发起他们写作的强烈欲望。
当然表扬不能无根据地乱表扬,对学生作文的缺点。应婉转地指出,使“良药不苦口”。一个孩子作文句子重复啰嗦,我这样写,“孩子,文章写得很充实、内容很丰富,如果你能再‘精兵简政’。作文就更精彩了”。这样的评语。学生乐于接受,也便于修改。
二、评语要有“针对性”
针对性。一是评语宜实不宜空。教师应紧扣《新课程标准》对不同年级的作文要求,中肯地写评语,不说如“中心不明确,语言不通顺”之类的废话套话。第二,宜小不宜大。每次习作训练。都是有目的的,或是训练人物心理描写,或是训练叙事表达,或是训练想象能力。批改时要把既定的训练目标作为点评焦点,抓住学生习作中问题的主要方面,有的放矢,给学生指明修改方向。使学生有所收获。第三,因人而异,注意学生个体差异。对不同作文水平的学生提出不同的批改标准和要求。如学生作文水平一般,但本次作文和上次作文相比有了进步,就应当给予肯定,让他看到希望,增强信心。针对不同性格的学生写出不同的评语。对性格内向、内心脆弱的学生,教师评语要委婉。如“你很会用比喻手法形容事物,这很不错,但是我觉得还应该努力尽量少写错字呀”,等等。
三、评语要有“示范性”
评语,是展示教师形象和教师写作水平的平台。要求学生“认真书写”。教师自己却“龙飞凤舞”。学生难以辨认,让学生把字写规范写清楚便很难有说服力。教师的评语。是反映教师阅读水平、欣赏水平的窗口。好的评语,应该是一段美文,短小精悍,让学生读后如沐春风,如饮甘露,从中感到教师的写作魅力,受到教师的艺术熏陶。产生对教师的崇拜和钦佩之情。学生“爱师”自然更乐于“学师”。
四、评语要有“平等性”
“一百个人读《红楼梦》,就有一百个林黛玉”,读者不同,对作品的感受就不尽相同。教师以平等的身份参与其中。提示学生理解并接受教师的意见和建议。不能用自己的作文标准去衡量学生作文水平的高低,更不要把自己的观点强加给学生。比如“你若把故事结尾重新设置一下,效果会更好”,再如“你笔下的人物很生动。还能加上一些心理描写吗?”等等。学生读到这样的评语,会产生强烈的作文主人翁意识。“作文怎样改,老师很尊重我的意见”。这样一来。学生便自觉地投入到作文的写作中去了。