论文部分内容阅读
【摘 要】全球金融海啸是百年一遇的金融危机。本文在CAPM理论视界下引入哑元变量构筑计量模型并利用Chow Breakpoint Test对从上证A股选取的样本进行关于金融海啸对沪市A股市场结构性冲击的实证分析与比较后发现:金融海啸对A股市场没有带来突变性的结构冲击,并基于中国金融市场现实状况对这一结论作出了若干解释。
【关键词】CAPM ;虚拟变量结构检验; Chow Breakpoint Test
中图分类号:F813.59 文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2009)05-0032-01
1 引言
2008年9月,由美国次贷危机引发的全球金融海啸开始虐及包括中国在内的各国资本市场。与此同时,中国股市也经历了戏剧式的大跳水,对实体经济的负面影响也较为严峻地凸现了出来。鉴于此次危机的深度和广度,几乎可以肯定地预言对中国资本市场将会产生一些结构性影响。Sharpe和Lintner(1970)提出的经典资本资产定价模型(CAPM)作为效率市场内在结构特征和运行规律的一种经典表达形式提供了测度这种结构影响的一种思路。
2 模型设计
3 方法选择和实证检验
样本元素随机从上证A股指数的成分股中选取,综合代表性和检验效率考量后样本容量取30支个股,股票范围涵盖所有A股各大板块。对活期利率在所考察时间内进行时间加权平均得0.68%,此值可作为整个考察期内的无风险利率。检验中所用的利率皆换算为日利率。本文主要数据处理平台为Eviews5.0。以下展开具体模型构建和实证检验
(1)市场有效性检验——对市场收益率和总体个股平均收益率进行ADF检验,结果均显示t统计量绝对值明显超出1%显著水平的临界值,证明收益率序列平稳。则在2008年6月18日至2008年12月18日间沪市A股价格表现符合随机游走特征,即就是市场在此期间是弱有效的,这对使用CAPM模型进行结构冲击的检验奠定了效率基础。
(2) 基于样本总体个股平均收益率的CAPM结构检验
②考虑到金融海啸全球传导时滞以及中国重大应对政策实施的影响,以近两年来唯一一次央行向下大幅调整居民活期储蓄利率日11月27日为结构断裂点,重新进行①中各项检验,结果Radjusted=0.838699, 拟合程度较前例基本相同,稍有改进。显著水平同样取a=0.05, 从各个变量的t统计量来看,各值虽有一定程度的改善,但尚不足以支持备择假设即哑元变量系数非零。以Chow Breakpoint Test进行验证,统计量没有质的变化,也印证了前边所得结论。
(4)对检验结果的解释和讨论
由以上检验可见,尽管金融海啸当量巨大,但对中国上证A股市场就总体来看在CAPM理论框架下影响不具有引发跳跃式结构突变的冲击力,这可能是由于中国市场尚属半封闭状态,未能实现资本帐户的在国际间的完全开放,利率也未实现自由化,国家政策力量相对于市场力量尚处在强势地位,从而能在短时间有效地采取隔绝和防御金融海啸的措施。另一种原因可能在于全球金融海啸在全球金融传递路径上存在时滞,而且金融海啸对中国资本市场的冲击在規模和深度上的全面展开也需要一个过程。
参考文献:
[1] 宋逢明. 金融工程原理-无套利均衡分析[M] . 清华大学出版社.2000.
[2] 郭多祚. 数理金融-资产定价的原理与模型[M] . 清华大学出版社. 2006.
[3] Robert C. Merton. Continous-Time Finance[M] . Blackwell Publishers Inc. 1992.
【关键词】CAPM ;虚拟变量结构检验; Chow Breakpoint Test
中图分类号:F813.59 文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2009)05-0032-01
1 引言
2008年9月,由美国次贷危机引发的全球金融海啸开始虐及包括中国在内的各国资本市场。与此同时,中国股市也经历了戏剧式的大跳水,对实体经济的负面影响也较为严峻地凸现了出来。鉴于此次危机的深度和广度,几乎可以肯定地预言对中国资本市场将会产生一些结构性影响。Sharpe和Lintner(1970)提出的经典资本资产定价模型(CAPM)作为效率市场内在结构特征和运行规律的一种经典表达形式提供了测度这种结构影响的一种思路。
2 模型设计
3 方法选择和实证检验
样本元素随机从上证A股指数的成分股中选取,综合代表性和检验效率考量后样本容量取30支个股,股票范围涵盖所有A股各大板块。对活期利率在所考察时间内进行时间加权平均得0.68%,此值可作为整个考察期内的无风险利率。检验中所用的利率皆换算为日利率。本文主要数据处理平台为Eviews5.0。以下展开具体模型构建和实证检验
(1)市场有效性检验——对市场收益率和总体个股平均收益率进行ADF检验,结果均显示t统计量绝对值明显超出1%显著水平的临界值,证明收益率序列平稳。则在2008年6月18日至2008年12月18日间沪市A股价格表现符合随机游走特征,即就是市场在此期间是弱有效的,这对使用CAPM模型进行结构冲击的检验奠定了效率基础。
(2) 基于样本总体个股平均收益率的CAPM结构检验
②考虑到金融海啸全球传导时滞以及中国重大应对政策实施的影响,以近两年来唯一一次央行向下大幅调整居民活期储蓄利率日11月27日为结构断裂点,重新进行①中各项检验,结果Radjusted=0.838699, 拟合程度较前例基本相同,稍有改进。显著水平同样取a=0.05, 从各个变量的t统计量来看,各值虽有一定程度的改善,但尚不足以支持备择假设即哑元变量系数非零。以Chow Breakpoint Test进行验证,统计量没有质的变化,也印证了前边所得结论。
(4)对检验结果的解释和讨论
由以上检验可见,尽管金融海啸当量巨大,但对中国上证A股市场就总体来看在CAPM理论框架下影响不具有引发跳跃式结构突变的冲击力,这可能是由于中国市场尚属半封闭状态,未能实现资本帐户的在国际间的完全开放,利率也未实现自由化,国家政策力量相对于市场力量尚处在强势地位,从而能在短时间有效地采取隔绝和防御金融海啸的措施。另一种原因可能在于全球金融海啸在全球金融传递路径上存在时滞,而且金融海啸对中国资本市场的冲击在規模和深度上的全面展开也需要一个过程。
参考文献:
[1] 宋逢明. 金融工程原理-无套利均衡分析[M] . 清华大学出版社.2000.
[2] 郭多祚. 数理金融-资产定价的原理与模型[M] . 清华大学出版社. 2006.
[3] Robert C. Merton. Continous-Time Finance[M] . Blackwell Publishers Inc. 1992.