论文部分内容阅读
2011年11月1日本应是NBA（美国篮球职业联赛）第66个赛季的开赛日子，这个被视为职业体育运营模版的联赛却因为“停摆”而陷入僵局之中，在主要问题BRI（篮球相关收入）上劳资双方始终无法达成一致，停摆对于劳资双方、球迷来说都是一个巨大的打击，不仅涉及到了老板、球员之间的薪金收入，也极大的挫伤了广大球迷的热情，连锁式的波及了诸如球员、工作人员、官方工作人员的失业浪潮，停摆风潮的持续使得大批NBA球员去海外“淘金”，影响甚大。本文针对NBA劳资双方谈判破裂的原因和影响进行分析，从而为我国联赛体制问题及劳资双方的制衡问题提供一定的参考和借鉴意义。
一、停摆（LOCK OUT）及篮球相关是收入（BRI）释义
停摆（LOCK OUT）是体育界的特有名词，指的是因为各种原因造成体育联赛暂停的局面。NBA最近的一次发生在1998-1999赛季，当时的NBA资方要求限制大牌球员收入过高的情况，在商谈无果的情况下，联赛最终“停摆”根本原因还是经济利益的分配。
篮球相关收入（BRI）是指NBA的相关部门直接或间接地从NBA篮球竞赛表演业活NBA相关活动中所获取的或将要获取的总的营业性收入，这些收入包括以实物交换所获取的有价值的财产或服务，同时也包括已知或未知的收入及已经存在的或将来要创造的收入，主要包括常规赛的门票收入，电视转播权收入，球队主场冠名权收入等。
二、NBA劳资谈判破裂原因解析
（一）利字当头，誓不相让
NBA劳资谈判中有关篮球相关收入的比例分配实际上是确立了NBA30支球队可以通过吃“大锅饭”而达到“温饱”状态，避免了球队由于地域和战绩上的不同从而导致客观上的收入不平衡；其次，它规定了球队老板与球员之间的比例分配，避免了资方队劳方的挤榨和歧视，同时也限制了由于劳方急剧膨胀的收入欲望而对资方利益的损害。
上赛季末，NBA总裁斯特恩在一份声明中指出：“NBA联盟30支球队中有22支球队出现了不同程度上的亏损”，但球员工会执行理事比利?亨特对此表示异议，认为：“这完全取决于采用何种会计程序罢了。”资方要求新协议能将球员的薪金收入不超过BRI（篮球相关收入）的57.0%削减到不超过45.0%，经过15轮的谈判，资方终于把价提高到50.0%，但劳方坚持52.5%的底线，这成为此次谈判破裂的最主要的原因， 2.5%的差值大约等同于每年约1亿美元的薪酬分成，由此看来，此次谈判破裂的最本质的原因为利益的比例之争。
（二）权利角逐，玉石俱焚
上亿美元的利益之争是让双方都杀的分外眼红的首要因素，这场争斗的背后透露着劳资双方各自的权力较量，劳方代表球员工会执行理事比利?亨特实际上是拿球员们的利益和职业生涯在做赌注，以显示其球员工会在联盟中的控制力和影响力，工会主席费舍尔被爆私下里已接受老板们对半分成的方案，湖人当家球星科比也“叛变”到老板一方，这也使得劳方代表内部分化现象初见端倪；与此同时，资方代表主要集中在中小球队的老板们，伴随着美国经济的不景气加之频繁的赛事和繁重的球队运营成本使得中小球队的老板们经常抱怨吃不消，正因为利益与权力之争孰强孰弱，劳资双方都摆出了“宁为玉碎，不为瓦全”的态势，这也使得劳资双方最终“抱在一起滚下山崖”。
（三）资本逐利，弊窦丛生
从市场经济的角度来看，高度商业化的NBA无疑是和不折不扣的“高度垄断组织”被誉为世界上赚钱能力最强的职业篮球联赛，是因为其集中的全球最顶尖的球员资源和教练人员，致使没有多少竞争对手能与之相抗衡，因此在和老板们的谈判中，球员实际上也没有更多的筹码和资本，随着“停摆”的日益加剧，那些处于二三流球星不像大牌球星，没有广告收入，因此渴望参加比赛的心情更为强烈，没有比赛就意味着没有收入，就意味着没有经济来源来维持正常的基本生计，这无疑会加剧劳方球员内部态度的分化。NBA这样的垄断属性决定了球员会最终因为薪酬问题而最终选择妥协，这样的停摆痼疾也折射出职业体育更为深层次的问题，过分的商业化行为会加剧这层问题的暴露和显现。
三、NBA劳资谈判破裂影响分析
（一）劳资双方，球迷利益均受损
停摆无论对相关哪一方来说都将会是损失惨重的事，一旦NBA的一些相关制度因为停摆而受到冲击，要想再加以修复难度是很大的。对于NBA球员来说，一旦资方做好打持久战的准备，那最终可能造成的局面是球员方面的让步，原因很简单除了少数年薪千万美元的超级巨星之外，大部分球员都无法忍受没有薪水的煎熬。当然资方在账面上的损失更大，正因为如此，联盟肯定不希望再看到赛季缩水的情况发生。
停摆对于资方乃至整个联盟来说，意味着巨大的财富损失：对于劳方而言，意味着没有工资；而对于球迷来说，则意味着热情的流逝。如果谈不出结果，那自然是三输了。资方、劳方、球迷都会是输家。损失最大的当属资方，一旦停摆闹剧上演，NBA这个成功的品牌价值就会再瞬间崩塌，进而缩水从而直接影响到老板们的收益，球队之间的区域稳定，以及整个联盟的形象。
（二）“人挪死，树挪活”式的栖身
如果在NBA新赛季开始之前，NBA劳资双方仍然无法解决分歧，那NBA球员肯定会为自己找一条新的出路，到其他各大联赛效力。帕克、基里连科、诺维斯基、加索尔等选择了回到本国联赛进行效力。激战正酣的CBA（中国男篮职业联赛），对于他们来说也同样既有吸引力，浙江广厦和广东东莞银行分别引进了丹佛掘金的J?R史密斯和休斯顿火箭的布鲁克斯，志在沖冠的新疆广汇更是大手笔引进了前NBA状元同样效力于丹佛掘金队的肯扬?马丁，此外，NBA全明星扣篮王格林、掘金的威尔森?钱德勒、火箭队的卢瑟?海德等外援力量的注入使得联赛的质量升级，这给CBA的新赛季增添了许多对抗、悬念和众多的不确定性。但眼下，一些有意来CBA打球的球员仍在摇摆，毕竟NBA仍然是他们的第一选择。
（三）停摆引发的连锁反应
原定开赛的日子无球可打，意味着球员将拿不到工资，球队咬牙锁上了球馆的大门，老板们私底下都在计算着自己的损失，而NBA的停赛，可能导致更多的这些社会中下层的篮球人的失业，这无疑于是一个非常巨大的打击。因为NBA的停摆，与之相关的产业都面临严峻的环境，停摆会让球队留守付出的努力都成为徒劳，损失一大部分NBA比赛，定会伤害球迷的兴趣、意愿、他们已为此付出了很多努力，这也会影响他们留队的能力。停摆期间的公众情绪不会有任何帮助，定会影响任何球队的运营。
四、结语
NBA劳资谈判的破裂其实质上是利益的相争、权力的角逐、联赛本身体制问题的弊窦丛生，一方是资方声称五五分成是能都给出的最好条件，另一方是劳方决不再资方的胁迫下接受不利于球员的条款。也许，劳资双方还需继续潜下心来重新展开谈判以此来恢复之前已取消的比赛，甚至将会对簿公堂，不惜动用法庭裁决来使停摆早些结束，这场“狗咬狗”式的斗争还在继续，而NBA赛季也随之不断流失。至于赛季流失到什么时候会中止，那还要看球员口袋中的金钱还能维持多些时日他们才会真正意识到，其实球员回来了，赛季也就回来了。
参考文献：
[1] 新赛季劳资协议需要考虑的11件事[J].NBA特刊.2011(08).
[2] 李平.NBA球员纳税多少[N].中国税务报.2005.
[3] 罗邓飞,刘炜浩.NBA联赛的发展变化分析[A].第七届全国体育科学大会论文摘要汇编.
[4] [美]菲尔?杰克逊.公牛王朝[M].海口海南出版社.1998.6.
[5] 凉雨,朵儿.NBA积木[J].当代体育.2010(20).
[6] 李大鹏.金钱球员[J].体育世界(扣篮).2008(08).
一、停摆（LOCK OUT）及篮球相关是收入（BRI）释义
停摆（LOCK OUT）是体育界的特有名词，指的是因为各种原因造成体育联赛暂停的局面。NBA最近的一次发生在1998-1999赛季，当时的NBA资方要求限制大牌球员收入过高的情况，在商谈无果的情况下，联赛最终“停摆”根本原因还是经济利益的分配。
篮球相关收入（BRI）是指NBA的相关部门直接或间接地从NBA篮球竞赛表演业活NBA相关活动中所获取的或将要获取的总的营业性收入，这些收入包括以实物交换所获取的有价值的财产或服务，同时也包括已知或未知的收入及已经存在的或将来要创造的收入，主要包括常规赛的门票收入，电视转播权收入，球队主场冠名权收入等。
二、NBA劳资谈判破裂原因解析
（一）利字当头，誓不相让
NBA劳资谈判中有关篮球相关收入的比例分配实际上是确立了NBA30支球队可以通过吃“大锅饭”而达到“温饱”状态，避免了球队由于地域和战绩上的不同从而导致客观上的收入不平衡；其次，它规定了球队老板与球员之间的比例分配，避免了资方队劳方的挤榨和歧视，同时也限制了由于劳方急剧膨胀的收入欲望而对资方利益的损害。
上赛季末，NBA总裁斯特恩在一份声明中指出：“NBA联盟30支球队中有22支球队出现了不同程度上的亏损”，但球员工会执行理事比利?亨特对此表示异议，认为：“这完全取决于采用何种会计程序罢了。”资方要求新协议能将球员的薪金收入不超过BRI（篮球相关收入）的57.0%削减到不超过45.0%，经过15轮的谈判，资方终于把价提高到50.0%，但劳方坚持52.5%的底线，这成为此次谈判破裂的最主要的原因， 2.5%的差值大约等同于每年约1亿美元的薪酬分成，由此看来，此次谈判破裂的最本质的原因为利益的比例之争。
（二）权利角逐，玉石俱焚
上亿美元的利益之争是让双方都杀的分外眼红的首要因素，这场争斗的背后透露着劳资双方各自的权力较量，劳方代表球员工会执行理事比利?亨特实际上是拿球员们的利益和职业生涯在做赌注，以显示其球员工会在联盟中的控制力和影响力，工会主席费舍尔被爆私下里已接受老板们对半分成的方案，湖人当家球星科比也“叛变”到老板一方，这也使得劳方代表内部分化现象初见端倪；与此同时，资方代表主要集中在中小球队的老板们，伴随着美国经济的不景气加之频繁的赛事和繁重的球队运营成本使得中小球队的老板们经常抱怨吃不消，正因为利益与权力之争孰强孰弱，劳资双方都摆出了“宁为玉碎，不为瓦全”的态势，这也使得劳资双方最终“抱在一起滚下山崖”。
（三）资本逐利，弊窦丛生
从市场经济的角度来看，高度商业化的NBA无疑是和不折不扣的“高度垄断组织”被誉为世界上赚钱能力最强的职业篮球联赛，是因为其集中的全球最顶尖的球员资源和教练人员，致使没有多少竞争对手能与之相抗衡，因此在和老板们的谈判中，球员实际上也没有更多的筹码和资本，随着“停摆”的日益加剧，那些处于二三流球星不像大牌球星，没有广告收入，因此渴望参加比赛的心情更为强烈，没有比赛就意味着没有收入，就意味着没有经济来源来维持正常的基本生计，这无疑会加剧劳方球员内部态度的分化。NBA这样的垄断属性决定了球员会最终因为薪酬问题而最终选择妥协，这样的停摆痼疾也折射出职业体育更为深层次的问题，过分的商业化行为会加剧这层问题的暴露和显现。
三、NBA劳资谈判破裂影响分析
（一）劳资双方，球迷利益均受损
停摆无论对相关哪一方来说都将会是损失惨重的事，一旦NBA的一些相关制度因为停摆而受到冲击，要想再加以修复难度是很大的。对于NBA球员来说，一旦资方做好打持久战的准备，那最终可能造成的局面是球员方面的让步，原因很简单除了少数年薪千万美元的超级巨星之外，大部分球员都无法忍受没有薪水的煎熬。当然资方在账面上的损失更大，正因为如此，联盟肯定不希望再看到赛季缩水的情况发生。
停摆对于资方乃至整个联盟来说，意味着巨大的财富损失：对于劳方而言，意味着没有工资；而对于球迷来说，则意味着热情的流逝。如果谈不出结果，那自然是三输了。资方、劳方、球迷都会是输家。损失最大的当属资方，一旦停摆闹剧上演，NBA这个成功的品牌价值就会再瞬间崩塌，进而缩水从而直接影响到老板们的收益，球队之间的区域稳定，以及整个联盟的形象。
（二）“人挪死，树挪活”式的栖身
如果在NBA新赛季开始之前，NBA劳资双方仍然无法解决分歧，那NBA球员肯定会为自己找一条新的出路，到其他各大联赛效力。帕克、基里连科、诺维斯基、加索尔等选择了回到本国联赛进行效力。激战正酣的CBA（中国男篮职业联赛），对于他们来说也同样既有吸引力，浙江广厦和广东东莞银行分别引进了丹佛掘金的J?R史密斯和休斯顿火箭的布鲁克斯，志在沖冠的新疆广汇更是大手笔引进了前NBA状元同样效力于丹佛掘金队的肯扬?马丁，此外，NBA全明星扣篮王格林、掘金的威尔森?钱德勒、火箭队的卢瑟?海德等外援力量的注入使得联赛的质量升级，这给CBA的新赛季增添了许多对抗、悬念和众多的不确定性。但眼下，一些有意来CBA打球的球员仍在摇摆，毕竟NBA仍然是他们的第一选择。
（三）停摆引发的连锁反应
原定开赛的日子无球可打，意味着球员将拿不到工资，球队咬牙锁上了球馆的大门，老板们私底下都在计算着自己的损失，而NBA的停赛，可能导致更多的这些社会中下层的篮球人的失业，这无疑于是一个非常巨大的打击。因为NBA的停摆，与之相关的产业都面临严峻的环境，停摆会让球队留守付出的努力都成为徒劳，损失一大部分NBA比赛，定会伤害球迷的兴趣、意愿、他们已为此付出了很多努力，这也会影响他们留队的能力。停摆期间的公众情绪不会有任何帮助，定会影响任何球队的运营。
四、结语
NBA劳资谈判的破裂其实质上是利益的相争、权力的角逐、联赛本身体制问题的弊窦丛生，一方是资方声称五五分成是能都给出的最好条件，另一方是劳方决不再资方的胁迫下接受不利于球员的条款。也许，劳资双方还需继续潜下心来重新展开谈判以此来恢复之前已取消的比赛，甚至将会对簿公堂，不惜动用法庭裁决来使停摆早些结束，这场“狗咬狗”式的斗争还在继续，而NBA赛季也随之不断流失。至于赛季流失到什么时候会中止，那还要看球员口袋中的金钱还能维持多些时日他们才会真正意识到，其实球员回来了，赛季也就回来了。
参考文献：
[1] 新赛季劳资协议需要考虑的11件事[J].NBA特刊.2011(08).
[2] 李平.NBA球员纳税多少[N].中国税务报.2005.
[3] 罗邓飞,刘炜浩.NBA联赛的发展变化分析[A].第七届全国体育科学大会论文摘要汇编.
[4] [美]菲尔?杰克逊.公牛王朝[M].海口海南出版社.1998.6.
[5] 凉雨,朵儿.NBA积木[J].当代体育.2010(20).
[6] 李大鹏.金钱球员[J].体育世界(扣篮).2008(08).