论文部分内容阅读
[摘 要]通过初步建立垃圾减量分类处理模型后，我们进一步考虑将垃圾分类基础数据及颗粒度进一步细化。从而更准确的获取圾减量分类数据，进一步优化模型。最后，针对深圳市未来五年垃圾减量分类工作提出明确建议，同时预测这些措施产生的结果。
[关键词]垃圾；分类处理；建议
中图分类号：X705 文献标识号：A 文章编号：2306-1499（2014）13-0108-02
1.提出问题
基于问题一的模型，对模型参数进一步修正。同时，通过建立新的数学模型分析可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾及其他垃圾四类垃圾在减量分类过程中本身的数量关系，以及各项激励措施对减量分类结果的影响。
2.模型假设
（1）假设天景花园和阳光家园小区对垃圾减量分类处理居民知晓率、参与率和参与准确率均保持在稳定水平。
（2）假设该小区内流动人口对小区垃圾减量分类处理过程不产生影响。
（3）假设所抽选的调查样本数量是根据调查误差的要求，经过科学的计算确定的，在调查样本的数量上有可靠的保证。
（4）抽样调查的误差是在调查前就根据调查样本数量和总体中各单位之间的差异程度进行计算，并控制在允许范围以内。调查结果的准确程度较高。
3.模型建立
统计两个试点小区各类垃圾数据，制作成折线图，如下：
天景花园小区各类垃圾所占比例：
系列一：可回收物 系列二：厨余垃圾 系列三：有害垃圾 系列四：其他垃圾
4.模型分析
由上面的各图表信息可知：可回收垃圾d保持一定；厨余垃圾e和其他垃圾g之和保持一定：即 e+g=k（常数）
也就是说e与g 成负相关；有害垃圾很少。
由公式 b/a= W1+ W2+ W3+ W4-0.3684（ W5+ W6+ W7）
当W1、W2、W3、W4、W5、W7保持不变时，采取激励措施，即增大激励措施的影响，则b/a减小，也就是焚烧和填埋垃圾占总垃圾量的比例减小。即表明垃圾减量分类效果增强，也就是垃圾减量分类效果和激励措施成正相关。
W1——家庭收入对垃圾减量分类结果的影响。
W2——户籍类型对垃圾减量分类结果的影响。
W3——生活习惯对垃圾减量分类结果的影响。
W4—— 家庭结构对垃圾减量分类结果的影响。
W5——教育对垃圾减量分类结果的影响。
W6——激励对垃圾减量分类结果的影响。
W7——督导对垃圾减量分类结果的影响。
a——垃圾总产量 b——末端处理量
c——有利用价值废弃物量（包括可回收物、厨余回收物）
d——可回收物 e——厨余
在减量分类模式大面积推广之前进行少量数据抽样检测时，首先调查样本的数量应该经过科学计算，在样本数量上要有可靠保证。在调查前就可以根据调查样本数量和总体中各单位之间的差异程度进行计算，并控制在允许范围以内。调查结果的准确程度较高。
5.对深圳市未来五年内垃圾减量分类工作提出建设性意见
5.1问题分析
（1）垃圾清运量与人均可支配收入、人均GDP的关系：
系列一：清运量；系列二：人均可支配收入；系列三：GDP/人口总数
由上图数据分析可知，清运量与人均可支配收入、人均GDP成正相关。深圳市未来五年内清运量仍会随着GDP/人口总数及人均可支配收入的增加而有所增加，为减少垃圾清运量，关键措施是要加强环境治理，加大社会的教育、激励及督导力度，积极开展宣传活动，提高垃圾减量分类活动的知名度。
（2）受教育程度对垃圾产量的影响：
提高，结合上图数据分析，深圳市未来五年垃圾清运量仍存在上升的潜在因素，因此，结合模型分析得：该措施实施的最好结果是垃圾清运量保持在500万吨以内。假如社会教育、激励、督导措施任何一项措施实施不到位，则垃圾清运量将显著增加，五年内增加量可突破100万吨。
5.2提出建议
纵观世界上其他国家垃圾处理方面的实例，比如英国将厨余垃圾集中起来堆肥发酵，最终成为有机肥料。同时，英国也在全球开创了用厨余垃圾发电的先例。目前，英国废物处理公司已建设并启用了全球首个全封闭式垃圾处理厂，该厂平均每天可处理12万吨厨余垃圾，发电150千瓦时。而法国则是政府对生活垃圾和厨余垃圾分类出台了明确规定。并且，法国每年有80%的废旧包装垃圾都得到了循环利用。其中，63%的废旧包装类垃圾再处理后被制成了纸板、金属、玻璃瓶和塑料等初级材料，17%被转化成了石油、热力等能源。 通过借鉴国外高效的处理城市生活垃圾措施，结合我国国情，我认为，为做到高校环保的处理城市垃圾，应该以下几方面入手：①加大厨余垃圾分类回收力度。厨余垃圾潜在着一定的升值空间，对厨余垃圾的开发及利用可以进一步带来经济效益。由数据分析知，厨余垃圾和其他垃圾之和基本保持一定。因此，政府应该加大厨余垃圾回收力度，进而可将厨余垃圾堆肥或者在郊区建立小型发电厂 ，这样不仅减少垃圾的填埋量，减少对环境的污染，而且能源得到充分利用。②可以通过法律途径，约束市民将可回收垃圾分类投放。数据显示，在垃圾总量中，可回收垃圾始终占据稳定比例。如果将这些垃圾回收加以重复加工、循环利用，将会是社会的一笔财富。③古代大禹治水疏而不堵，在号召市民增强垃圾分类这个问题上更是如此。政府应该出台一些鼓励性措施，或者举办一些宣传类公益活动，增强市民垃圾分类意识。
参考文献
[1]姜启源.数学模型[M].北京：高等教育出版社，2003.
[2]李大潜.中国大学生数学建模竞赛[M].高等教育出版社，1998.
[3]张兴永.MATLAB软件与数学实验[M].中国矿业大学出版社.
作者简介：李珍（1993-），女，陕西铜川人，目前就读于长安大学建筑工程学院土木工程专业。
[关键词]垃圾；分类处理；建议
中图分类号：X705 文献标识号：A 文章编号：2306-1499（2014）13-0108-02
1.提出问题
基于问题一的模型，对模型参数进一步修正。同时，通过建立新的数学模型分析可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾及其他垃圾四类垃圾在减量分类过程中本身的数量关系，以及各项激励措施对减量分类结果的影响。
2.模型假设
（1）假设天景花园和阳光家园小区对垃圾减量分类处理居民知晓率、参与率和参与准确率均保持在稳定水平。
（2）假设该小区内流动人口对小区垃圾减量分类处理过程不产生影响。
（3）假设所抽选的调查样本数量是根据调查误差的要求，经过科学的计算确定的，在调查样本的数量上有可靠的保证。
（4）抽样调查的误差是在调查前就根据调查样本数量和总体中各单位之间的差异程度进行计算，并控制在允许范围以内。调查结果的准确程度较高。
3.模型建立
统计两个试点小区各类垃圾数据，制作成折线图，如下：
天景花园小区各类垃圾所占比例：
系列一：可回收物 系列二：厨余垃圾 系列三：有害垃圾 系列四：其他垃圾
4.模型分析
由上面的各图表信息可知：可回收垃圾d保持一定；厨余垃圾e和其他垃圾g之和保持一定：即 e+g=k（常数）
也就是说e与g 成负相关；有害垃圾很少。
由公式 b/a= W1+ W2+ W3+ W4-0.3684（ W5+ W6+ W7）
当W1、W2、W3、W4、W5、W7保持不变时，采取激励措施，即增大激励措施的影响，则b/a减小，也就是焚烧和填埋垃圾占总垃圾量的比例减小。即表明垃圾减量分类效果增强，也就是垃圾减量分类效果和激励措施成正相关。
W1——家庭收入对垃圾减量分类结果的影响。
W2——户籍类型对垃圾减量分类结果的影响。
W3——生活习惯对垃圾减量分类结果的影响。
W4—— 家庭结构对垃圾减量分类结果的影响。
W5——教育对垃圾减量分类结果的影响。
W6——激励对垃圾减量分类结果的影响。
W7——督导对垃圾减量分类结果的影响。
a——垃圾总产量 b——末端处理量
c——有利用价值废弃物量（包括可回收物、厨余回收物）
d——可回收物 e——厨余
在减量分类模式大面积推广之前进行少量数据抽样检测时，首先调查样本的数量应该经过科学计算，在样本数量上要有可靠保证。在调查前就可以根据调查样本数量和总体中各单位之间的差异程度进行计算，并控制在允许范围以内。调查结果的准确程度较高。
5.对深圳市未来五年内垃圾减量分类工作提出建设性意见
5.1问题分析
（1）垃圾清运量与人均可支配收入、人均GDP的关系：
系列一：清运量；系列二：人均可支配收入；系列三：GDP/人口总数
由上图数据分析可知，清运量与人均可支配收入、人均GDP成正相关。深圳市未来五年内清运量仍会随着GDP/人口总数及人均可支配收入的增加而有所增加，为减少垃圾清运量，关键措施是要加强环境治理，加大社会的教育、激励及督导力度，积极开展宣传活动，提高垃圾减量分类活动的知名度。
（2）受教育程度对垃圾产量的影响：
提高，结合上图数据分析，深圳市未来五年垃圾清运量仍存在上升的潜在因素，因此，结合模型分析得：该措施实施的最好结果是垃圾清运量保持在500万吨以内。假如社会教育、激励、督导措施任何一项措施实施不到位，则垃圾清运量将显著增加，五年内增加量可突破100万吨。
5.2提出建议
纵观世界上其他国家垃圾处理方面的实例，比如英国将厨余垃圾集中起来堆肥发酵，最终成为有机肥料。同时，英国也在全球开创了用厨余垃圾发电的先例。目前，英国废物处理公司已建设并启用了全球首个全封闭式垃圾处理厂，该厂平均每天可处理12万吨厨余垃圾，发电150千瓦时。而法国则是政府对生活垃圾和厨余垃圾分类出台了明确规定。并且，法国每年有80%的废旧包装垃圾都得到了循环利用。其中，63%的废旧包装类垃圾再处理后被制成了纸板、金属、玻璃瓶和塑料等初级材料，17%被转化成了石油、热力等能源。 通过借鉴国外高效的处理城市生活垃圾措施，结合我国国情，我认为，为做到高校环保的处理城市垃圾，应该以下几方面入手：①加大厨余垃圾分类回收力度。厨余垃圾潜在着一定的升值空间，对厨余垃圾的开发及利用可以进一步带来经济效益。由数据分析知，厨余垃圾和其他垃圾之和基本保持一定。因此，政府应该加大厨余垃圾回收力度，进而可将厨余垃圾堆肥或者在郊区建立小型发电厂 ，这样不仅减少垃圾的填埋量，减少对环境的污染，而且能源得到充分利用。②可以通过法律途径，约束市民将可回收垃圾分类投放。数据显示，在垃圾总量中，可回收垃圾始终占据稳定比例。如果将这些垃圾回收加以重复加工、循环利用，将会是社会的一笔财富。③古代大禹治水疏而不堵，在号召市民增强垃圾分类这个问题上更是如此。政府应该出台一些鼓励性措施，或者举办一些宣传类公益活动，增强市民垃圾分类意识。
参考文献
[1]姜启源.数学模型[M].北京：高等教育出版社，2003.
[2]李大潜.中国大学生数学建模竞赛[M].高等教育出版社，1998.
[3]张兴永.MATLAB软件与数学实验[M].中国矿业大学出版社.
作者简介：李珍（1993-），女，陕西铜川人，目前就读于长安大学建筑工程学院土木工程专业。